Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
genau, das wäre die eigentliche herausforderung. andrea könnte die erste sein, die das realisiert
rausgehend mit einem slinky in der ecke würde die rotation (richtung boden) beginnen, sodass der nächste slinky auf der anderen grabenseite landet. man hat einen halben slinky in der ecke, wo die rotation anfängt und einen geraden anteil. theoretisch müsste man nur nach der ecke einmal den bund drehen. ob' geht..? |
||
|
||
|
Glaub ich dir. Hab da die Beschreibung von Brink etwas falsch verstanden. Hab auch selbst bedenken dabei gehabt. Jop. Damit wir die "Sicherheit" von 3 Kreisen haben. Und die 33% mehr Tauscherfläche sind sicherlich auch kein Nachteil.😃 Sehr schön. Weißt du auch ob die Anlagen wie gewünscht laufen? Das ist zu hoffen, bin schon gespannt wie der Kollektor tatsächlich mal funktionieren wird.🙄 Das kann ich mir gut vorstellen, auf ein paar cm kommt es ja auch sicherlich nicht an. Das wäre natürlich gleich ein weiterer Ansporn. 😉 Nur beeinflussen sich die zwei Rohre nebeneinander nicht negativ? |
||
|
||
|
du hast dann 50% mehr tauscherfläche ggü 2x kreisen
das sind nur ein paar abschnitte. klar ziehen die zwei rohren von derselben stelle wärme ab. aber die gräben sind voll von rohr. von "negativ" kann keine rede sein. mit so viel rohr kommst du an die erdreichtemperatur ran. mehr geht nicht |
||
|
||
|
Okay. Jetzt weiß ich was mit dem Professor gemeint war 😅😃 Hab mich falsch ausgedrückt. 3Kreise - 90m2 = 100% 2Kreise - 60m2 = 66,66% Differenz sind die 33,33% 😉 Okay. Dann bin ich mir ziemlich sicher das der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] so realisiert wird. 😍 Das ganze wird allerdings noch etwas dauern, können den Kollektor erst nach dem Rohbau machen. Eine Frage habe ich noch: Soll ich kaltes / warmes Ende so lassen? Oder wäre es besser diese zu tauschen wegen Norden/Süd ausrichtung, Grabenlängen,...? |
||
|
||
|
stimmt
sondern 2 ...
auch die standardauslegung 1x55-6 mit 2 x Da32 funktioniert bei nur einem rohr. hatten wir bei richard schon im ersten winter nachgewiesen indem wir mitten im winter ein rohr für 2 wochen gesperrt hatten. ich würde wie brink schreibt auch 2 kreise vorziehen, gibt immer das einfachere saubere ergebnis. hier 2 beispiele dazu... eine 3 kreise angstrohrverlegung... 
da liegen im eck bis zu 9 rohre übereinander, darum angstrohr... und hier eine 2 rohrverlegung Da40 für ein 16kw projekt... 
das ist doch nur eine symbolische darstellung und kein verlegeplan ...
da würden die schleifen nicht liegen bleiben, wenn du abwechselnd nach li und nach re kippst... wenn es mein projekt wäre würde ich ja nicht mit gewalt ein rohr versenken daß ich zufällig erstanden habe, sondern das passende. wenn ich superfett überdimensionieren will würde ich wie von brink vorgeschlagen 2 x Da40 legen...
es gibt schon einen grund warum der liebe gott jedem graben 2 ränder gegeben hat ... |
||
|
||
|
Also wenn man sich da deine Bilder ansieht muss man dir recht geben. Schon langsam überzeugt ihr mich mit DN40 Rohr. Nur wie sieht es da mit der Sole aus? Bei 2 Kreisen DN32 - 300m wären das ca. 320lt. Bei 2 Kreisen DN40 - 300m wären das ca. 500lt Bei 2 Kreisen DN40 - 400m wären das ca. 670lt. Wie hoch sind die Preise für das Medium? 2€ je lt?Kann ich mir durch DN40 deutlich bessere entzugsleistungen erwarten die die Mehrkosten der sole "ausgleichen"? 🤔 😂😂 scheint tatsächlich so zu sein 😁 |
||
|
||
|
Mit den 2€ liegst du nicht so falsch. Nach zähem Verhandeln waren es 1,63 inkl. /l bei meinem Heizi. Musst aber das Gesamtpaket betrachten, dafür gab es bei der 1255 nicht wirklich was. Früher hatte der der Muggenhumer das glaube sogar günstiger auf seiner homepage http://www.muggenhumer.at/ringgrabenkollektor.html . Da gab es aber bestimmt eins von knv auf die Mütze. Nimm zwei Kreise DN32. Funktioniert, ist bewährt und günstiger. Wozu mehr investieren, das holst du im laufenden Betrieb nie wieder rein. Mehr Sicherheit hast du bei DN40 auch nicht. |
||
|
||
|
Bestimmt nicht nimm einfach 2x300m DN32, ist die wirtschaflichste Lösung. Wennst unbedingt mehr Material und Sole versenken willst 2x300m DN40. Sorry aber bei der Grabenüberdimensionierung ist das eine Sisyphos-Diskussion |
||
|
||
|
wie schon geschrieben.. nein
das 2x300m dn32 konzept ist schon sehr optimal für bis zu 7kw entzugsleistung. mehr meter oder dickeres rohr werden nicht mehr viel bringen. stabilere quellentemperaturen erreichst mit mehr tiefe, vor allem am warmen ende. hier noch ein anderer vorschlag. vor allem in hinblick darauf, dass dein rohbau schon sehen wird und dein tiefes warmes ende kein platz für aushub hat. wenn du nach diesem vorschlag abschnittsweise baggern und verlegen würdest, wirst du kaum in probleme kommen. der zentrale platz dient vollkommen als aushubzwischenlager. immer noch knapp 2x überdimensionierung.. https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=udX276Lk9KMU3arWrcoQ 
|
||
|
||
|
das hat mit knv nix zu tun, sondern ist ein eigengemisch. von der konzentration optimiert für RGK RGK [Ringgrabenkollektor], weil diese ja individuell geplant werden und daher nicht so einen worst case temperaturpuffer brauchen. habe da die erfahrungen aus meiner eigenen sole einfließen lassen. bioethanol hat sehr viele vorteile im betrieb. der nachteil ist daß es teurer als glykol-konzentrate ist, weil es aus brandschutzgründen als fertiggemisch geliefert werden muß. dafür sind ungewünschte effekte wie veralgung oder biofilm durch unkontrollierte reaktionen mit ortswasser ausgeschlossen... http://www.haustechnikdialog.de/Forum/p/2424156 http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/171107/Biofilmwachstum-in-der-Sole |
||
|
||
|
Das sind ja eh ganz stolze Preise. Für welches Solemedium hast du schlussendlich entschieden? Okay! Wird Wahl so kommen 😅 Dann werd ich beim Baggern versuchen so tief wie möglich zu gehen um da nochmal das Maximum rauszuholen (natürlich gilt aner Safety First). 😃 Das wird nicht das Problem werden, kann den Aushub auf dem Nachbargrundstück zwischenlagern. Danke trotzdem für deinem Vorschlag. Danke für die Info und die Links. Ist das nächste wichtige Thema mit dem ich mich auseinandersetzen werde, RGK Planung ist nun ja Dank eurer mithilfe ziemlich fix. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
