|
|
||
in bereichen, wo fliesen oder geklebter parkett geplant ist würd ich den estrich tauschen. macht einmal dreck, aber für immer eine ruhe. bei schwimmender verlegung von parkett/laminat/kork würd ich es riskieren den estrich zu belassen. ich nehme an, eine FBH FBH [Fußbodenheizung] ist vorhanden? dann muss beim estrich-tausch auch der installateur miteinbezogen werden für zwischen-kontrolle des rohrmaterials. bei so einer arbeit ist es nicht unwahrscheinlich, dass das rohr stellenweise durch stemm-werkzeug beleidigt wird. hier ist dann zu beurteilen ob die rohrstrecke zu tauschen ist. niemand kann dir sagen, wie gut der estrich halten wird. wenn er brüchig wird, hast du bei schwimmend verlegten belag grundsätzlich auch kein problem, irgendwann knarzt aber der boden und die heizungsrohre werden an den riss-stellen auch übermäßig belastet. |
||
|
||
ich hoffe ihr findet eine rasche und gute Lösung!!! Das wäre in meiner Situation der Super Gau. ![]() |
||
|
||
Also ehrlich gesagt würde ich es auch so bezeichnen. |
||
|
||
|
||
Ja das hoffe ich auch - Wie meinst du, das wäre in deiner Situation der Super Gau? I Im EG haben wir geklebt und wir sind nun am überlegen, ob wir dann eben oben schwimmend verlegen! Bei den Fliesen möchte ich auch noch recherchieren, ob es eine möglichkeit gibt, diese nicht direkt am Estrich zu kleben sondern auf einer Art schwimmenden Unterboden. Dann würde ich glaube ich den Estrich nicht tauschen lassen. Ich möchte mir gar nicht ausmalen, wie das Haus dann nach dem Tausch aussieht bzw. was die Stemmarbeiten wieder alles ruinieren -> Es ist ja auch schon fix fertig ausgemalt. Und irgendwie schafft man sich dadurch ein weiteres Risiko, nämlich beispielsweise das des Wasserschadens. Wenn jetzt nur irgendwo ein Haarriss beim Rohr entsteht und der nicht gleich auffällt, aber sich später weitet dann haben wir den Salat. Und wer weiß, was das Stemmen sonst noch so "anstellt". Sprich Aufbau Zwischendecke, etc.... Das "macht einmal dreck dafür ist dann Ruhe" ist alles einfacher gesagt als getan, auch wenn es irgendwo schon stimmen mag. Jedenfalls kommt nächste Woche ein Gutachter und wird sich das ansehen, dann schauen wir weiter. |
||
|
||
Na bitte, schon fündig geworden: ![]() |
||
|
||
was hat die porosion für nachteile? weniger speicher für die fbh?
oder warum soll er raus? |
||
|
||
Ich würde es wenn du dann den Boden nicht direkt auf den Estrich legen kannst denke ich tauschen lassen. Mir wäre das Risiko zu groß, daß dann der Fußboden knarrt, uneben ist oder sonst was. |
||
|
||
Weil ich bis Ende November im Haus sein muss, in spätestens 14 Tage wird der Boden gelegt |
||
|
||
Bei den meisten Varianten um Fliesen auf schwimmend eingebauten Untergrund zu verlegen, hat man eine OSB-Platte oder Spanplatte drin. Das ist ein No-Go bei FBH FBH [Fußbodenheizung], weil die Wärme nicht sofort dort ankommt, wo sie hinsoll. Holz ist nun mal eine gut dämmende Trennschicht. Es sind auch sämtliche schwimmend verlegte Parkettböden schlechter als geklebter Parkett bzgl. Wärmeleitfähigkeit, aber da handelt es sich nur um eine dünne Trittschalldämmung. Eine solche Trennschicht im Bad wäre für mich inakzeptabel, weil ja gerade der mit dem Heizestrich ohne Trennschicht verbundene Fliesenboden die Vorteiler der FBH FBH [Fußbodenheizung] bringt. Der Bodenaufbau bei schwimmend verlegten Fliesen wird auch höher werden, als in anderen Räumen. Insbesondere das Bad sollte ein niedrigeren Boden haben als die Räume mit Parkett. Reiß den Estrich raus. Tut einmal weh und später nie wieder! Wenn dir das alles zu viel wird, dann bitte zumindest dort wo Fliesen geplant sind. |
||
|
||
Noch eine Anmerkunge: Es gibt beim neu einzubringenden Estrich spezielle Zusatz-Stoffe, damit dieser schneller abbindet, entfeuchtet und mit dem Fliesen legen früher begonnen werden darf. |
||
|
||
In diesem Fall das einzig richtige. Wenn ihr den Estrich über eine Firma habt herstellen lassen, steht euch ein Mangelfreies (oder zumindest Mangelfreies Werk) zu. Die Kosten trägt eh das Gewerk Estrich. |