Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
splitlevel 1. darfst du so "hoch" bauen auf dem Grundstück, das Elternschafzimmer ist ja ne halbe Ebene höher im Vergleich ? 2. musst du es einfach selber wissen wie er/sie leben will, wie angesprochen es sind halt mehr Stufen, nichtnur fürs Alter sondern jeden Tag, vom Elternschlafzimmer zum Auto ist es nicht ein Stockwerk, sondern zwei 3. man merkt das es ein Architektenentwurf ist, wenn ich nach dem Konzept bauen würde dann wären für mich 2 Änderungen Pflicht: a. Wohnzimmer tieferlegen WIESO, kostet nur Geld, Gestaltungsmöglichkeiten und nochmehr Stufen, sonst könnte man wohl die Garage höherlegen =weniger Rampe, Raumhöhe WC wäre da nicht so kritisch, weniger Stufen allgemein b. würde ist die Treppe nicht halbseitig außen machen sondern auf einer Seite direkt nebeneinander, getrennt durch Glas =licht für beide Treppenhälften =kürze Wege, man läuft nicht direkt die ganze Küche und Wohnzimmer, man kann auch die Nutzfläche bei Kinderzimmern und Schlafzimmer erhöhen weil die Gangflächen nicht nötig sind =Bäder und WC sind nicht in der Mitte, Tageslicht aber am Ende ist es wie so vieles was ist erlaubt und was will ich selbst, keiner kann dir bei sowas helfen = |
||
|
||
|
Wenn für dich eigentlich alles für Split-Level spricht, dann mach es! Wegen Barrierefreiheit: ja, im Alter und Krankheitsfall ist das lästig, aber man ist ja nicht immer alt oder krank |
||
|
||
|
1 ja ich dürfte so hoch bauen. 2.ja Eltern SZ wäre eine halbe Etage höher als sonst 3. Da geh ich komplett mit. Bei meinen Plänen wäre die Treppe nur links, alle Vorteile die du ansprichst seh ich genau so. Kaum gangfläche, kurze Wege, Fenster im Bad etc. Ich stell morgen mal meine Pläne rein dann wird’s leichter zu verstehen. Warum man das wz tieferlegen muss verstehe ich auch nicht und würde ich auch nicht Wie gesagt. Den Split Entwurf hab ich als Basis genommen und rein gepackt was ich noch brauche dazu die Treppe angepasst und herauskommt ein flachenmäßig optimaler Grundriss ohne nutzlose Verluste durch lange Gänge o.ä. Wesentlich größere Räume als im ersten Entwurf Einzig das Treppen steigen. Deswegen auch meine Unentschlossenheit. Der neue Plan kann alles besser als der alte bei weniger gesamt Fläche und viel weniger nutzlosen Flächen plus ein paar sehr nette Extras. Fürs alter wäre auch vorgesorgt Würdet ihr euch unter den Bedingungen Split Level antun trotz ebenem Grundstück? wie gesagt bin ich da grad nicht objektiv weil rosa Brille, ich würde es sofort machen |
||
|
|
||
|
||
|
Ich kann nur sagen, wir leben in einem Split-Level-Haus und finden es mega-unpraktisch! Egal, was wir im Haus machen, wir laufen ständig treppauf und treppab. Mit Gips einfach nur genial, sollte man erlebt haben. Für uns stellt dieses Haus den verunglückten Versuch eines Architekten, besonders originell zu sein, dar. Wir hatten ursprünglich überlegt, dieses Haus zu kaufen: ans Alter denkend sagen wir „nein, danke“ und bauen lieber selbst, ohne versetzte Ebenen. 225m2 ist auch „konventionell“ recht groß: Vielleicht solltest du einfach einen guten Planer drüberlassen. Solltest du dich schon in die Split-Level-Idee so verliebt haben, dass du die Nachteile bereitwillig in Kauf nimmst: du kannst das Haus ja verkaufen, wenn es im Alter nicht mehr zu dir passt. |
||
|
||
|
Hallo mhmamb, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Splitlevel vs Standard |
||
|
||
|
von Den 225 qm gehen noch 45 für den vollkeller Weck, bleiben noch 180 und 25 fürs Büro im halbkeller noch Weck, dann sind Ma abzgl. Windfang auf 150 und wohnbauförderungsfähig in Tirol. Größe passt schon. Der erste Entwurf war ja wegen vollkeller nochmal 25qm größer und hatte viele tote Flächen durch weite Wege. Danke fur deinen Input. Fürs Alter gäbe es noch die Wohnung meiner Mutter, eg mit Tiefgarage. Wobei mein Vater mit 66 noch locker jede Stufe nimmt und zu seinem alten Bauern Haus immer 6 rauf muss um ins eg zu kommen |
||
|
||
|
Wir haben auch ein Split-Level Haus (noch im Bau), da sich das durch die Hanglage angeboten hat. Im OG ist der Wohn-Ess-Kochbereich und die Dachterrasse, d.h. keine Stiege, außer man muss zum WC, das einen 3/4 Stock tiefer ist. Das UG ist komplett barrierefrei und könnte im Alter als eigenständige Wohnung genutzt werden. Schlaf- und Kinderzimmer sind im Zwischengeschoss, auf der gl. Ebene wie Bäder und WC. Also auch in der Nacht kein Stiegensteigen. Was ich sagen will: durch eine sinnvolle Aufteilung der Räume auf die Ebenen, kann man das Stiegensteigen verringern (wir haben 4 Ebenen, die mit ca. 25 Stufen verbunden sind). Natürlich ist unser Fall nicht ganz vergleichbar, da man durch die Hanglage besser mit Split-Level arbeiten kann, als in der Ebene. |
||
|
||
|
mhmamb, tauschen Tiroler Hanggrundstück für Split-Level-Projekt gegen ebenes Grundstück in Tirol |
||
|
||
|
Verabschiedet euch doch bitte ALLE mal vom Altersgedanken. Ich kenne 85-jährige die Treppen wie ein Zicklein hochsprinten und 40-jährige die durch Gewicht, fiese Krankheit oder Verletzung nur schwer Stiegen steigen können. Wenn Barrierefreiheit Thema sein soll, dann gleich und aus Überzeugung. Alles andere wird sowieso nur ein fader Kompromiss. Gerade wenn man in Splitlevel denkt: wird ja seinen Grund haben warum man hoch hinaus will? Also: reizt dich die Meeega Dachterrasse an sich oder habt ihr (nur) von oben tollen Ausblick, oder geht's ums ungestört sein? Wenn einer von beiden letzteren Gründen: dann gibt's ja auch die Option die Geschoss umzudrehen. Ist nicht verboten, oben zu wohnen. Und ja, hat natürlich auch hinlänglich bekannte Nachteile... :) |
||
|
||
|
eben das probier ich grade abzuwägen ohne mich zu sehr blenden zu lassen der grund ist die Breite, das Grundstück ist sehr schmal und durch eine schmale lange, und höhere Bebauung gewinne ich fläche ums haus von allem etwas, wir sind sowieso von bergen umkreist, aber von oben siehst wenigstens über die dächer und bist ungestört, die fläche von Dachterrasse + kleinerer Garten wäre in Summe ein größerer Aussenberreich inkl. einem mit voller privatsphäre. nein soweit würden wir nicht gehen, unser alltag spielt sich im eg & garten ab und da ists auch schön |
||
|
||
|
so hier noch die grundrisse von mir, von unten nach oben Keller und Büro  Büro und Kochen / Essen  Kochen / Essen und Wohnzimmer  Wohnzimmer / Kinderzimmer  Schlafzimmer / Dachterrasse 
|
||
|
||
|
Wir haben 6 Jahre in einem Split-Level Haus mit ähnlicher Größe gelebt. Aus anderen Gründen bauen wir jetzt neu und das aktuelle Grundstück würde sich aufgrund der leichten Hanglage auch für Split-Level eignen. ABER: wir würden es nie wieder tun (und wir sind unter 30, das Alter spielt da keine Rolle) Es ist wirklich lästig ständig Stiegen rauf, Stiegen runter. Alleine beim Staubsaugen völlig unpraktisch. Unser SZ lag in einem Halbstock, um nachts aufs WC zu gehen, mussten wir entweder einen halben Stock rauf oder runter. Die KiZI waren ebenfalls auf einer höheren Ebene, was gerade in der Zeit mit einem Baby nicht ideal war. Wir hatten zudem bei den Ebenen im Halbstock Probleme mit der Fußbodenheizung. Aber da das Haus schon ein paar Jahre am Buckel hatte, kann ich nicht beurteilen, ob die heurige Technik da besser ist. (Die Verteiler gab es nur im Vollgeschoss) Natürlich ist es optisch sehr schön gewesen. Durch die offenen Bereiche und unterschiedlichen Ebenen wirkt es sehr hell und groß. Aber spätestens beim Staubsaugen und Aufwischen verflucht man es. Ach ja, und bei kleinen Kindern wird es lustig, die vielen Stiegenauf- und abgänge zu sichern. |
||
|
||
|
Kinderthema ist abgeschlossen, alle drei KiZi können befüllt werden, nachschub kommt keiner mehr ;) der kleinste ist bis zum geplanten Einzug fast 4, Treppensteigen hoch und runter kann er jetzt auch schon, stresst mich jetzt nicht mehr Heizungstechnisch sollte denke ich schon sauber lösbar sein. das Putzthema schwirrt mir auch schon im Kopf herum, und ich denke, sollten wir bei der Planung bleiben würde sich eine Staubsaugeranlage vermutlich lohnen oder 4 Roboter . Wischen bleibt trotzdem oder 4 Roboter danke, zieht sie mir nur aus die Rosa Brille dann kann ich wieder klar denken |
||
|
||
|
Hallo mhmamb!
Wir sind seit gut einem halben Jahr in unserem neuen Split-Level Haus. Und wir lieben es 😊 Wir hatten ähnliche Voraussetzungen. Langes, schmales Grundstück mit relativ starkem Gefälle. Das war der Grund warum wir auf die Split-Level Lösung kamen… Bei uns siehts so aus: Einfahrt, Carport, Werkstatt, Eingangsbereich, HWR, Büro und WC auf einer mittleren Ebene. Von dieser Ebene gehen wir dann 6 Stufen RUNTER in den Hauptwohnbereich oder 11 Stufen RAUF in den Schlafbereich. Im Wohnbereich ist Küche, Essen, Wohnen und die Terrasse mit Pool und Garten. Von dieser Ebene haben wir dann noch zusätzlich 10 Stufen runter in unsere kleine (45m²) Teilunterkellerung. Wir halten uns eigentlich den ganzen Tag auf dem unteren Level auf (Wohnen + Garten) Nur aufs WC muss ich halt die 6 Stufen rauf 😉 Ein großer Vorteil ist der im Wohnraum integrierte Kellerabgang. Hier haben wir dann gleich unsere Speis und die Technik untergebracht. Ganz kurze Wege 😊 Abends zum Bettgehen geht es dann in den oberen Stock der nur über dem unteren Level ist… Also alles kompakt nur fürs Schlafen ausgelegt. Da hab ich den ganzen Tag nicht wirklich viel zu tun oben… 😊 SZ, Schrankraum. Bad, WC, Kind 1 + Kind 2… Schau dir mal meine Grundrisse in meinem Profil an. Vielleicht hilfts in der Ideenfindung
https://www.energiesparhaus.at/denkwerkstatt/hausbau-galerie.asp?User=mike82&view=1 SG Michael |
||
|
||
|
Split Level sieht am Plan und auf Bildern gut aus. Obs praktisch ist, bezweifle ich. Vor allem fehlt mir bei Split Level durch die Aufteilung von Kochen/Essen und Wohnen die gefühlte Großzügigkeit. Aber das Wesentlichste für mich: dein neuer Entwurf wird dich einen ganzen Batzen Geld mehr kosten und ist energietechnisch nicht mehr so optimal wie dein erster Entwurf bei dem es keine Auskragungen gab. Vor allem in Hinblick auf deine angestrebte Wohnbauförderung zu bedenken. So eine Passivhausförderung bringt in Tirol ja richtig viel Geld... Zum Thema Dachterrasse: schaut am Plan gut aus, bin überzeugt du nutzt sie nicht, da sie viel zu weit weg ist von der Küche. Ich fand den alten Entwurf super, vielleicht bekommt ihr das mit den Abständen ja noch hin. |
||
|
||
|
das Problem am alten Entwurf ist, dass wir definitiv anpassen müssen, der vordere Teil vom Haus würde um 1-1,5 Meter nach Osten verrückt und der hintere Teil um 0,5-1 Meter verkleinert. Dadurch fällt leider auch die kubische Form weck was mich sehr ärgert, aber den Platz südwestlich kann ich die nächsten Jahre noch nicht nutzen, den braucht der Vater für die Landwirtschaft.
Deswegen auch die Dachterrasse, weil südwestlich ein sehr großes Flugdach für Traktor und Hänger den Blick stört. Die Dach-Terrasse soll ja auch was privates sein und bleiben, unter dach hätte ich noch eine kleine outdoorküche angedacht um nicht wegen allem runter zu müssen. bzgl. Kosten tu ich mir schwer einen Vergleich zu ziehen, da von der Grundstruktur der splitlevel plan kompakter ist mit 7 Meter breite und in summe deutlich kleiner. Aufwändiger ists durch die vielen ebenen sicher, aber ich würde eher schätzen, dass sich das die Waage hält zum alten plan. Ja passivhaus niveau ist auf jeden fall auch mit dem Plan angestrebt. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.