Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
ich häng mich beim Thema ran. ich bin auch derzeit grad beim Thema Schlagbrunnen im vorhandenen Sickerschacht. der is auf 2m80 und ich müsste nur knapp 2m weiter runter schlagen also Kinderspiel. es scheitert bei mir nur an ner Pumpe die unten im Schacht sein soll aber der das Wasser nix tut wenn der Schacht mal richtig voll wird ... |
||
|
||
|
Was kostet eig ein Brunnen? Nach laufmeter oder nach was gehts da? Nur aus Interesse von einer Freundin |
||
|
||
|
Hallo speeeedcat. Verstehe ich das richtig, du willst die Zisterne anbohren, durchbohren und mittels geschlagenem/gebohrtem Brunnen „befüllen“. Das heißt, die Zisterne im jetzigen Sinn wäre kaputt, weil ja das gesammelte Regenwasser unten ausrinnt... richtig? ich persönlich bin ja kein großer Freund von neu und extra errichteten Brunnen. Wenn dieser beim Hausbau, Kellergraben leicht und günstig realisierbar ist, schaut es vielleicht anders aus. Warum um bleibst du nicht bei deiner Zisterne und wenn diese leer ist, nimmst du einfach das Ortswasser. Ich entnehme deinem Posting, du wohnst in NÖ. Da ist doch das Leitungswasser eh super billig, weil eben nur das verbrauchte Wasser und nicht die Kanalgebühr dazu bezahlt werden muss (im Gegensatz zu OÖ). Ich glaube mich zu erinnern, dass ich in NÖ der Kubikmeter ca €1,80 kostet. Alles in allem. Oder liege ich da falsch? Ich habe in meinem Haus einen Verbrauch für den Garten von maximal 50m3 im Jahr, wahrscheinlich eher 30. wenn ich das multipliziere, komme ich auf keine 100€ jährlich. Wenn ich dran denke, was so ein Brunnen kostet: Herstellung, Betriebskosten (Strom), Instandhaltung (alle paar Jahre ist was kaputt...) bleibe ich lieber beim Ortswasser. Aufdrehen, fertig. Markus |
||
|
|
||
|
||
|
Hallo Markus, danke für deine Beitrag. Richtig. Guter Punkt, noch nicht dran gedacht. Das Wasser ist billig, das stimmt. Mir taugt das Wissen um die Trinkwasservergeudung ned, während anderswo Leute verdursten. Meinen Rasen will ich aber auch nicht verdursten lassen.... und wer weiß, wie teuer das Wasser in den nächsten x...Jahren noch wird oder etwas das Gartengiessen überhaupt verboten wird. Deswegen auch die Frage, ob und wie man das angehen kann, um die bestehende Infrastruktur bestmöglichst zu nutzen und den Aufwand so gering als möglich zu halten. |
||
|
||
|
Hey Speeeedcat. Ja, das Argument der Vergeudung und Verschwendung wird da immer gebracht. Ich meine, es macht schon einen Unterschied, ob ich Treibstoff verheize/verfahre und Strom verbrauche. Der ist dann im besten Fall nur „weg“. Im schlimmsten Fall erzeugt die Verbrennung CO2 und so weiter. Aber das Wasser verdunstet oder und versickert und bleibt quasi im System. Kommt mit Zeitverzögerung wieder zurück. Ich versuche wirklich nachhaltig zu leben. Mein Haus wurde sehr ökologisch renoviert. Aber beim Gießen des Gartens mit Leitungswasser habe ich echt kein schlechtes Gewissen. Wenn anderswo (in Afrika?) die Menschen verdursten (schrecklich!!) helfe ich denen wohl nicht, wenn ich Brunnenwasser anstatt Leitungswasser auf meinen Rasen spritze. Eher helfe ich denen, wenn ich die Ausbeutung dort verhindere. Oder nicht unterstütze. Seltene Erden für Handy und Co. Ich brauche nicht immer den letzten aktuellen Elektronikschaas. Als Beispiel. Da gibt es viele Wege. Meine Meinung. Vielleicht liege ich auch hier falsch. Bezüglich KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] tue ich das angeblich, wurde mir hier im Forum schon „eindringlich“ in aller Freundlichkeit mitgeteilt. Markus nachtrag: auch wenn das Wasser teurer wird, wird es sicher, bin ich immer noch billiger. Selbst bei einer Verdoppelung des Wasserpreises rechnet sich ein Brunnen (neu errichtet) bei mir nicht. nachtrag 2: es macht auch einen Unterschied, denke ich, ob das verbrauchte Wasser dann sehr verschmutzt wird (Autowaschen?)und somit mehr oder weniger aufwändig gereinigt werden muss. Fällt beim Gartengiessen weg |
||
|
||
|
2. Zisterne? |
||
|
||
|
ich würde da mal anfragen, ob das wasserrechtlich in ordnung ist - du bringst ja damit das oberflächenwasser direkt ins grundwasser ein. |
||
|
||
|
Ich hab das so gemacht. Ein 7cm Loch durch den Betonboden gebohrt, dann die Rammspitze mit einem Wacker ins Grundwasser getrieben und alles wieder abgedichtet. Der Brunnen liefert z.Z. ca 5,5 Liter die Minute. Bei Überschussstrom aus der PV beginnt die Pumpe zu arbeiten und pumpt das Wasser in die RW- Zisterne von dort aus geht es zur Beregnungsanlage. Zum testen habe ich neben der RW- Zisterne noch einen Brunnen von Hand gebohrt. Allerdings war hier bei 3,3 Meter Tiefe Schluss mit bohren. Aber auch hier ca 5 Liter die Minute...... 10 Zisternen bringen nichts, wenn es nicht regnet. |
||
|
||
|
schon klar. mir gings nur darum die doppelte Menge an Regenwasser zur Verfügung zu haben. Da ich aber nicht weiß ob Alex das reicht hab ich mal ein ? hinten dran gestellt. Wenn mehr Wasser benötigt wird ist ein Brunnen sicher optimaler. |
||
|
||
|
Ich würde auch den 10m³-Pool damit füllen bzw. speisen, wenn schon denn schon. Rasen- und Blumengießen trotzdem ohne schlechtes Gewissen, auch bei 14 Tage Hitzewelle ;). @NP: wie ist genau der Aufbau deiner Zistere-Brunnen Kombi? |
||
|
||
|
@speedy Wie tief ist das Grundwasser bei euch? |
||
|
||
|
@ Manfred: Kann i ned genau sagen, ich schätz mal auf 5 bis 8 Meter, alle alteingesessenen Nachbarn haben einen meist gegrabenen Brunne! |
||
|
||
|
Nicht ganz richtig, die Brunnenbohrung durch das Bodenteil inkl Aufstandsrohr müssen schlußendlich dicht sein... die Idee von Alex gefällt mir. Ich würde versuchen, die Bohrung außermittig zu setzen und das Brunnenrohr möglichst hoch hinauf zu ziehen. Tauchpumpe in die Bohrung hängen, gesteuert über nen Schwimmerschalter in der Zisterne... das geht rechtlich aber nur dann sauber, wenn a) ein Überlauf von der Zisterne in einen RW-Kanal besteht oder b) ein Rückschlagventil am Auslauf des Brunnens installiert wird. Bei der zu überwindenden Tiefe, die speedy vorfindet, ist die Bohrung auch überschaubar teuer. |
||
|
||
|
Danke Manfred, aber warum außermittig? Das hätt ich mir auch schon gedacht, dass ich das Bohrrohr hochziehe und dort die bestehende Grundfos SPO 3-50A reinhänge: https://product-selection.grundfos.com/product-detail.product-detail.html?custid=GMA&lang=DEU&productnumber=96587139&qcid=544696998 https://www.aga-tech.at/assets/uploads/2016/09/SPO.pdf Überlauf gibt es in der Zisterne! Bräuchte man nur noch das Rückschlagventil realisieren, dass sich das Regenwasser nicht mit dem Brunnenwasser vermischt? Kann man das RW dann auch noch verwenden, dass ja durch den Dachzulauf nach wie vor in die Zisterne rinnt, oder bräuchte es dann eine 2. Pumpe? |
||
|
||
|
Wegen Einstieg ins Bauwerk... mittig bedeutet meist auch mittig im Einstieg = am meisten im Weg sollte aber nach Beschaffenheit des Bauwerks vor Ort (mittiger / außermittiger Konus, Höhe Notüberlauf...) festgelegt werden. Siehe oben... je nach Höhe Überlauf und Brunnenrohr sollte ein Rückschlagventil rein oder auch nicht. Aber der Einbau schadet sicher nicht Nö, das geht dann durch die Trennung der beiden Kreisläufe nimmer... da sollte dann ne eigene in die Zisterne zum Verpritscheln des Wassers... und wenn die genug rausgehauen hat fördert die Grundfos wieder ausm Brunnen nach |
||
|
||
|
Danke Manfred, das klingt alles sehr schlüssig! Lg, Alex |
||
|
||
|
Wie sieht es denn aus, wenn er keine Zisterne hat sondern einen Sickerschacht baut und dabei das Grundwasser erreicht? |
||
|
||
|
Alex, ich denke auch, dass du an 2 Pumpen nicht vorbei kommen wirst. Wir haben auch eine Betonzisterne für das Regenwasser mit Überlauf in ein Schotterbett und einen gegrabenen Brunnen (dieser war schon zur Zeit des Grundstückkaufes errichtet). Meine Idee den Überlauf von der Zisterne einfach in den Brunnen zu leiten wurde von der Gemeinde sofort abgelehnt > kein Regenwasser ins Grundwasser leiten. Basierend auf deiner Planung frage ich mich wie du jemals das Rückschlagventil tauschen kannst und sicher stellst, das kein Zisternenwasser ins Grundwasser fliesst. Weiters würde ich die Perforierung und damit das Risiko, dass die Zisterne undicht wird nicht in Kauf nehmen. Wie tief ist deine Zisterne? Wieviel ersparst du dir? 2-3m? Lass doch einen Brunnen neben der Zisterne schlagen. Dann ersparts du dir das gesamte Risiko, denn eine 2. Pumpe benötigst du ohnedies. Mit dieser kannst du jederzeit die Zisterne füllen. So planen wir das zumindest bei uns. Entweder Grünzeugs mit Zisternen oder Brunnenwasser giessen, bzw Füllung der Zisterne mit Brunnenwasser. LG Peter |
||
|
||
|
Üblicherweise sollten Sickerschachttiefen auf der Einreichung angegeben sein, ebenso wie der HW100 (oder so...), somit sieht der ASV gleich, ob Sickerschacht ja oder nein... Wenn das höhenmäßig nicht gehen sollte (das wissen die ASV normalerweise) wird dir eh eine oberflächliche Versickerung vorgeschrieben |
||
|
||
|
Ich antworte mal für speedy... Um das Rückschlagventil auszutauschen müsste die Zisterne leer sein -> kein Problem, Zisternenpumpe an und Brunnenpumpe aus Sicherstellen dass sich RW und GW nicht vermischen sollten hier 2 Dinge... einerseits das Rückschlagventil, andererseits der Notüberlauf der Zisterne. Dieser Notüberlauf sollte so tief sein, dass die Einspeisung des Brunnens über einen verkehrten Syphon (genaueren Ausdruck hab ich gerade nicht) in der Zisterne noch möglich ist. Sollte das so sein, wird in 99,5% der Regenereignissen der Überlauf ausreichend abführen, in den letzten 0,5% muss das Rückschlagventil herhalten Aber nen eigenen Brunnen schlagen geht natürlich auch |
||
|
||
|
Danke Peter und Manfred für die Antworten und *wink* an Alex |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.