Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Auf dauer ist eine eigene Satschpssel günstiger, da einmal angeschafft praktisch keine Folgekosten entstehen. Welches Internet ist beim Haus geplant/verfügbar? beim Kabelanbieter kannst oftmals echt gute Internetpakete mit abschließen. Da kann ein zB A1-Hybrid preislich meistens nicht mithalten. Solltest du so eine Netcube-Lösung im Sinn haben, mal testen. Da teilst dir die Leitung mit allen anderen und schmälert schnell mal die Bandbreite. |
||
|
||
|
Und wo ist da der Unterschied zum Kabel? x2 |
||
|
||
|
Ich habe Kabelfernsehen und Glasfaser Leerrohr bis in meinen Keller aber nicht angeschlossen, sollte man es brauchen ist es schon im Haus. Aktiv ist eine Sat Anlage und Internet über einen UMTS Router was soviel wie ein Netcube ist. |
||
|
|
||
|
||
|
@teslason: beim Kabel kaufe ich zB 250Mbit und dann hab ich die auch. beim Netcube oder sonstigen Lösungrn die übers Handynetz gehen steht irgendwo im Kleingedrucktem, dass die tatsächliche verfügbare Geschwindigkeit von der aktuellen Auslastung des Sendemastens abhängt. A1-Hybrid: du bist Grundsätzlich über das Telefonkabel angebunden. Alles was Geschwindigkeitsmäßig hier nicht drüber geht, ergänzt das Mobilnetz. Ist meiner Meinung zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber besser als ausschließlich übers Mobilnetz verbunden zu sein. |
||
|
||
|
Wir hatten anfangs eine Sat-Schüssel. Nachdem wir ständig bei Unwetter oder stärkerem Regen keinen Empfang hatten (und gerade da würde man sich's gerne vorm Fernseher gemütlich machen) haben wir die Sat-Anlage entsorgt und auf A1-TV umgeswitcht. |
||
|
||
|
In dem Fall würde ich die Wahl eher von den Internetpaketen abhängig machen. Wenn es sehr schnelles Internet sein soll (stabil >100Mbit/s), dann kann ein Kabelanschluss günstiger sein als DSL oder LTE und eine eigene SAT-Anlage. Wenn ihr keine hohen Anforderungen habt, dann SAT TV + LTE Internet. Wir haben im Haus jetzt komplett auf TV Anschluss verzichtet und schauen nur noch Netflix/Prime und TV Programm über die Mediatheken. |
||
|
||
|
Dann war sie nicht richtig ausgerichtet oder ein Hindernis im Empfangskegel. In den letzten zehn Jahren habe ich mit meiner 85cm-Antenne nur einen Extrem-Wetter-Ausfall gehabt. Und die Empfehlung dass 60cm-Antennen ausreichend sind, gilt nur für Schönwetter. Ich würde mir trotzdem die Kabel-TV-Leitung ins Haus legen lassen, immerhin hat man über dieses Medium die schnellstmögliche INternet-Verbindung. Die Kabel-Betreiber bieten oft auch "Internet-Only"-Produkte an. |
||
|
||
|
Das selbe hab ich über mobil.. Wenn bei 1 Gigabit pro Sekunde 10 Teilnehmer drauf hängen, bleiben halt für jeden weniger über.. Ich glaub nicht, das von jedem Teilnehmer ein extra Glasfaserkabel bis zum Netzknoten des Providers geht.. Ich kann Preis/ Leistungsmäßig meinen Mobilfunkbetreiber klar weiter empfehlen (*rei). Mit 21€ hab ich immer mindestens meine 30Mbit, fürs Streamen und nebenbei downloaden reicht mir das. Das mit der tatsächslichen Geschwindigkeit, stimmt natürlich, je länger man eingeloggt ist, desto weiter fällt man anscheinend in der Prioritätenliste zurück. Ich habs so gelöst, das ich bei meinem Router in der Nacht 5min. die Spannung weg nehm. Anscheinend funtionierts, hab nach dem neustart meist kurz bis zu 90Mbit. |
||
|
||
|
Das mit dem Internetkabel wäre eh eine Folgefrage: Es ist so, dass unser Haus am Hang liegen wird, relativ weit weg von der Straße. Wir müssten das Kabel also auf unserem Grund recht weit verlegen. Allerdings wissen wir noch nicht einmal, ob es einen attraktiven Kabelanbieter in unserer Gasse gibt (bzw ob die üblichen auch schnelle Leitungen dort haben). Uns ist schnelles und zuverlässiges Internet wichtig. Gibt es da gute Alternativen, falls wir keinen guten Anbieter in unserer Gasse haben? |
||
|
||
|
Ich glaube bei uns waren 80m zu verlegen (Telekom Kupfer). Am Eigengrund kostet es eh fast nix. Ob und was verfügbar ist musst halt nachfragen bei den Betreibern (bieten eh alle Verfügbarkeitsabfragen an auf ihren Webseiten). Eine Alternative ist natürlich Mobilfunk (LTE), hängt aber auch stark vom Standort ab. Hier helfen Empfehlungen von anderen leider gar nicht. Da musst die drei Netzbetreiber selbst testen (direkt oder einen der VMNOs). |
||
|
||
|
Beim Internet über LTE kommt es 1. stark auf den Anbieter und 2. auf deine Hardware drauf an. Wir haben uns Anfangs HOT inkl. Router (ZTE) von Hofer zugelegt. Abends und am Wochenende ging es immer schlechter bis gar nicht obwohl wir Sichtkontakt mit dem Masten und somit top Empfang haben. Drei (Lidl) und A1 (Kurier, krone, georg, yesss usw.) gehen bei uns hingegen sehr gut. Voraussetzung ist in jedem Fall ein Router der die Frequenzbänder des jeweiligen Anbieters bündeln kann, Stichwort Carrier Aggretion. Wir erreichen auch zu den Stoßzeiten immer unsere 30Mbit/s womit Streaming und parallele Downloads am PC problemlos möglich ist. Eine Sat Schüssel inkl. Verkabelung haben wir dennoch da es ganz ohne "live TV" doch komisch wäre. Man kann sagen wir schauen zu 30% Sat und 70% Netflix bzw. Amazon video |
||
|
||
|
War bei mir genauso. Ich habe im Haus vorsorglich die SAT-Verkabelung vorbereitet, in weiterer Folge aber dann doch keine SAT-Schüssel installiert. Mittlerweile denke ich mir, ich hätte mir die Verkabelung auch ersparen können. Wir haben einen Fire-TV-Stick und schauen damit Amazon Video bzw. Prime und Netflix. Sporadisch buchen wir auch kurzzeitig mal irgendeinen anderen Channel. Wenn wir was von TV-Sendern sehen wollen, dann installieren wir am Stick die entsprechende Mediathek-App des Senders. Wir nutzen das relativ häufig für den ORF, um z. B. ZIB oder Dokumentation wie Universum u. dgl. anzuschauen. Uns fehlt damit gar nichts. Wenn ich mal SAT-Fernsehen in einem Hotel o. dgl. sehe, finde ich es furchtbar und frage mich, wie ich das überhaupt mal aushalten konnte ... Wenn Du im Haus einen einwandfreien Internetanschluss fürs Streaming hast und kleine Kinder kein Thema sind, dann würde ich beim Streaming bleiben und möglichst wenig Geld bzw. Arbeit in die SAT-Verkabelung stecken. Du wirst ja sicher Netzwerkkabel verlegen und davon auch sicher eines zu jedem geplanten TV-Standort. Wenn ich mich nicht irre, gibt es auch die Möglichkeit, ein SAT-Signal ins Netzwerk einzuspeisen. Alternativ gibt es auch noch A1-TV u. dgl. Betreffend Streamen über Handynetz: Ich hatte ca. 10 Jahre meinen Internetzugang über das Handynetz von A1 und hatte keinerlei Probleme damit. |
||
|
||
|
ja gibt es. Nennt sich SatoverIP. die Endgeräte/Receiver sind aber hier meist sehr teuer/kostspielig. Wir haben auch eine Sat Anlage vorbereitet. Die reinen installationskosten für Kabel+Antennendosen halten sich stark in Grenzen. Ein Multiswitch/Mehrfach LNB ist noch nicht im Einsatz. Bzgl. Internet würd ich schon schauen, dass du einen Kabelanbieter zumindest das Kabel ins Haus/Keller führst.... |
||
|
||
|
Ich steh auf dem Schlauch. Was haben Kinder mit dem Streaming zu tun? |
||
|
||
|
Weil jüngere Kinder sicher eher TV schauen statt gezielt Sendungen zu streamen. |
||
|
||
|
Dem muss ich wiedersprechen. Alle Kinder die ich kenne (zwischen 2 und 10 Jahren) schauen ausschließlich Netflixsendungen oder Youtube Videos. Das es sinnvoll ist, vor allem so junge Kinder Netflix und Youtube schauen zu lassen bezweifel ich. Aber darüber könnte man jetzt auch ewig diskutieren. |
||
|
||
|
Die Kinder meiner Freunde konnten neben "Mama" und "Papa" das Wort "youtube" relativ bald fehlerfrei aussprechen. |
||
|
||
|
Sehe ich auch so. Unsere Kleine schaut wenn sie denn mal darf Netflix oder Amazon Prime. Vorteil: Ich kann ihr einstellen was sie schaut, keine Werbung, es kann geschaut werden wann wir wollen. Alle Kinder und Teenies im Bekannten und Familienkreis interessieren sich bis auf Sport nicht für lineares Fernsehen. Da ist Streaming angesagt. |
||
|
||
|
da unser elektriker für die sat-anlage unverschämt viel geld wollte, haben wir uns damals für kabel entschieden. kostet zwar monatlich etwas, aber dafür sind sender von haus aus in hd - ohne zusätzlichem krimskrams - und ich habe keine weiteren instandsetzungkosten. für internet kam sowieso nur kabel in frage, da wir mit mobilem internet alles andere als gute erfahrungen gemacht hatten. ausschließlich streaming tv wäre mir zu einseitig. ich mag ungezwungen durchzappen und schau mir dann halt zufallsweise was interessantes an. gewisse sachen möchte man auch live sehen. |
||
|
||
|
Was sind denn gute Internet-Kabel-Anbieter? In unserer Wohnung haben wir UPC und finden das sch..., insbesondere sch...teuer. |
||
|
||
|
Wir haben A1 (Business) und sind - abgesehen vom Preis - vollauf zufrieden. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.