Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Danke für das Feedback, dass hinterlässt bei mir jetzt doch ein mulmiges Gefühl. Die Fassade wurde heuer im April fertig gestellt, bis jetzt wäre mir nicht aufgefallen, dass Wasser problematisch abrinnt. Die Fassaden-Firma hat damals den Außenputz vollflächig über das Parapet gezogen und mir erklärt, dass passt als zweite Dichtebene. Ich hab da eher darauf geachtet, dass das Gewerkeloch ordnungsgemäß verschlossen wird als daran zu denken wohin die Führungsschiene entwässert. |
||
|
||
|
Mir wollte der Fassade auch einreden, dass Fensterbänke im Nachhinein standard ist. Hat mir sogar erklären wollen, dass die Paar Tropfen nix ausmachen sollte mal was rein rinnen.. Dank Forum und Pfusch am Bau ließ ich ihm die Helopal Slide Alu einbauen. Hab das zum Glück vor der Fassade abgeklärt. Anfangs wollte er noch mehr Geld, als ich ihn jedoch sagte, dass er fix nen Gutachter am Hals hat wenn er das nicht Normgerecht einbaut gings ohne Mehrkosten. Würde das beanstanden auch wenn noch kein Problem besteht |
||
|
||
|
Hallo, ich hab mich vor den Feiertagen direkt an den Hersteller der Fensterbank-Lösung gewendet und nun die Bestätigung bekommen, dass hier das falsche System verwendert wurde. Wie schon vorher im Thread beschrieben, sollte die Führungsschiene auf die Fensterbank entwässern. Die Konsequenzen können sein, dass es über kurz oder lang den Putz im Bereich untere Leibung und Parapet unterwandert und vermutlich auch auffriert. Werde mich demnächst mal an die Fassadenfirma wenden und um einen Termin vor Ort bitten. Hat jemand eine Idee wie man das ohne gröbere Eingriffe korrigieren kann? Ich weiß gern im Vorhinein über meine Optionen Bescheid, gerade bei so heiklen Themen. Ich bin ziemlich verärgert und verstehe echt nicht, wieso das nicht gleich anders gemacht wird. |
||
|
||
|
Würde mich auch interessieren wie da der Sanierungsvorschlag wäre |
||
|
||
|
Also ich kann euch zu unserem Fall einmal ein Status-Update geben. Vom Fensterbank-Hersteller bekam ich noch die Info, dass kein Sanierungsfall vorliegt, wenn die wasserführende Ebene hinter den Führungsschienen (seitlich) hochgezogen wurde. Das ist bei uns aber nicht der Fall, ich hab ein damals mit einem Foto dokumentiert, wie die Einbausituation vor den Fensterbänken war und da sieht man, dass auch die 2. Dichtebene nicht ordentlich an die Fenster angebunden wurde. Bin gespannt auf die Reaktion der Fassadenfirma. |
||
|
||
|
Ist ja noch schlimmer wenn nicht mal der Hersteller sagt das hier ein falsches System verwendet wurde. Entweder keine Ahnung oder nicht das passende System im Programm. Es ist nämlich definitiv falsch. |
||
|
||
|
@Karl35 - doch doch, der Hersteller sagte es ist das falsche System. Ich hab dann aber noch nachgefragt wie man das das Problem beheben kann und ob es auch eine Variante mit minimalem Aufwand gibt. Daraufhin kam dann die Aussage unter welchen Umständen man das so lassen könnte, ohne in Zukunft einen Schaden zu riskieren. |
||
|
||
|
Wie ist die Sache nun ausgegangen, wäre spannend zu erfahren @hinterholzacht, hoffentlich in deinem Sinne ohne Merhkosten. |
||
|
||
|
Hallo, ich müsste leider dieses Thema aufgreifen. Wie montiert man eigentlich das Fenstersims in der linken Variante? Normalerweise sieht man ja wie in der rechten Variante die Schrauben, wo das Fenstersims an das Fensterbankanschlussprofil (FBA) angeschlossen wird? FBA ca. 3cm und Schenkel des Fenstersimses in der Regel ca. 20-25mm.  |
||
|
||
|
@hinterholzacht Habe das gleiche Problem wie du mit fast den gleichen Komponenten. Hast du inzwischen etwas saniert? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
