|
|
||
Eins vorweg Fälle die aus Bauprojekten resultieren sind bei keiner Versicherung gedeckt. Die wnigsten Versicherungen Steiten mit sichselbst DAS bietet außer Rechtsschutz nichts an |
||
|
||
Hallo Beachflyer77, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
Wir haben aus dem Grund, dass keine Versicherung gegen sich selbst prozessiert die DAS. früher hatten wir mal die arag aber die haben sich bei unserem ersten und einzigen Fall als sehr langsam und nutzlos erwiesen. |
||
|
||
Uniqa prozessiert gegen sich selbst. Kann ich auch Erfahrung berichten |
||
|
||
|
||
Wird seit einigen Jahren bereits von fast allen Versicherungen angeboten. |
||
|
||
Was sagen die Versicherungsexperten unter euch zu meiner Anfrage? |
||
|
||
Eine umfangreiche Beratung wirst nach meiner Meinung in einem Forum nicht bekommen können. Ganz kurz: Versicherungssumme ab EUR 100.000,- aufwärts. Straf- und Schadenersatzrecht, Beratungsrecht, Arbeitsgerichtsrechtsschutz (sofern unselbständig), Sozialversicherungsrechtsschutz, Vertragsrechtsschutz, komplettes Verkehrsrecht (ausser Du hast kein Fahrzeug) - auf jeden Fall empfehlenswert Familienrecht (inkl. Vaterschaftsstreitigkeiten sowie Unterhaltsstreitigkeiten) evtl. andere Zusatzbausteine musst Du selbst entscheiden. Ich würde ein Gespräch mit Deinem Betreuer empfehlen, danach kannst Du selbst entscheiden was Du für Dich als notwendig erachtest. Jene Fälle, die vor allem Hausbauer erwarten würden sind, wie bereits vorher erwähnt, nicht versicherbar. Ebenso in der Regel keine Streitigkeiten bei Ehescheidungen. Genaueres erfähst Du sicher bei Deinem Betreuer. |
||
|
||
Ohne eure Umstände zu kennen, kann man eh nix genaues sagen, auch nicht die Spezialisten hier. Nur kurz zwei Sachen: freie Anwaltswahl als Entscheidungskriterium ist nicht so wichtig, da die Versicherung da nur bedingt Einschränkungen machen darf. Spezialisierte RSV: Finde es grundsätzlich gut, wenn man mehrere Verträge bei einer Versicherung gebündelt hat. Daher haben wir keine spezialisierte RSV. Unsere würde auch gehen sich selbst prozessieren. |
||
|
||
Das ist mir eh klar. Ich wollte keine umfangreiche Beratung sondern Meinungen basierend auf Erfahrungen hören. Wir haben aktuell EUR 95.000 - uns erscheint das aber recht wenig, wenn man bedenkt, wie schnell so ein Betrag erreicht ist in einem über Jahre dauernden Streit (vielleicht schau ich auch zu viel "Bürgeranwalt" ) Auf jeden Fall werden wir mit unserem Betreuer sprechen, zuvor wollte ich mich aber unabhängig informieren. Wir stellen uns auch die Frage ob für eine RS-Versicherung nicht ein Makler der bessere Ansprechpartner wäre um "die richtige" RS-Versicherung für uns am Markt zusammenzustellen. Unser "Versicherer" ist eine "Generalagentur", die nur die eine, eigene Gesellschaft verkaufen kann. Versteh ich nicht, warum gibt es dann die Unterscheidung freie Anwaltswahl oder eben nicht? Das Thema werden wir auf jeden Fall mit unserem Betreuer besprechen. |
||
|
||
Hallo Bungi, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: [Gelöst] Rechtschutzversicherung |
||
|
||
Na gut, dann gehen wir doch etwas tiefer: Die zu empfehlende Grunddeckung habe ich bereits erwähnt. Bezüglich der Zusatzbausteine werden Dir keine Forumsmeinungen nützen, Dein Risiko kannst nur Du allein einschätzen. Lass Dir ein Angebot bzw. einen Folder mit den möglichen Deckungen geben, wenn dann noch Fragen sind helfe ich gerne weiter. Die freie Anwaltswahl hört sich gut an, trifft aber in der Regel nur beim Beratungsrecht zu. Wenn Du einen Rechtsfall in einem anderen versicherten Risiko hast, hast meistens sowieso freie Anwaltswahl. Also wenn Du z.B. nach einem Verkehrsunfall einen Anwalt zur Durchsetzung der Ansprüche brauchst, kannst Du zu jedem Anwalt Deiner Wahl gehen. Ich kann Dir trotzdem auch in so einem Fall empfehlen, bei der Versicherung rückzufragen. Die haben Vertragsanwälte und wissen ziemlich genau, welcher Anwalt worauf spezialisiert ist. Ich bin selbst Angestellter einer Versicherung, weshalb meine Antwort sicher den Anschein von Befangenheit hat. Aber alle bzw. mehrere Verträge bei einer Gesellschaft machen immer mehr Sinn und haben immer mehr Berechtigung (v.a. im Hinblick auf Kündigung nach einem Schadensfall). |
||
|
||
Hier steht welche Einschränkungen die Versicherung im Vertrag machen kann, wie gesagt, hat man immer eine gewisse Wahl: https://www.ris.bka.gv.at/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001979&FassungVom=2019-12-09&Artikel=&Paragraf=158k&Anlage=&Uebergangsrecht= Gilt aber nicht für reine Beratungen. Da kann die Versicherung auch einen Anwalt vorgeben. |
||
|
||
Verzicht auf freie Anwaltswahl bedingt zumindest bei uns einen Prämiennachlass. Unserer Anstalt prozessiert auch gegen sich selbst. Ansonsten wurde eh das Meiste erwähnt. Am besten das Bedingungswerk durchackern. Hausbau' s Aussage kann ich nur bestätigen. naja, wo reicht der ein: wo er die handelnden Personen und das Produkt kennt, und wo auch die Courtage stimmen wird. |
||
|
||
Na ja, macht der Generalvertreter das nicht auch ... ? |
||
|
||
Eh klar, da ist es aber wenigstens transparent bzw offensichtlich, beim Makler verlässt man sich drauf, bestens versorgt zu sein |
||
|
||
Bin bei der ARAG. War über Makler. Verkehrsrechtliche Streitigkeit, Schadenersatz: einmal hingehen, der Anwalt hat 15min zugehört, drei Fragen gestellt, 5 Minuten die Forderung ins Diktafon gesprochen, und binnen 7 Tagen war das Geld am Konto. Immobilienstreitigkeiten sind immer selbst zu bezahlen, stimmt. |
||
|
||
Hatten ein gutes Gespräch mit unserem Versicherer und dabei auch einiges „gelernt“. Wir bleiben bei unserer „Anstalt“ da sie auch regelmäßig gegen sich selbst prozessieren 😀. Zudem haben wir die Beträge für Haus und Garage „zum Neuwert“ näher erklärt bekommen und diese dann auch glatt erhöht, da man unser Haus zu dem angeführten Durchschnittspreis im Westen Österreichs nicht bauen kann. Weiters haben wir die Versicherungssummen in Gebäude- und HH-Versicherung bzgl Schäden aus Niederschlagswassed erhöht (besonders bei Bungalow ratsam). Damit fühlen wir uns wohl. |