Wenn ich mir so eine eher steife Masse in Kombination mit dem Noppenmattensystem vorstelle, kommt schon die Überlegung auf, dass dann eine Menge Hohlräume rund ums Rohr entstehen. Was anderes wäre ein Fließestrich, der in alle Ritzen hinein rinnt.
Ich denke, dass die Nopen kein Problem sind. Ich würde aber, wie eh schon im anderen Thread geschrieben, das Tackersystem verwenden, da es pro m² nur fast die Hälfte kostet.
Eine Möglichkeit ist auch noch mit Gitter - vom Material her sicher die günstigste Variante. Verlegung zu zweit is sicher von Vorteil. Statt Hohlräume gibts eine zusätzliche, wenn vielleicht auch nicht sehr effektive, Gitterbewehrung.
@NTWK du meinst allgemein, oder nur beim Noppensystem? Irgendwo hat mal wer geschrieben, dass die Unterschiede zu Fließestrich nicht messbar sind in der Auswirkung.
generell beim zementestrich, beim noppensystem halt besonders. wieviel das dann in der praxis ausmacht kann wohl niemand sagen. die wärme geht ja nicht verloren, nur die übertragung auf den beton ist halt beeinträchtigt.
Das System von Selfio ist für 14-16 mm Rohre geeignet und es könnte wirklich sein, dass die 16er Rohre dann in der Luft hängen. Die Noppen sind von hinten ausgeschäumt.
Edit: die Noppenhöhe ist 17 mm, dann wäre das nur 1mm, wenns nicht ganz hineingedrückt wird.
aha, aber wenn der gelernte estrichleger laut genug schimpft , dann läuft der erdfeuchte beton schnell unter und um die fbh-rohre herum bis sie zu 100% umschlossen sind. auch wenn der so trocken ist, dass er gar nicht laufen kann. womit wir wieder bei "erde = scheibe" sind
ich dachte du hast schon mal eine baustelle aus der nähe gesehen?
der estrich wird beim verarbeiten regelrecht plastisch fließend ins rohr einmassiert. man muß eher darauf achten daß das rohr nicht aufschwimmt und die mindestüberdeckung unterschritten wird...