|
|
||
Warum nimmst nicht normale accessooints? Einen pro Stockwerk. |
||
|
||
Was wäre der Unterschied? |
||
|
||
Ein Repeater nimmt ein bedtehendes Wlan Signal und wiederholt es, desswegen Repeater. Ein Accesspoint baut ein eigenes Wlan auf und muss daher mit einem Kabel im Lan hängen. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kommt das Signal vom Keller nicht einmal in das Erdgeschoss und du benötigst für jedes Stockwerk etwas? Dann lass die Finger von Repeater! Ich würde dir Unifi AC lite oder Unifi AC LR empfehlen. Kosten zwar ein wenig, wenn sie aber mal eingerichtet sind, laufen sie echt Problemlos. Ich bin der Meinung, dass das die beste Marke ist, da kann Fritz nicht mithalten... Lg 1 |
||
|
||
|
||
Wir haben eine AVM Fritzbox und einen FritzRepeater der über Mesh verbunden zusammen ein großes WLAN Netzwerk aufbaut. Hier ein Link (nicht von AVM aber egal) https://wlansignalverstaerken.com/mesh-wlan/ |
||
|
||
Ich habe auch das gleiche Problem gehabt, die Lösung war ein Dual Band Mesh. Kann ich nur empfehlen. |
||
|
||
Wenn du eh Kabel hast, min einen AccessPoint pro Stockwerk. Bei allen die gleiche Konfig, nur den Channel jeweils anders. Am besten min 2 dazwischen. Wennst mehr ausgeben willst, kannst noch einen WLAN-Manager nehmen und PoE Switch. |
||
|
||
Also wenn vom Router in jedes Stockwerk bereits ein LanKabel liegt würde ich Access Points nehmen. Empfehlen kann ich die Hardware von Ubiquiti. Z.B.: https://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-2-4GHz-867Mbit-UAP-AC-LITE/dp/B016K4GQVG/?ie=UTF8&tag=wwwenergiespa-21 Die Frage ist, habt ihr neben der lan Dose jeweils eine Steckdose oder nicht. Generell würde ich die access points über POE laufen lassen, dann wird aber auch ein Switch benötigt der das unterstützt. |
||
|
||
Oder man nimmt einen POE-Injektor. |
||
|
||
Aber habe ich mit der Lösung ein- und dasselbe Netzwerk im ganzen Haus? Wir wollen ein Mesh herstellen. Es wäre nämlich gut, wenn ich nicht 4 verschiedene Netzwerke und Passwörter haben müsste. |
||
|
||
Ja, mit den UniFi oder dem Fritz Mesh hat man quasi ein großes WLAN. Wechsel zwischen Stockwerke bzw. APs sind möglich. |
||
|
||
Ich habe bei mir auch 4 ubi APs und überall das gleiche Wlan. Den umstieg von einem AP zum nächsten merkst du nicht |
||
|
||
Ja du hast ein gemeinsames Netzwerk und kannst auch die gleichen PW verwenden. Die AP sollten aber eigene Frequenzen bekommen, damit sich diese nicht stören. Die AP bieten die höchste Datenübertragung, den geringsten Delay und Clients müssen sich die Bandbreite nicht teilen wenn sie unterschiedlich AP verwenden. Wenn die Netzwerkanschlüsse vorhanden sind, dann AP. Ein Mesh ist eine tolle Lösung zur Nachrüstung, wenn keine Verkabelung vorhanden ist. |
||
|
||
Es wäre besser gewesen, einen zentralen Switch im Keller und dorthin die gesamte Netzwerkverkabelung zu haben anstatt einzelne Switches pro Stockwerk. Einige haben hier eh schon die Ubiquity APs genannt. Die haben den großen Vorteil, dass sie sich selbst optimieren (vor allem bei der Kanalauswahl), das für einen Laien eher eine Herausforderung ist...die funktionieren wirklich super. das wird immer wichtiger. Alle Mobilfunkbetreiber bieten aktuell schon VoWifi an, das hat den Riesenvorteil, auch dort normal telefonieren zu können, wo man keinen Handyempfang hat (zb. im Keller). Wenn die WLAN APs nicht ordentlich konfiguriert sind, stören sich die oft gegenseitig... |
||
|
||
Ich denke es waren Netzwerkdosen in jedem Stockwerk und ein gemeinsamer Switch gemeint 1 |
||
|
||
Danke für euer Feedback! |
||
|
||
heutzutage unbedingt nur mehr ein mesh (z.b. von fritz) wichtigster vorteil. Das Mesh entscheidet wann es dein gerät von einem accespoint an den nächsten übergibt, d.h. du hast am endgerät immer das bestmögliche signal. Bei verschiedenen wlans etc. versuchen die geräte meist solange wie möglich die verbindung zu erhalten und wechseln nicht schnell genug auf das bessere netz. |
||
|
||
Die Fritz Repeater mit Netzwerkdose können auch als access point verwendet werden und optimieren sich auch selbst Ich hab das bei mir über 2 Häuser und 3500m² so, seitdem AVM die Mesh Funktion hat ohne Probleme Unifi ist aber sicher die Proffesionellere Lösung, Fritz ist hald einfach :) |
||
|
||
Ist im Prinzip eh das gleiche was AVM und Ubiquiti hier anbieten. Da macht man mit beiden nichts falsch. Was ich nicht machen würde, was einige hier aber empfohlen haben, ist mehrere APs selbst auf die gleiche SSID (WLAN Name) und Passwort zu konfigurieren. Das funktioniert nie so gut wie ein Mesh, wo die APs die Zuteilung der Clients übernehmen. 1 |