Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Wenn da noch 80cm verschwinden könntet ihr doch gleich verfahren wie beim abgebildeten Ablauf, der schon erledigt ist, nur das ganze überirdisch? Vorher Dachrinne auf die dann passende Höhe abschneiden, geht das nicht? |
||
|
||
|
Wir werden die Dachrinne vermutlich oberirdisch verziehen, damit wir in den Regensinkkasten kommen |
||
|
||
|
Natürlich, oberirdisch, nicht überirdisch 😅 |
||
|
|
||
|
||
|
Hallo, Bevor ich einen eigenen Thread aufmache, probiere is es in diesem. Bei uns ist die Bodenplatte fertig, die kg Rohre für die dachentwässerung sind vorbereitet. Jetzt benötige ich natürlich regensinkkästen. Ich "glaube" das meine kg Rohre alle dn100 sind. Bei den sinkkasten finde ich aber nur welche mit dn110. Das dürfte also nicht passen, oder verstehe ich was falsch? |
||
|
||
|
Das sind schon die gleichen Rohre, aber die Angaben nach unterschiedlichen DIN-Normen. DIN EN 1451-1 --> Aussendurchmesser = 110mm. DIN EN 12056 --> Innendurchmesser = 100mm. Die DIN-Leute müssen ja auch eine Beschäftigung haben 😀 |
||
|
||
|
OK, das is für mich alles spanisch haha.. Also kann ich die 110er auch kaufen? Gibt's hier vielleicht eine Empfehlung welche sinkkasten gute Qualität haben? Wichtig wäre uns ein Sieb und die Klappe. Dankeschön! |
||
|
||
|
Hallo furbo, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Anschluss Regensinkkasten |
||
|
||
|
HL600 is de facto Standard. Als Zubehör enthalten sind auch die Klappe, Laubfangkorb und asymmetrische Ringe zur Anpassung an kleinere Fallrohr Durchmesser
https://www.hutterer-lechner.com/de/products/catalog/Rain-hoppers/HL600N.aspx |
||
|
||
|
Dankeschön! Würde das auch passen? Speziell für mein kg rohr mit dn100! https://www.amazon.de/Regensinkkasten-Regenrohrablauf-Regenwasserablauf-Dachrinnenablauf-Regenablauf/dp/B00EQ5CYI6/?ie=UTF8&tag=wwwenergiespa-21 |
||
|
||
|
Der passt für dein 100-er nach der alten Norm, und er passt auch auf dein 110-er nach der neuen Norm😀 Weiters passt dieser auch noch für ein 125-er Rohr.  |
||
|
||
|
Mir wurde von diesen Kästen abgeraten, da sie gerne verstopfen. Grund: Das Wasser wird abgebremst und erst DANACH (also mit geringer kinetischer Energie) wird das Laub abgeschieden. Das kann relativ einfach verstopfen. Ich finde diese hier viel praktischer: Einfacher aufgebaut, das Wasser rauscht durch die Korbhälften (einfache Reinigung), Rückstau schwerer möglich, passen von DN100 - DN150, günstig, aber nicht billig 😉: https://www.schachtprofi.at/produktsortiment/hausbau/ -> DAS 250 |
||
|
||
|
Ich hab auch solche, ohne Geruchverschluss. Ich versteh auch nicht ganz wozu man den brauchen sollte, eventuell wenn man in den Abwasserkanal entwässert? Das darf man in der Regel ja garnicht. Ich hätte noch nie bemerkt dass es aus dem Ablaufschacht heraus stinkt, was soll da auch stinken? Versickertes Regenwasser? |
||
|
||
|
Klar verstopft der Korb mit Laub schnell. Daher regelmäßig ausleeren. aber ehrlich: lieber im Herbst alle Wochen den Korb leeren als hinterher die Verstopfung irgendwo im Rohr beseitigen (oder im Sickerschacht die Blätter einsammeln...) |
||
|
||
|
@Glenfiddich01 , ich glaub, du hast meinen Beitrag falsch verstanden: Der Sinn vom Laubfangkorb ist für mich unbestritten. Aber die Ausführung des Regensinkkastens ist ausschlaggebend dafür, wie leicht er bei etwas lascher Wartung verstopft. Da sehe ich bei meiner vorgestellten Lösung eindeutig Vorteile zur "üblichen" Lösung. |
||
|
||
|
Mein Regenwasser wird übrigens mehrfach gefiltert: Laubfangkörbe bei den Fallrohren, Wirbelfeinfilter vor Zisterne (0,28mm), Überlauf von WFF über Versickerfilter (3mm) in Rigole. Da werde ich bei meinen Rundgängen wohl einiges zu tun haben... 😉 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
