Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Wir(unsere Firma) kauft zu 95% Schrack. Sehr zufrieden damit und für uns billig |
||
|
||
|
Laut Aussage eines Herstellers ist die CU Zahl Kg/km ein Qualitätkriterium (zeigt wie gut die Schirmung ist). CAT7a mit AWG22 Produkte mit Kupferzahl von ca. 40 kg/Km : Dätwyler CU7150 €0,95/m Draka UC1500 SS22 €0,74/m Voka XLAN1500 Kupferzahl ca. 34/35kg /km Dätwyler CU7702 €0,82/m Draka UC1500 HS22 €0,67/m Voka SLAN 1500 Schrack 1500 DCA Schrack 1200 B2ca Preise sind Online Preise aus D ohne Lieferkosten für DCA Brand-Klasse. Wer kennt vernünftige Bezugsquellen in Österreich? |
||
|
||
|
Bei einen grossen Elektriker kaufen(der haut aber trotzdem was drauf) oder wem beim Schrack kennen... Dann gehts auch um die 50 60 cent Dätwyler kauft man nimma so in Ö. Seit sie sich da so ziemlich verabschiedet haben. R&M wäre noch Oberklasse. Aber imma im System mit den Modulen kaufen zwecks 10gig und 100W Poe Garantie. Zb bei Schrack die Gwa Module |
||
|
||
|
Hallo Ziegelrot, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: [Gelöst] Cat 7a Netzwerkkabel |
||
|
|
||
|
||
|
zu Schrack habe ich keine Verbindung. Dätwyler wäre mein Favorit. Welches Kabel von Schrack wäre die bessere Wahl? Das 1200er hat 1kg mehr Kupfer 8,1mm - 1500er 7,6mm Durchmesser, Dätwyler, Draka, R&M, Voka sind bei CAT7a 25GB ready. Beim Schrack 1500er finde ich das nicht. Die 25GB Kabel haben auch alle eine Kupferzahl von ca. 40kg /km Schrack 34/35kg Obwohl das ganze für ein EFH ohnedies nicht nötig.............. |
||
|
||
|
ich glaub siehst auch die Bäume im Wald nicht mehr.. für was?? das 1500er ist super perfekt einzuziehen, weil so dünn und genau so für 100W und 1500Mhz geeignet, also why not.. Klar kannst du auch Dätwyler kaufen. ich würds als Elektriker nicht so empfehlen. Dätwyler hat ausnahmslos nur mehr alles in D und CH lagernd. Lieferzeiten von 1 Woche und dann, wennst mal was brauchst. Sowie null Support, wenn du anruftst. Wenn du dir es auf Hightech stehst und garantiert 25Gig haben willst, dann würd ich auf R&M tendieren |
||
|
||
|
Ich denke, dass CAT7 reichen wird. Wie du richtig sagst, ist 25Gb im EFH sowieso stark übertrieben. Welchen Hersteller du schlussendlich verwendest, wirst du schlussendlich in der fertigen Installation nicht mehr bemerken. Nur der Interesse halber, aber was Betreibt man mit 100W POE Leistung? Beleuchtungen? Für sowas würde ich ein Kabel hinziehen.... LG |
||
|
||
|
hier wird über die Zukunft von POE berichtet: www.ip-insider.de/cat-7a-verkabelung-schlaegt-cat-7-und-cat-6a-a-879725/ Sehr informative Seite: Ein Dank an uzi10 für diese Info www.rdm.com/aut_de/Fokus/Loesungen/Power-over-Ethernet |
||
|
||
|
100W POE sind in Zukunft für Beleuchtungen und für Laptops! Dann steckst nur mehr das LAN Kabel an und kein Netzteil! Nur die Switches sind unleistbar! Im BMI haben die EXTREME Switches, die kosten ein paar 1000 euros... 60W reichen aber auch für alle Aussen Netzwerkkameras mit Heizung und Accesspoints brauchen sowieso weniger |
||
|
||
|
Poe in Zukunft auch für Bildschirme, Arbeitsplätze, Fernsehgeräte, als Ladestation etc. |
||
|
||
|
Sorry, die Idee ist ja ganz cool - aber POE für Bildschirme oder Laptops kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen -> zumindest wäre es sicher kein KO-Kriterium in meinem EFH. Apple zB. baut seit Jahren nur noch Macbooks mit 4x USB-C Anschlüssen. Von Ethernet keine Spur. Auch bei so gut wie allen aktuellen Ultrabooks wie MS Surface, Thinkpad X1 etc etc. 👍 |
||
|
||
|
Ein Artikel von Leoni: https://publications.leoni.com/fileadmin/data_communications_networks/publications/articles/poe_vormarsch.pdf?1586856984 |
||
|
||
|
Die Poe Leistungen von 100 Watt sind doch für Einfamilienhäuser wertlos. Wo liegt den da der Anwendungsfall. Für WLAN AP tut es auch weniger, für ein VoIP-Telefon auch, wobei im EFH hat das ja keiner. Und einen Switch um ein paar tausend Euro schraubt sich auch keiner rein. Aber auch die Firmen haben damit ein Thema, die Stockwerksverteiler müssten die thermische Leistung wegbringen, die NB über Poe zu versorgen ist mMn nicht praktikable. Das Kabelhersteller Kategorie 7A oder zukünftige 8.1 bzw. 8.2 Kabel verkaufen wollen, ist doch verständlich. Nur sind diese für Rechenzentren vorgesehen und die 40 GBase-T auf 30 Meter beschränkt. Eigentlich wären die Kategorie 7 Kabel im EFH auch unnötig, da die Kategorie 6A Kabel aber erst 2013 mit der EN 50288-10 spezifiziert wurden, sind die Kategorie 7 Kabel besser verfügbar und daher meist günstiger. Edit: @Ziegelrot Wichtig bei der Wahl deiner Kabel ist das diese der EN 50173 und der EN50288 mit der richtigen Kategorie entsprechen. Denn nur mit der Nennung der Kategorie ist eigentlich gar nichts gesagt und kein Qualitätskriterium.
|
||
|
||
|
Die Wahl ist auf Draka UC1500 SS22 B2ca gefallen. Gründe: AWG22, Brandlast B2ca, Kupferzahl. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.