Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
80 Mbit müsst ihr erstmal stabil bekommen und dann nimmt euch das Fernsehen ständig Bandbreite weg. Beim Ausfall vom Internet habt ihr garkein Fernsehen... Es gibt eigentlich keinen Grund A1TV zu nehmen. Ich würde ganz klar auf SAT setzen. Anschaffunskosten mit der Schüsse und Verkabelung sind vl ~500€. Und SAT funktioniert einfach immer. Außer bei Starkregen kann sein dass der Empfang zu schwach ist. Mit großer Schüssel kann man auch dem entgegenwirken. |
||
|
||
|
Wir haben vor ein paar Jahren trotz SAT Anschluss komplett auf IPTV umgestellt. Wollen es nicht mehr missen. Im Haus ist kein SAT mehr geplant. |
||
|
||
|
Ich kann den direkten Vergleich geben, da wir in der Wohnung sowohl SAT hatten (über eine Gemeinschaftsanlage) als auch A1TV. Wenn man Internet über DSL hat, nicht LTE und auch nicht dieses Hybrid-Zeug, dann hat man erstens stabile 80Mbit/s und zweitens sehr selten Ausfälle. Also bei uns kam es öfters vor, dass wegen Gewitter bzw. Starkregen der SAT-Empfang weg war, als dass wir kein A1TV hatten. Qualität ist bei SAT-TV besser. Im Vergleich sieht man bei A1TV deutlich, dass hier größere Kompressionsraten verwendet werden, d.h. die Bildqualität schlechter ist. Bei A1TV hat man eine 7 Tage Funktion, mit der man alle Sendungen der letzten Woche nachsehen kann. Ein paar Sender haben dagegen geklagt (ich glaube die Pro7 Gruppe), deren Kanäle sind davon ausgenommen. A1TV kann man auch leicht am PC oder anderen Geräten im LAN sehen. Das geht auch mit SAT, wenn man entsprechende Hardware hat. Kostenmäßig ist langfristig gesehen SAT natürlich günstiger. In Summe würde ich wohl SAT empfehlen, wobei ich dazu sagen muss, dass wir im Haus keine SAT-Anlage installiert haben. Wie sind mittlerweile komplett auf Internet TV umgestiegen (also diverse TV Theken und Streaming) und vermissen nichts. Also so gesehen, weder noch 😉 |
||
|
|
||
|
||
|
Bin ebenfalls pro SAT. Für ORF braucht man halt eine ORF Karte die kostet alle 5 Jahre ca 30Euro. Mit Satreceivern mit Festplatte kann man massig viele Sendungen aufnehmen und die dann auch auf DVD brennen wenn man etwas aufheben will. Will man gleichzeitig aufnehmen und etwas anderes ansehen braucht man 2 Satleitungen und einen Doppelreceiver. MfG Sektionschef |
||
|
||
|
Wir HÄTTEN SAT (also der Ständer ist am Dach fix fertig montiert und auch die Kabel sind alle eingezogen), die Schüssel an sich hüpft aber leider nicht von selbst da rauf und hat nun seit über einem Jahr ein bequemes Dasein im Nebengebäude 🤣 Prime und Netflix machts möglich haha Wir haben Internet von Drei (mobil) und ich muss sagen, dass ich wirklich positiv überrascht bin. Wir hängen mit 3 Fernsehern, 4 Handys, einem Tablet, 2 Kindle und 3 Laptops permanent drauf und unsere Verbindung ist bislang noch nie zusammengebrochen (ich vergaß noch den ganzen anderen Kleinkram - Staubsauger-Roboter, Haustüre, Internet-Radio, etc.). Mein Mann ist seit fast einem Jahr im Homeoffice, hat 2 PCs ständig am Laufen, skypt, telefoniert gleichzeitig über WhatsApp und hatte noch nie Probleme. Und das, obwohl wir eigentlich am Land wohnen und der nächste Masten nicht in nächster Nähe ist. Wir haben uns jetzt vermehrt mit dem Thema Drei TV beschäftigt und spielen mit dem Gedanken, dies um € 7,90 pro Monat in Anspruch zu nehmen. 40HD Sender inkludiert. Keine Schüssel, kein Reciever, keine dämliche ORF Karte, keine GIS (wir haben nur Bildschirme ohne Tuner, keine Fernseher). Wenn, dann käme nur diese Variante in Frage. Natürlich ist SAT die günstigere Alternative, aber ich muss sagen, dass es mir in diesem einen Jahr noch nie abgegangen ist, "normal" zu fernsehen. Just my Senf 😉 |
||
|
||
|
Kann nicht viel dazu sagen, da ich schon ewig kein "klassisches" Fernsehprogramm mehr konsumiere. Nicht unbedingt. Was man jedenfalls nicht außer Acht lassen sollte sind die GIS Gebühren beim SAT (21€+ pro Monat). Diese kann man umgehen indem man ein TV Gerät ohne Empfangseinrichtung hat oder den Empfänger ausbaut. So kann man zB A1 TV (auch ORF), Netflix, youtube etc. schauen ohne GIS gebührenflichtig zu sein. Bei uns ist die 1-monatige gratis Testphase von DreiTV abgelaufen ohne, dass wirs auch nur einmal geschaut hätten. (Wenn mal wirklich etwas interessantes läuft schauen wirs über die TVtheken/Livestream). |
||
|
||
|
Wir haben beim Haus keine SAT Schüssel mehr montiert und jetzt 5J nicht vermisst. TV hängt am Fire Stick über A1 Festnetz Internet, bei uns sind leider nur max. 20Mbit möglich. Nervig ist dass bei deutschen Sendern manche Sendungen für Ö geblockt werden. Warum dürfen österreichische Kinder die "Sendung mit der Maus" manchmal sehen und manchmal nicht? Am Tablet geht es dann sowieso wieder. In letzter Zeit hat der Stick am Anfang immer Verbindungsprobleme, wenn es dann mal läuft läuft es. Ich bin mir noch nicht drauf gekommen ob es am Internet, Wlan oder dem Stick selbst liegt. |
||
|
||
|
Also für mich ist es auch "nur" mehr Fernsehen aus dem Internet (Netflix und Co), das mit den GIS-Gebühren ist aber meiner Information nach falsch (Zitat: "Jeder Fernseher an sich stellt eine Rundfunkempfangsanlage dar und ist damit melde- und gebührenpflichtig. Und zwar ganz unabhängig davon, wie oft Sie Ihr Gerät einschalten und welche Programme Sie hören oder sehen. " - Quelle: https://www.gis.at/information/meldepflicht) |
||
|
||
|
Wir haben A1, also keine SAT konsumieren aber kein klassisches TV sondern nur Netflix, Prime Sky..... und das ohne Probleme da wir eine sehr gute Leitung haben. Hatte früher eine SAT Schüssel, und diese hatte oft das Problem das etwas nicht geht und dann musste ein Techniker kommen welcher das richtet (mit Kind ist mir das Risiko zu hoch am Dach zu arbeiten), wodurch die Kostenersparniss weg war. |
||
|
||
|
Wir haben im Haushalt auch keinen einzigen Tuner mehr, auch in keinem Fernseher .. nutzen nur Streaming Apps (fürs normale TV derzeit die von Magenta) - vermisse überhaupt nichts. Alle TV Sender sind verfügbar - auch wenn wir sie nur sehr selten nutzen. Man hat bei vielen (nicht allen!) Sendungen die Replay Möglichkeit ... im neuen Haus haben wir leider kein Magenta oder Kabsi mehr - dort bekommen wir A1 - allerdings sind laut Techniker 200Mbit gemessen möglich - die Bandbreite sollte also reichen. Dort müssen wir uns dann eine andere Streaming App Suchen - A1 wird's bestimmt nicht werden. Eher Zattoo oder 3TV |
||
|
||
|
Habe beides im Haus. A1 TV habe ich von der Wohnung mitgenommen, da dort kein SAT verfügbar war und es der einfachste Weg war. Was bei A1TV wirklich toll ist/war die Möglichkeit alle Sender 7 Tage rückwirkend zu schauen. Somit musste man nie etwas Aufnehmen und hatte die Möglichkeit 7 Tage es sich doch noch anzuschauen oder aufzunehmen. Haben oft absichtlich später begonnen einzuschalten um dann die Werbungen zu überspringen und genau dass dürfte der Prosieben Gruppe nicht gefallen, denn die Funktion wurde für alle Sender der Pro7 Gruppen(Pro7, Sat1, Puls4, ATV) gesperrt und man kann nur noch Live schauen. Gestern bekomme ich jetzt noch eine Schrieb von A1 dass meine A1 TV Kombi XS ab den 01.03.2021 anstatt € 27,90 jetzt € 30,90 kosten soll. Also weniger Leistung für mehr Geld. Ich glaube ich werde jetzt komplett auf SAT umrüsten und die Mobilen Geräte kann ich mit IPTV bedienen, welches der Receiver unterstützt Bei der Sache dass ich bei A1 TV keine GIS zahlen muss, wäre ich mir auch nicht sicher. |
||
|
||
|
Deswegen nimmt man ja das Kind auch nicht mit auf's Dach 😉 Die Diskussion GIS ja/nein hatten wir schon an verschiedenen Stellen, z.B. neulich hier: https://www.energiesparhaus.at/forum-gis-freie-displays/59471_2 Und das wurde ja vom TE auch nicht gefragt. Das kann man sicher wo anders besser (und endlos lange) diskutieren. |
||
|
||
|
Schaue zu 80% Netflix bzw. Filme direkt von der NAS mit Kodi. 20% Programm-Fernsehen wenn ich Wetter, Nachrichten oder Sport schaue. Das letze ereignisreiche Jahr zeigte mir, dass ich nicht ganz auf Nachrichten oder Live-Sendungen verzichten will. Weiters lehne ich jegliche zusätzliche Receiver ab. Mich nervt es die eine Fernbedienung für Lautstärke und die andere für Sender umschalten nehmen zu müssen. Bei Neubau einfach planen, wo man den TV an die Wand hängt. Dort eine Antennendose und NW-Steckdose (oder kombiniert mit modularen Keystones) montieren. Dann ist man zukunftssicher. SAT ist jeder IP-Technik vorzuziehen. Bei SAT liegt ein HF-Signal direkt am Tuner an und es muss nicht ein Stream angefordert werden. D.h. beim Zappen ist das Bild < 1 Sekunde da. Das geht bei keinen der TV-Boxen der Internet-Provider wie A1-TV. Wenn man die SAT-Installation in Eigenleistung macht ist dies die günstigste Variante. Das teuerste ist oft nur der geerdete Mast am Dach. SAT ist zwar eine komplexe Technik, aber man muss sich nicht mit den Details wie DiSeqc, 22kHz-Signale usw. beschäftigen um so eine Anlage zu installieren. Man muss nur ungefähr wissen, was die Komponenten machen und wie die Verkabelungstopologie ist. Auch wie man die Anlage erdet bzw. Potentalausgleich herstellt. Mit einer 80cm Marken-Alu-Schüssel und Ausrichtung nur auf Astra (ohne komplizierten Multifeed oder Motorsteuerung) hat man sogar mehr Auswahl als es jeder Kabel-TV-Anbieter möglich macht. Das ganze bekommt man unter 300 EUR mit Quattro-LNB, Multischalter, Verkabelung. Einen Dach-Masten und Leerrohr sollte man beim Bauen berücksichtigt haben. |
||
|
||
|
Danke für all die Antworten, wie erwartet gibt es hier sehr unterschiedliche Ansichten. Wir haben zwar in der Wohnung im Moment auch kein Kabelfernsehen sondern streamen nur, allerdings fehlt es mir gelegentlich schon. Ausschlaggebend war, dass ich den Mundl zu Silvester nicht in der TV-Thek anschauen konnte. Nach allem Für und Wider tendiere ich mittlerweile zur SAT-Anlage. Die Investitionskosten fallen bei den Sanierungskosten nicht ins Gewicht, dass Dach wird sowieso komplett neu gemacht und die monatlichen Kosten für A1-TV sind dann bald wieder amortisiert. Danke für die vielen Erfahrungsberichte! |
||
|
||
|
Ich habe nach der Kündigung von SKY lange überlegt, was ich in Zukunft machen werde und ein paar Dinge durch getestet. Nichts davon hat mich so überzeugen können, wie der Empfang über SAT. OK, ich hatte kein A1 TV/Magenta oder so. Das einzige, was nahe kommt wäre Zattoo gewesen, aber das kostet erstens gar nicht so wenig Geld und war zweitens zu dem Zeitpunkt nicht in Österreich verfügbar (die Sache mit VPN wollte ich mir nicht antun). Da auch zu Seiten von SKY schon der Empfang über SAT gelaufen ist und somit die Installation da war, ist diese geblieben. Ich habe mir eine Dreambox zugelegt, die im Haus jetzt auch IPTV ermöglicht wenn gewünscht, um das normale Fernsehen abzudecken, das in der Zwischenzeit eh kaum noch mehr als 10 - 15% vom gesamten TV Konsum ausmacht. Der Rest läuft dank LIWEST super stabil, auch wenn mal wirklich 4 Streams gleichzeitig laufen. Ich muss (oder besser: will) mir nur einen neuen Montageort für die Schüssel überlegen, wenn die Fassade gemacht ist. Da wo sie jetzt ist, kommt ich kaum ran. |
||
|
||
|
Weiß jemand, ob die Bildauflösung bei A1 o. Magenta TV ident ist mit den über SAT ausgestrahlten Sendern? Chrismo hat hier schon geschrieben, dass seiner Meinung nach SAT eine bessere Bildqualität hat. Ich selbst habe auch beobachtet, dass bei Bekannten das Bild der TV Sender übers Internet pixeliger bzw ruckelnder bei schnellen Bewegungen war, als bei SAT Empfang, bin aber nicht sicher, ob das eventuell an altem Equipment gelegen ist. |
||
|
||
|
Ich will nicht wieder darauf rumreiten, aber da es scheinbar nicht angekommen ist, aber was man bei der Rechnung nicht außer Acht lassen sollte: Wenn man keine empfangsbereiten Geräte in Verwendung hat (TV-Tuner ausgebaut, nur Monitore, kagis/nogis Geräte etc.) und nur streamt ist man nicht GIS-Gebührenpflichtig und spart pro Monat 21€+, die man bei SAT zahlen müsste (+Kartengebühr). Konkurrenzangebote für TVoIP zu A1TV sind sowieso günstiger. |
||
|
||
|
Laut A1 selbst ist man aber auch mit A1 TV GIS-pflichtig, unabhängig vom Empfangsgerät. Der Punkt fällt also weg wenn mans genau nimmt. Wieder anders sieht es aus, wenn ich grundsätzlich nur streame - beispielsweise über Netflix, Prime, TVThek,... |
||
|
||
|
Es gibt dazu noch kein entsprechendes Urteil. Also rechtlich klar ist es nicht. Aber A1 TV ist technisch gesehen tatsächlich näher an einem Kabelnetz, als das z.B. Drei TV ist. Letztere verwenden Internet, A1 verwendet sein eigenes Netz. Und dann noch die Frage als was die IPTV Boxen gesehen werden (Empfangsgerät oder nicht). Hier wird das von einem Anwalt erläutert: https://futurezone.at/netzpolitik/verwirrung-um-gis-gebuehren-fuer-a1-xploretv-drei-tv-und-magenta-tv/400770636 |
||
|
||
|
Noch ein Grund mehr, nicht A1 zu nehmen 😉 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]