« Photovoltaik / PV  |

Hat sich schon wer mit aWATTar befasst ?

 
Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 93  94  95  96 ... 97 ... 110  111  112 
  •  Gawan
  •   Gold-Award
14.9.2021 - 10.11.2024
2.231 Antworten | 219 Autoren 2231
193
2424
Hallo,

ich les immer wieder mal was von aWATTar und hab da jetzt etwas recherchiert.

Die bieten einen stündlichen Tarif mit EPEX Spot + 10ct/kWh an - laut eigenem Chart beläuft sich so der aktuelle (14.09.2021) Strompreis auf durchschnittlich 20ct/kWh (brutto) ... dazu dann noch die Netzgebühren (nochmal ca. 10 ct) - bin ich auf einem Strompreis von gut 30ct (brutto). 

Wie soll das denn jemals ökonomisch funktionieren ?
Ich bin derzeit beim grünstmöglichen Ökostromanbieter Österreichs und zahle keine 22ct/kWh.

Das Thema mit den potentiell negativen Strompreisen bei aWATTar ist ja auch ein Blödsinn wenn man zum EPEX Marktpreis immer noch 10ct + Netzbetreiberabgaben dazurechnen muss.

Übersehe ich da was ?
lG
Gawan

  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
11.4.2024  (#1881)
Sorry, aber dein Kreuzzug durch diverse Threads zum Thema evcc ist halt schon dezent aufdringlich.

Ich hab lediglich eine Alternative zu stündlichen Floatern geliefert.

Keiner hat nach deiner Automatisierung gefragt in diesem Kontext.

1
  •  satking
  •   Bronze-Award
11.4.2024  (#1882)
mir gehts nur darum aufzuzeigen, dass niemand "ständig stündliche tarife" checken muss (so wie du es schreibst), sondern dass es dazu intelligente software gibt

ich verdiene nix an meiner "werbung" zu evcc - ich finde es aber so ein tolles stück software, dass ich dazu sensibilisieren möchte

1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
11.4.2024  (#1883)
Wenn du es nur auf eAuto beziehst und unsere Generation, ja.
Das Themengebiet ist aber größer als nur eAuto - also wirst trotzdem immer wieder die Tarife checken müssen wenn du deine Verbraucher optimieren willst - ich machs ja selber seit über einem Jahr.

Das ist für die breite Masse oft keine Alternative, darum finde ich den Tarif mit fixen Zeitfenstern sehr ansprechend. Für mich persönlich kein Thema, ich fahr mit meinem hourly Tarif gut. Aber den Zeitfenstertarif kannst auch dem 85-jährigen Nachbarn erklären, dass er eben das Auto einfach nachts laden muss und tagsüber der Strom 2c teurer ist als nachts. 

Und noch viel weniger ist evcc für die breite Masse sondern nur für IT versierte User geeignet. 

1
  •  webwude
  •   Bronze-Award
11.4.2024  (#1884)
Oder Home Assistant :)

Bisher optimiere ich fast nix, aber mit dem e-Auto wird das anders werden...

1
  •  Superstruppi
11.4.2024  (#1885)
Sind die Netzkosten bei 12kW Leistungsspitzen bei opt-in höher oder geringer als bei opt-out (bei 8MWh Jahresbezug)? In unserem Fall zahlen nur etwa 25% der Stromgesamtkosten an den Energieversorger, der Rest geht an Netz NÖ.

1
  •  0x00
12.4.2024  (#1886)
haben jene die auf Smart Energy Control gewechselt sind nun auch eine Vorschreibung für Teilbeträge erhalten? Im März haben sie mir meine Anfrage für monatliche Abrechnung noch bestätigt, 2 Wochen später kam der Teilbetrag..

1
  •  kraweuschuasta
  •   Gold-Award
12.4.2024  (#1887)
Morgen,
cooler Nutzername 😁

hab am 27.3. den "neuen" Strom bezogen, am gleichen Tag angerufen wg. monatlcher Abrechung UND ohne Vorschreibung.
Tel Auskunft: wird a Wengl dauern
In der App wurde länger ein Teilbetrag angezeigt, heut wiederamal geschaut, jetzt ist er weg.

LG Wolfgang

1
  •  newHome
  •   Bronze-Award
12.4.2024  (#1888)
Ebenfalls seit 26.03. bei SmartEnergy und gestern die "Schlussrechnung" von aWattar bekommen. Arbeitspreis von 6c im März (weil es ja die Diskussion eben bezgl. Fixtarifen gab) und was auch immer der Stromkostenergänzungszuschuss sein mag.

Bei SmartEnergy direkt am ersten Tag des Bezugs wegen Monatl. Abrechnung angerufen und der nette Herr meinte, dass das klappen wird.

In den ersten 14T dort bis jetzt 206kWh für 8,63EUR bezogen 🤠


_aktuell/2024041291167.png
_aktuell/20240412930981.png

1
  •  ck
12.4.2024  (#1889)

zitat..
newHome schrieb: Arbeitspreis von 6c im März (weil es ja die Diskussion eben bezgl. Fixtarifen gab)

Zu dem Preis kommt noch die Fee von Awattar dazu, also ist man netto bei 7,5 ct, verglichen zu 9,5 ct fix rund um die Uhr für ein Jahr.
Muss jeder selbst entscheiden, ich persönlich schau mir das noch ein bis zwei Monate an (der Wettbewerb bei den Fixtarifen dürfte gerade richtig einsetzen) tendiere aber zu fix.


1
  •  ck
12.4.2024  (#1890)

zitat..
Muehl4tler schrieb:

Die Daten stehen zumindest bis 2019 im Archiv von awattar zur Verfügung. 

Ich habs mal grob mit meinem Gedächtnis abgeglichen, was natürlich trotzdem schon 5 Jahre her ist, und sehe erheblich günstigere Preise als beim Tarifhopping, was ich damals auch regelmäßig betrieben habe. 

Im Endeffekt erkauft man sich mit Fixtarifen eine Sicherheit zu einem gewissen höheren Aufschlag als bei Floatern. 
Ist ja auch völlig in Ordnung, die Differenz zw. Floater und Fixtarif ist auf jeden Fall wieder geringer als 2023 also kann man schon überlegen. 

Ich hab es mir etwas genauer angesehen, leider sind die Daten immer nur monatsweise verfügbar, daher hab ich nur das Jahr 2019 genauer angesehen:

Meine Preise seit 2019 (netto), jeweils ca 8 MWh Verbrauch:
2019 Verbund 6,9 ct (leider zu spät gewechselt, da wäre mehr möglich gewesen)
2020 Montana 4 ct
2021 Montana 4,8 ct
2022 WEB 5 ct
2023 WEB 10,8 ct

Die Preise muss man mit Awattar netto +Aufschlag vergleichen:
2019 wäre es mit Awattar sicher billiger gewesen (1 ct wären  80 EUR bei mir), das lag aber nicht an Awattar, da war ich einfach zu Nachlässig beim Wechseln
2020 und 2021 ziemlich ausgeglichen 
2022 wäre ich mit Awattar nicht unter 20ct gekommen, 15 ct Differenz, also mindestens 1.200 EUR Mehrkosten
2023 wieder ziemlich ausgeglichen mit Awattar

Also rein finanziell bin ich sehr glücklich wie es gelaufen ist und vom Gefühl 2022 will ich gar nicht reden (Dazu kam noch Einspeisevergütung von 32 ct im Jahresschnitt)

zitat..
Muehl4tler schrieb:

Aber günstiger wirst langfristig schon mit dem Floater fahren, dabei rede ich übrigens noch gar nicht von aktivem Lastverschieben sondern einfach H0-Lastprofil. 

Das ist aus meiner Sicht keine ausgemachte Sache, es wird immer vergessen, dass Day Ahead und Termingeschäfte total unterschiedliche Dinge sind, andere Marktteilnehmer, andere Mengen, andere Handelszeitpunkte.




1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
12.4.2024  (#1891)

zitat..
ck schrieb:

──────..
newHome schrieb: Arbeitspreis von 6c im März (weil es ja die Diskussion eben bezgl. Fixtarifen gab)
───────────────

Zu dem Preis kommt noch die Fee von Awattar dazu, also ist man netto bei 7,5 ct, verglichen zu 9,5 ct fix rund um die Uhr für ein Jahr.

Muss jeder selbst entscheiden, ich persönlich schau mir das noch ein bis zwei Monate an (der Wettbewerb bei den Fixtarifen dürfte gerade richtig einsetzen) tendiere aber zu fix.

Naja, bin auch seit 26.03 bei smartEnergy (von SteirerStrom), und hab seitdem 3,84c brutto...


1
  •  Gemeinderat
12.4.2024  (#1892)
Bis jetzt kann ich mich über die Geschwindigkeit, mit der aWATTar arbeitet, nicht beschweren.

Die mickrigen 4,5 Cent sind halt nichts, aber ich komme aufgrund einer sehr verstrickten Geschichte beim VERBUND doch erst Ende Juni raus (Bezug) - gut die 23 Cent tun mir wegen Strompreisbremse nicht weh und ich beziehe eh faktisch 0, Dank Sommer, Sonne, PV und Speicher. 

Förderung vom Land kommt auch erst 2025 (!) daher - sind alle überlastet. 
Bei der KELAG sinds dann zwar 16 Cent je kWh (fix) dafür aber ohne Bindung. Also sicherer Hafen und alles besser als der VERBUND (nie mehr... NIE!) - schaue mir das dann über den Sommer auch an um ggf. nachzuschärfen im Herbst bzw. werde auch - wenn die aktuellen Preise bleiben - bei der KELAG einspeisen. 

Leider gibts einfach sonst keine Einspeiser ohne Bezug und einen Stromtarif mit Bindung nehme ich sowieso nicht mehr. 

Zum Glück gehts mir aber auch nicht um die paar Euro Verlust, es ist einfach unsäglich "langsam" wie die klassischen Energieversorger arbeiten... 

1
  •  ck
12.4.2024  (#1893)

zitat..
ck schrieb:

daher hab ich nur das Jahr 2019 genauer angesehen: 

Korrektur:
meinte 2022


1
  •  Miike
  •   Gold-Award
12.4.2024  (#1894)
Ich finde die hinter awattar stehende Idee klasse und unterstützenswert, daher bleib ich auch weiterhin beim stundenvariablen Tarif. Ich denke, dass ich dadurch mit unseren 2 EVs und Wärmepumpe einen Beitrag zur Netzentlastung leisten kann. Wenn ich am Ende mal 100€ mehr im Jahr an Stromrechnung hab, als mit einer glücklichen Fixierung, dann soll es so sein und ich geh mit der Familie 2x im Jahr weniger oft zum Schachtelwirt.

1
  •  Kiwi38
12.4.2024  (#1895)

zitat..
Miike schrieb:

Ich finde die hinter awattar stehende Idee klasse und unterstützenswert, daher bleib ich auch weiterhin beim stundenvariablen Tarif. Ich denke, dass ich dadurch mit unseren 2 EVs und Wärmepumpe einen Beitrag zur Netzentlastung leisten kann. Wenn ich am Ende mal 100€ mehr im Jahr an Stromrechnung hab, als mit einer glücklichen Fixierung, dann soll es so sein und ich geh mit der Familie 2x im Jahr weniger oft zum Schachtelwirt.

ich glaube nicht dass es oft passiert, dass man mit einem stundenvariablen tarif und 2evs schlechter fährt.
mein durchschnitt über die letzten 12 monate ist 6,9ct/kwh und das zweite auto haben wir erst seit oktober.
seit zwei wochen sind wir jetzt bei smartenergy (davor awattar) und haben momentan einen durchschnitt von 3,2ct/kwh und ich glaube im sommer wird sich das nicht wirklich ändern und wenn wirds eher billiger.
ich finde mit einem fixtarif "erkauft" man sich eben flexibilität und kann anstecken wann man will. aber billiger ist es nicht.


1
  •  micsch
12.4.2024  (#1896)
Ich denke, sobald man das Potenzial von einer hohen Lastverschhiebung (z.b. eAuto) hat, ist man fast immer günstiger als mit einem Fixtarif. Gerade dann wenn man das eAuto am Wochendende laden kann und auch keine PV hat. Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher. 

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
12.4.2024  (#1897)

zitat..
micsch schrieb: Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher. 

Wie kommst du auf das?
Man kann ja trotzdem zu den Überschusszeiten einspeisen (zb. via ÖMAG) und in den günstigen Nachtstunden das Auto laden.


1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
12.4.2024  (#1898)

zitat..
gdfde schrieb:

──────..
micsch schrieb: Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher. 
───────────────

Wie kommst du auf das?
Man kann ja trotzdem zu den Überschusszeiten einspeisen (zb. via ÖMAG) und in den günstigen Nachtstunden das Auto laden.

weil aktuell die güstigen Stunden meistens zur PV-Spitze zu Mittag sind.


1
  •  Kiwi38
12.4.2024  (#1899)

zitat..
micsch schrieb:

Ich denke, sobald man das Potenzial von einer hohen Lastverschhiebung (z.b. eAuto) hat, ist man fast immer günstiger als mit einem Fixtarif. Gerade dann wenn man das eAuto am Wochendende laden kann und auch keine PV hat. Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher.

das denke ich auch.
hätte ich eine PV anlage, glaube ich nicht, dass ich auf 3ct/kwh durchschnitt kommen würde.
wir laden unsere autos in den letzten tagen immer zu mittag wenn der preis bei 0 oder wie morgen im minus ist.


1
  •  micsch
12.4.2024  (#1900)

zitat..
Kiwi38 schrieb:

──────..
micsch schrieb:

Ich denke, sobald man das Potenzial von einer hohen Lastverschhiebung (z.b. eAuto) hat, ist man fast immer günstiger als mit einem Fixtarif. Gerade dann wenn man das eAuto am Wochendende laden kann und auch keine PV hat. Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher.
───────────────

das denke ich auch.
hätte ich eine PV anlage, glaube ich nicht, dass ich auf 3ct/kwh durchschnitt kommen würde.
wir laden unsere autos in den letzten tagen immer zu mittag wenn der preis bei 0 oder wie morgen im minus ist.

Ja, so sehe ich es auch, zumindest wenn man eine große PV hat. Dann hat man meistens genug Strom wenn er billig ist. Und ohne Speicher, muss man dann zu den höher preisigen Zeiten Strom beziehen, auch wenn es absolut gesehen natürlich nicht so viel sein wird, aber der kWh Preis steigt dadurch. 
Gibt natürlich Ausnahmen, wenn z.B. viel Wind geht aber keine Sonne ist. 


1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
12.4.2024  (#1901)

zitat..
Kiwi38 schrieb:

──────..
micsch schrieb:

Ich denke, sobald man das Potenzial von einer hohen Lastverschhiebung (z.b. eAuto) hat, ist man fast immer günstiger als mit einem Fixtarif. Gerade dann wenn man das eAuto am Wochendende laden kann und auch keine PV hat. Ohne PV ist das Potential von einem std. Tarif allg. höher.
───────────────

das denke ich auch.
hätte ich eine PV anlage, glaube ich nicht, dass ich auf 3ct/kwh durchschnitt kommen würde.
wir laden unsere autos in den letzten tagen immer zu mittag wenn der preis bei 0 oder wie morgen im minus ist.

hab grad mal die Werte für 1.4 - 11.4 ins backtesting tool eingegeben. 
4,23c/kwh  mit 19,5kwp Anlage am Dach. 
so weit weg ists dann gar nicht von den 3c, aber ja ohne PV wäre der Durchschnittswert definitiv niedriger bei uns. 


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next