|
|
||
D.h. bei ihnen fliegen die Mineralfaserfreien aus dem Sortiment oder aus den Anlagen raus? Ich hab welche (Ø80er Spiro) mit Jute-Dämmung verbaut (selbst besorgt und beigestellt). |
||
|
||
soweit ich das verstanden habe aus dem Sortiment. wie siehst bei Jute mit dem Brandschutz aus? |
||
|
||
Brandschutz hat mich nicht wirklich interessiert. Schalldämpfer sind hinter einem Rigips Verbau und haben ja eine Alu-Aussenhülle und ein perforiertes Alu-Innenrohr. Darunter 2m Wickelfalz und darüber auch noch 1m Wickelfalz bis Auslass. Da müssten mMn Flammen durch damit der Schalldämpfer überhaupt was davon merkt. https://www.mauerkasten.de/schalldaempfer/telefonieschalldampfer-mineralfaserfrei/telefonieschalldampfer-rohr-schalldamper-mineralfaserfei-ohne-minieralwolle-mit-doppellippendichtung.html |
||
|
||
|
||
Wie vielleicht bekannt, haben wir mineralfaserfreie (Dämmung mit Akustikschaumstoff), die wir selbst herstellen. Der europäische Hersteller des Akustikschaumstoffes hat uns versichert, dass dieses Material sehr langlebig >30 Jahre ist. Ich bin aber trotzdem unsicher, da wir ja Anlagen errichten wollen, die eher >50 Jahre dauerhaft sein sollen. Alternativen sind rar und müssen teuer bezahlt werden. Daher habe ich einige Alternativen überlegt. Schafwolle würde sich beispielsweise eignen. Der Fertigungsaufwand für einen Schalldämpfer, den man auch serienmäßig verkaufen kann und dabei nicht von Mitbewerbern in der Luft zerrissen wird, ist nicht unerheblich und er muss auch noch gute Dämpfungswerte aufweisen. Zwei Dinge, die sich widersprechen. Außerdem habe ich Zweifel, dass bis auf wenige Ausnahmen die Kunden bereit sind für so einen Schalldämpfer einen deutlichen Mehrpreis zu bezahlen. Ich habe mir auch Serienschalldämpfer verschiedener Hersteller angesehen (aufgeschnitten). Da gibt es bei der Verarbeitung, Abdichtung und Verwendung von Materialien auch große Unterschiede. Ich habe mich dann für Fabrikate eines großen deutschen Herstellers entschieden, da diese von der Verarbeitungsqualität am besten entsprechen. Die Freisetzung von Fasern ist dort auch sehr unwahrscheinlich und die Luftgeschwindigkeiten sind im KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] Bereich auch deutlich geringer, als bei Anlagen in großen Gewerbebauten, etc. Ich habe vor kurzem mit einem Techniker des Herstellers gesprochen und er sagte mir, dass die Nachfrage nach mineralfaserfreien Produkten äußerst gering ist und die Anfrage bezüglich Faserfreisetzung für ihn gänzlich neu ist. Ich reagiere selbst sehr empfindlich auf Mineral- oder Steinwolle und daher ist mir das Thema auch weiterhin wichtig. 2 |
||
|
||
Hallo Ziegelrot, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Mineralfaserfreie Schalldämpfer für KWL? |
||
|
||
Von Lindab gibt es mineralfaserfreie Schalldämpfer welche zur Reinigung geöffnet werden können: Auszug aus: https://www.lindab.ch/globalassets/media/ch/documents/fachartikel/2021/lindab-im-kq-2021-05_kvdpx.pdf https://www.lindab.ch/globalassets/commerce/ch/various-de/lindab_kvdpx_de.pdf "Der effektivste Schalldämpfer auf dem Markt! Der neue KVDPX-Schalldämpfer von Lindab ist zurzeit der effektivste auf dem Markt. Das Sortiment umfasst vier Schalldämpfer-Typen, wovon zwei zur Reinigung geöffnet werden können. Das DämmMaterial besteht je nach Bautyp aus Acutec® oder Acutec®Plus" Im Lindab online shop wird auch ein mineralfaserfreier runder Schalldämpfer der Type PVD angeboten. Somit dürfte doch eine Nachfrage nach mineralfaserfreien Produkten vorhanden sein. In diesem Reinigungtest sieht man den Aufbau: https://www.lindab.ch/globalassets/commerce/lindabwebproductsdoc/assets/production/njc2mtjlnjctzda3my00ogm4ltkwotctmjk1mtningvlnjrh/5249606165837007261/kvdpx_cleaning_durability_test_report.pdf?v=1663461668 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]