Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Eigentlich brauchst du sogar 2 Ableiter , einen am WR WR [Wechselrichter] und einen beim Hauseintritt. Ersterer schützt deinen Panels und den WR WR [Wechselrichter], zweiterer deine Geräte im Haus. Den am Hauseintritt würde ich immer machen, den am WR WR [Wechselrichter] kann man ev. wegargumentieren, wenn man akzeptiert, dass dort ein Schaden entsteht. Die Ableiter kosten nämlich schon Geld ... such mal im PV-Forum nach GAK GAK [Generatoranschlusskasten], wenn du mehr wissen willst. |
||
|
||
|
Danke für die Info, mein Überspannungsableiter der regulären Elektroinstallation hilft mir da nicht, oder? Aber warum braucht man das Ganze laut Beschreibungerst ab 10m Kabellänge? Und hängt es nicht davon ab, wo die Geräte stehen, wenn wie in meinem Fall alles am Gartenboden ist, sollte ja ein Blitz gar nicht einschlagen. Weshalb benötigen dann andere Stromleitungen in den Garten zb für Gartentürl, für Beleuchtung, Poolpumpe usw. so etwas nicht? |
||
|
||
|
Such mal nach den Beiträgen vom talesien, der beschreibt das sehr gut in diversen Antworten. Es geht hier nicht nur um direkten Blitzeinschlag sondern auch (oder vorallem?) um die indirekte Wirkung (also auch bei Blitzeinschlag im Umfeld). |
||
|
|
||
|
||
|
Danke für den Hinweis, hab mich da schon eingelesen mit induziertem Strom usw. sprich es scheint egal zu sein, ob leicht vergraben oder über der Erde, stimmts? Aber wieso ist dann die normale Stromleitung in den Garten (Pool usw.) kein Problem? Da würde ja auch Strom induziert werden. Und was mir auch nicht ganz klar ist, ob mein vorhandener Überspannungsableiter helfen würde? Bzw. was da schlimmstenfalls passieren kann. |
||
|
||
|
Wird schon leicht unterschiedlich sein, vor allem bei eisenhaltiger Erde Ist eh das gleiche Problem, interessiert nur keinen ... wäre nicht die erste durch Blitzeinwirkung sterbende Poolpumpe. |
||
|
||
|
Der sitzt im Verteiler und deine Einspeisdosenverdrahtung führt irgendwie quer durchs Haus an 17 verschiedenen Elektrogeräten vorbei dorthin. Unterwegs macht der Spannungshub alles hin, um dann am Verteiler bedämpft zu werden. |
||
|
||
|
Das heißt aber, da bei mir sowieso ein Stromkabel durch den Garten geht, käme es auf dieses zusätzliche nicht mehr an? Weil indirekter Blitzschlag dann sowieso zum Problem wird? Ich hab die Poolelektrik noch mit einem 2. FI (also 1. FI im Sicherungskasten Haus für alles und 2. FI dann nochmals für Pool) abgesichert. Hilft ein FI bei indirektem Blitzschlag (jener im Pool ist mit einer eigenen Erdungsstange im Boden verbunden)? In dem Fall könnte ich ja eine Steckdose im Poolraum als Einspeisedose verwenden. Konkret wären also alle Geräte auf dieser Leitung bis zur Sicherung kaputt, auf Leitungen die durch andere Sicherungen gesichert sind, würde es dann aber dank dem vorhandenen Überspannungsableiter im Sicherungskasten nicht überschlagen? |
||
|
||
|
Nein. Das kann dir keiner sagen, weil der Strom im ganzen Haus induktiv auf alles Mögliche verkoppelt. Der Ableiter sitzt nicht umsonst am Eingang des Verteilers und die Zuleitung idealerweise weit weg von anderen Leitungen. Vielleicht Es geht, wie ich eh schon mehrfach erzählt habe, um die Fläche zwischen den Leitern. Bei einem normalen 230V Kabel ist vorwärts und rückwärts recht nahe, die Einkopplung relativ gering. Die DC-Leitungen der PV-Anlage fangen mehr ein und schlagen ev. auch über den Wechselrichter auf die AC-Seite, deswegen sind die Ableiter auch auf AC gefordert. So gesehen war das hier vielleicht etwas überspitzt: aber lange Leitungen sind immer gefährdet, dass sie 'etwas' Blitz aufsammeln. |
||
|
||
|
in meinem Fall wären es nur 2 Module mit kurzem Anschlusskabel und ein 5m DC Kabel, also quasi ein Y mit Endpunkt zu Endpunkt ca. 6m, lang wäre dann nur das AC Kabel. Somit dann eher weniger Problem? Bzw. wenn ich das AC Kabel eben nicht ins Haus führen würde, sondern am Poolstecker anschließe, dann wäre "zusätzlich" nur das DC Kabel dazugekommen, das zusätzliche AC Kabel (vom Wechselrichter zur Poolsteckdose) wäre gerade mal auch so um die 5m. Wäre diese Variante besser? |
||
|
||
|
Vermutlich ... keine Ahnung. Mit Überspannungsableiter ist man relativ sicher, sonst 'Inshalla'. |
||
|
||
|
Gehts dabei wirklich nur um die Fläche zwischen den Leitern eines Kabels, die ist ja sehr gering, da Phase und Null knapp beisamen sind oder würden auch 2 getrennte AC-Stromkabel, beispielsweise eines auf der einen Gartengrenze, eines auf der anderen, dazwischen eine Fläche aufspannen? Warum stellt gerade die DC-Leitung ein größeres Problem dar, wenn es sich dabei um nur eine Leitung handelt? |
||
|
||
|
Es geht um die Fläche zwischen Vor- und Rückstrom. Die Module sind verdrahtet, da ergibt sich schon eine Fläche. Wenn es mehrere Module sind auch da wieder ... |
||
|
||
|
ist dem so? Geht es nicht rein um die Fläche/Schleife eines Leiters. Also egal ob stromlos oder nicht.... @indirekten Blitzschlag: ich hab viel darüber gelesen (komme ursprünglich aus der Elektrotechnik, aber meine Berührungspunkte sind auch schon etwas länger her ;) Generell, gibt es zwei arten wie Spannung in einer Leiterschleife induziert wird: > bewegter Leiter über elektrostatischen Feld (nicht von Belang, da kein bewegter Leiter) > Änderung der Flussdichte über der Leiterschleife. Für die Betrachtung beim indirekten Blitzschlag, ist also nur die zweite Art von Belang. Und hier (zumindest meine Meinung), ist es egal ob die Leiterschleife spannungsführend ist, oder nicht... es kommt viel mehr auf die aufgespannte Flächer der Leitung an. Bei starker Änderung der Flussdichte können somit recht hohe Spannung induziert werden. Jetzt frag ich mich aber persönlich, wie das meine Rasenroboter Ladestation die Ungewitter überleben konnten. da liegt eine riesige Fläche mit dem Begrenzungskabel da.... Dieses Begrenzungskabel ist mit der Ladestation verbunden.... Das heißt beim indirekt Blitzschlag müsste es ja unzählige solcher Ladestationen zerschießen? Gelesen hab ich davon noch nie was. @talisien: hab ich irgendwo einen Fehler in meiner Zusammenfassung? |
||
|
||
|
Nein, stimmt natürlich, dass es nicht darauf ankommt, ob Strom in der Leitung ist oder nicht. Eigentlich ja 'magnetostatisch', weil man ein B-Feld braucht und kein E-Feld 'Sensorleitungen' gegen Überspannung zu schützen ist eines, 'Energieleitungen' etwas völlig anderes. Die Ausrichtung von Feld und Leiterschleife zueinandner ist relevant (Kreuzprodukt). Eventuell unterschätze ich den Effekt durch das Erdreich auch, wüsste nur nicht warum?! |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]