|
|
||
Der Flügel hat ein Gewicht von ca. 280 kg. Dass sollte im Regelfall ohne Probleme zum handeln gehen. Bei einer körperlichen Beeinträchtigung ist es aber durchaus sinnvoll, die Tür elektrisch zu öffnen. Bei 5 Meter Gesamtbreite würde ich aber die Tür nicht 2-tlg. (Schema A)sondern 4 tlg. (Schema C) machen. Hat den Vorteil, dass das Flügelgewicht halbiert wird, die Öffnung aber gleich bleibt |
||
|
||
Danke für die Antwort! Das habe ich überlegt, gefällt mir aber nicht so gut: -die großen Scheiben wirken großzügiger, da ist dann nur ein Rahmenprofil in der Mitte sichtbar, nicht drei -die Öffnung auf einer Seite passt besser in den Grundriss als die Öffnung in der Mitte -dann müssen zwei statt einer Türe aufgeschoben werden Also auf elektrisch könnte ich dann wohl verzichten. Elektrisch wäre auch günstiger als Schema C |
||
|
||
Aber nur, wenn du die volle Durchgangslichte haben möchtest. Beim täglichen Ein- und Ausgehen ist der kleinere Flügel praktischer da leichter zu bedienen. Ich würde hier immer Funktion vor Optik stellen. Die Tür kostet Geld und sollte den Anforderungen der nächster 30 Jahre entsprechen. |
||
|
||
|
||
Unser beweglicher Teil ist 2,7m breit bei 2,2m Höhe. Unser 2Jähriger schiebt die Tür aktuell im Rahmen des Estrich Stoßlüftens immer auf und zu 😉 |
||
|
||
Wie ist dein Eindruck, bist du damit so zufrieden 0der denkst du ihr werdet immer nur etwas aufschieben, mit elektrischem Antrieb würdet ihr aber viel weiter öffnen? Danke für den Erfahrungsbericht! |
||
|
||
|
Wir haben eine große Fixverglasung mit "normaler" Balkontür gemacht. Für uns ist das optisch am schönsten, wir brauchen keine großen Massen bewegen und günstiger war es sicher auch (weiß aber nicht wie viel weil eine Hubschiebetür nie in Frage kam). Hubschiebetür würde ich nur machen wenn Wohnzimmer und/oder Terrasse recht klein sind. ||
|
||
Ich finde die HST HST [Hebeschiebetür] echt sehr leichtgängig und wir sind bisher sehr zufrieden. Fixverglasung + normale Terrassentür haben wir damals auch besprochen, aber im Innenbereich wäre nur im Falle des ausgezogenen Esstisch eine Kollision mit der Öffnung dieser Tür, daher war die HST HST [Hebeschiebetür] sicher auch aus Platzgründen gesetzt. Also die elektrische Öffnung würd ich mir da echt sparen, haben auch alle Bekanntne mit teils viel größerem Flügel nicht. |
||
|
||
Wir haben Internorm KF 520 (daher auch KS 430) und eine HST HST [Hebeschiebetür] Schema C. Dies deshalb, weil wir mittig durch wollten (sonst ist immer eine Öffnung im Eck), die Raffstores öfter teilen (so kann man falls notwendig einen größeren Teil beschatten) und der öffenbare Teil wird kleiner (haben 6m Breite - 3m Tür war uns viel zu groß). Ich finde die Tür jetzt nicht mega leichtgängig, nach meiner Erfahrung ist die Tür mit 1 Kleinkind und 1 Baby eigentlich immer ca. 70 cm offen, weil sich keiner die Mühe macht, die Tür dauernd auf und zu zu schieben. Ist eigentlich bei allen mir bekannten HSTs mit Kindern so, dass die Leute die Türe dann einfach offen lassen - was auch ein großer Vorteil ist, da eben KEIN Flügel dann im Raum steht. Mein 3-jähriger kann die Türe aber auch am Rahmen schieben, wenn auch nicht sooo einfach. Billiger wäre die Kombi zB Schema A 4m + Fixverglasung 2m, das wäre optisch aber nicht so ansprechend da der Rahmen der Fixverglasung und der HST HST [Hebeschiebetür] anders sind und man daher einen Versatz hat zwischen den Systemen. LG |
||
|
||
Seit 2018 haben wir eine HST HST [Hebeschiebetür] mit 2,5m x 2,4m verbaut. Keine Probleme. Unser Sohn konnte die Tür ab 3-4 Jahre auf und zuschieben. mbG |
||
|
||
Danke für eure Berichte! "das wäre optisch aber nicht so ansprechend da der Rahmen der Fixverglasung und der HST HST [Hebeschiebetür] anders sind und man daher einen Versatz hat zwischen den Systemen. " Es gibt die HST HST [Hebeschiebetür] auch mit dem dickeren Profil für die festverglasung, ich finde aber gerade schön, dass das dort so schlank ist |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]