Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Wirklich Flächenkollektor oder Ringgrabenkollektor? |
||
|
||
|
Einem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wäre es aufgrund des widerstandsfähigen Rohres wohl eher geeignet. Ich würde den Baggerfahrer um eine Siebschaufel fragen und damit die gröbsten Steine raussieben - geht eh nur um den direkten Bereich rund ums Rohr. Und ich hätte das Ganze natürlich vor dem Kelleraushub als Allererstes gemacht, da der zusätzliche Aushub auf dem Grundstück schon herausfordernd werden kann. Warum eigentlich Flächenkollektor statt RGK RGK [Ringgrabenkollektor]? 😉 |
||
|
||
|
👍 👍 |
||
|
|
||
|
||
|
Wir bauen mit einem Fertigteilhausanbieter und da ist im Standard entweder Luftwärmepumpe oder Erdwärme mit Flächenkollektor. Ladefläche für Material haben wir genug, im Zeitplan war ist leider auch nicht anders möglich. Wir fragen mal ob RGK RGK [Ringgrabenkollektor] auch möglich ist. Wenn nicht, muss dann zwingen um die Rohre des Flächenkollektors die Erde getauscht werden? Interessant wäre um wie viel mehr der Aushub kosten darf, damit es sich trotzdem rentieren würde im Vergleich zum Betrieb einer Luftwärmepumpe. |
||
|
||
|
energetisch ein guter boden, den verwitterten fels muß man halt handeln. die siebschaufel vom Hannes wäre da ein goldtipp... das ist nicht seriös auf den individuellen fall pauschal runterzubrechen. feldtests und forschungsprojekte werfen hier typisch 40-50% unterschied aus. der größere unterschied wird darin liegen mit erdwärme im zuge der sektorkopplung günstigen nachtstrom nutzen zu können und daß man auf sicht 30 jahre typisch eine erdwärmepumpe einmal und eine luftwärmepumpe zweimal tauschen wird... |
||
|
||
|
Viele Dank für die Antwort. Hoffentlich macht der Installateure noch eine Vorort Begehung. Laut Fotos meinte er mal sandig und energetisch nicht so gut.. Felsiger Boden hat aber an sich keine Auswirkungen auf die Leistung der Erwärmen? Das gilt es natürlich zu beachten, da zahlen sich dann eventuell ein paar 1000€ für Erdaushub wieder aus. |
||
|
||
|
positive. beste wärmekapazität, beste wärmeleitung... nur die bearbeitung für den kollektor wird schwieriger ... tiefenbohrer lieben bsplw fels. energetisch top und läßt sich ohne risiko bearbeiten... |
||
|
||
|
Wir haben aber gehört das die Tiefenbohrung für die Erdwärme min. nochmal 10000€ extra kosten würde.. Es ist einfach so schwierig zu sagen, was der beste Preis/Leistungsverhältnis ist.. |
||
|
||
|
Ganz klar RGK RGK [Ringgrabenkollektor] (außer natürlich bei berhan'scher LWP LWP [Luftwärmepumpe] Selbstmontage im Passivhaus 😜), vor Allem über die gesamte Lebensdauer gesehen. Zeitablaufmäßig hat uns das Ausbaggern, Einlegen und Verfüllen des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit dem großen Bagger, der sowieso für's Fundament da war, nicht ganz 1 ½ Tage gekostet, war also quasi fast egal. Eingelegt haben wir ihn übrigens in 2h selbst (ich + 2 Schwager)... Einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] müsstest halt statt dem Flachkollektor wirklich planen lassen, aber der Großmeister des RGK RGK [Ringgrabenkollektor], @dyarne , sitzt eh schon hier im Thread. Falls du also schnell switchen willst würde ich ihn hurtig ansprechen, einen besseren Kontakt dafür gibt's hier nicht. 😉 Zur Entscheidung, ob Flächenkollektor oder RGK RGK [Ringgrabenkollektor]: https://www.energiesparhaus.at/forum-unterschiede-rgk-zu-flachkollektor/48436 |
||
|
||
|
...und nicht zu vergessen die quasi fast gratis passive Kühlung im Sommer über Erd"Kälte". 😉😎 |
||
|
||
|
Soweit ich weiß wurde einer der ersten oder sogar der erste RGK RGK [Ringgrabenkollektor] auch in steinigen Boden errichtet, und der lebt auch noch ;) |
||
|
||
|
Wir haben jetzt den Flächenkollektor verlegt, das Ausbaggern war zeitaufwendig wegen den ganzen Steinen, aber ca. 40cm unter und 40cm ober den Kollektoren ist gesiebte eher lehmige Erde (Siebschaufel sei Dank :) ). Darüber wurde wieder unsere steinige Erde verteilt. Wir hoffen mal, das hat keine Auswirkungen auf die Leistung und es kann auch noch genug Regenwasser versickern und sich über den Sommer regenerieren. |
||
|
||
|
klingt nach dem richtigen werkzeug... |
||
|
||
 stimmt, der allererste...  damals noch mit gerader rohrverlegung...  |
||
|
||
|
Da wird schön eingesandet ... ähm Quatsch... natürlich mit bindigem Boden EINGEERDET ! |
||
|
||
|
Cool, das heißt auf die Entzugleistung im Boden haben auch größere Steine und Felsen keine Auswirkung? |
||
|
||
|
👍 steht schon weiter oben... |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
