Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich finde Variante 2 moderner und cleaner. Aber genau deshalb würde ich mich für Variante 1 entscheiden. Ich mag diese modernen Badewannen nicht im Alltag. Ich hab lieber Ablageflächen neben der Badewanne oder setz mich mal an den Rand etc. Und mit Kind(ern) ist es auch gut, wenn die Badetiere etc. irgendwo einen Platz zum Leben haben. |
||
|
||
|
Ist für mich auch ein Argument... wobei da ein kleines Platikkistl wo nachher wieder alles reinkommt sich als praktisch erwiesen hat :) mir gefällt Variante 2 auch eine Spur besser... Ob es auch gemütlich ist, kann ich nicht wirklich beurteilen. |
||
|
||
|
Mir würde Variante 1 besser gefallen. Wenn man das Bad betritt, fällt der Blick als erstes auf den Doppelwaschtisch als zentrales Element des Bades - nicht die Badewanne. Weiters finde ich bei der Badewanne die gemauerte Sitzbank und die Ablageflächen auf der Vorwandschale gut. Die Vertiefung in selbiger wäre für mich allerdings schon "too much". Auch sonst gibt dieser Entwurf für mich optisch als auch hinsichtlich die weitere Gestaltung mehr her. Wenn Euch keiner der beiden Entwürfe überzeugt, würde ich in Frage stellen, ob die Infrarotkabine wirklich in einer Nische sein muss: Das kostet zusätzliche Erschließungsfläche. Ich habe von IR-Kabinen leider keine Ahnung, aber vielleicht ließe sich diese auch in der Dusche integrieren? |
||
|
|
||
|
||
|
Variante 1 Nicht nur weil wir es auch so haben (kann gerne Fotos posten wenn gewünscht) sondern weil wir nicht mitten im Raum in der Wanne liegen wollten. Wir wollten hinten und seitlich eine Wand. Ähnlich wie beim Couchthema. Unterbewusst fühlen sich viele auf einer Couch wohler wenn man hinten einen Schutz (Wand) hat. Eine Sitzablage neben der Badewanne haben wir gemacht und kann ich nur dringenst empfehlen! |
||
|
||
|
Ich bin ehrlich selten ein Fan von diesen T- Bädern - obwohl die Raum Ausnutzung schon gut ist. Oft ist die Dusche eine finstere Nische (wie auch hier) und bei 110cm Länge schwimmt sicher das halbe Bad bei normaler Dusche (nicht nur Decken Regner- was ab meine Frau gar nicht mag). Vieles was modern ist ist für mich gerade in Bad selten wirklich nützlich. Schließe mich auch den Kommentaren zur Badewanne an- am besten klassisch an die Wand mit Stellflächen für die ganzen Spielzeuge, ist vermutlich auch gemütlicher. LG |
||
|
||
|
Der Waschtisch bei Variant 2 sieht besser aus, aber die BW steht so verloren im Raum. Warum muß das Fenster so Tief und groß sein? Und zeige wo das Fenster hinblickt? Ev sind schlanke Fenster hübscher |
||
|
||
|
nein tut es nicht. 😂 Die Dusche hat ja ein Gefälle und mit Rainshower muss man schon absichtlich das Wasser ums Eck schaufeln damit das restliche Bad nass wird. Unsere hat sogar noch weniger Länge von der Seitenwand und es spirtzt nix raus.  |
||
|
||
|
@gmeinerro Welche Variante wurde realisiert? @Landei Hättest du auch ein Foto vom realen Bad (Plan habe ich gesehen)? Gerne auch per PN. |
||
|
||
|
sicher, siehe hier: https://www.energiesparhaus.at/forum-badfliesen-wie-hoch-darf-es-sein/60063_1#582299 |
||
|
||
|
Variante 1 und überleg dir ob du die IR wirklich oft genug nutzen würdest. Was mir fehlt: ein WC! - darf aber keinesfalls das "Haupt-WC" sein (wegen "fremdenverkehr" im Bad) |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
