Zukünftige Heizungsauslegung

Da unsere Ölheizung heuer ihren 30 jährigen Geburtstag feiert, denken wir bzw. müssen wir künftig unser Heizsystem umstellen. Unser Haus hat eine Fläche von 280 m² wovon 260 m² mit Fußbodenheizung beheizt werden. Im Haus leben 5 Personen und wir haben einen Ölverbrauch von 2500 L pro Jahr (Zielraumtemperatur ist 23 °C). Das Warmwasser wird im Sommer bis auf wenige Ausnahmetage komplett mit einer bestehenden Solaranlage erzeugt.
Bevor vor die Heizungsumstellung angehen, werden bei uns diesen Sommer noch die 30 Jahre alten Fenster getauscht, zwei Dachgauben, und die Kellerdecke gedämmt. Eine nachträgliche Dämmung des Daches bzw. der obersten Geschossdecke kommt für uns aufgrund der Kosten aktuell nicht in Frage. Wir haben eine bestehende PUR Aufsparrendämmung und könnten nur durch einen kompletten Dachneuaufbau eine weitere Dämmschicht aufbringen. (Kosten ~70 000€)
Wir haben uns schon unterschiedlichste Angebote für eine Heizungssanierung anbieten lassen. Für mich hat sie natürlich die teuerste Variante (Erdwärme mit Tiefenbohrung) als Favorit herausgestellt.
Ich hab versucht in diesem Winter einen hydraulischen Abgleich zu machen, hab allerdings das Problem, dass ich im größten Raum im Dachgeschoss (2 Heizkreise, 40 m² und als Wohn- und Esszimmer genutzt) eine deutlich höhere Vorlauftemperatur brauche, da dieser Raum viel Fensterfläche und bis auf eine Wandseite nur Außenflächen hat. Aktuell fahr ich mit der erhöhten Vorlauftemperatur im Ganzen Haus, hab aber quasi 85 % der Heizfläche sehr stark vom Durchfluss her gedrosselt um nicht zu überheizen. Hierzu sind mir ein paar Gedanken gekommen:

• Am einfachsten wäre natürlich der Pufferspeicher, mit zwei getrennten Heizkreisen. ß will ich allerdings vermeiden.
• Drosselung der HK alle aufheben; damit hab ich im Dachgeschoss weniger Raumtemperatur, welche ich mit einer Splitklima (gibt’s aktuell noch nicht) um ein paar Grad anhebe um 23 °C RT RT [Raumtemperatur] zu erreichen. Hätte natürlich den Charme, dass ich im Sommer im DG aktiv kühlen könnte.
• Gäbe es noch eine Alternative die ich nicht bedacht habe?

Logisch wäre für mich, dass Variante 2 die Effizientere Variante ist, ist das aber wirklich so?
 
Freue mich auf eine Rückmeldung. Lg Michael

  Gesamten Text anzeigen