« Pflanzen- & Garten  |

Bewässerungssteuerung: Alternativen zu Hunter Hydrawise?

  
Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  MissT
  •   Gold-Award
17.8. - 21.8.2023
16 Antworten | 9 Autoren 16
16
Ich habe seit 4 Jahren eine Hunter Hydrawise HC 12 für die Bewässerungssteuerung. In dieser Zeit bin ich auf einige wesentliche Fehler in der Steuerung draufgekommen, mit der meinen Recherchen nach auch viele andere aufmerksame Nutzer kämpfen. Hunter sind die Probleme offensichtlich egal, die Fehler werden einfach nicht behoben. Nachdem ich heute auf einen weiteren schweren Fehler draufgekommen bin und einen wenig erfreulichen Kontakt mit der Support-Hotline hatte, habe ich mittlerweile die Schnauze voll.

Mich würde interessieren, ob jemand von Euch bessere Produkte kennt und empfehlen kann, die die Bezeichnung "smart" wirklich verdienen und entsprechend zuverlässig funktionieren?

  •  hartbau
  •   Bronze-Award
17.8.2023  (#1)
Kannst du kurz deine schlechten aber auch guten Erfahrungen teilen?

Wir stehen gerade vor der Wahl zwischen Pipelife und Hunter. Durch die erhebliche teuere Ausführung von Pipelife (mit Gardena) hätte ich mich für Hunter entschieden.

Erfahrungsberichte im netz sind für beide Systeme gespalten. Würde mich über die Meinung von Forumsmitgliedern freuen.

Vorteil von Pipelife: Ein Gartenplaner hat die Druckkurve vor Ort gemessen, die Naturmaße genommen und einen Plan für die Bewässerung erstellt.

EDIT: Sorry fürs kapern

1
  •  MissT
  •   Gold-Award
17.8.2023  (#2)

zitat..
hartbau schrieb:
Kannst du kurz deine schlechten aber auch guten Erfahrungen teilen?


Die App ist grundsätzlich nicht schlecht, könnte aber übersichtlicher sein - vor allem auf dem Smartphone. Leider gibt es nur sehr rudimentäre Infos über die verschiedenen Funktionen und Modi, entsprechend ist das Einarbeiten mühsam. 

Meine Hauptkritikpunkte:

Manche Funktionen stehen nur zur Verfügung, wenn man den kostenpflichtigen "Enthusiast"-Plan dazubucht. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kostet der ca. 70€/Jahr. Ohne diesen kann man nicht die eigene Wetterstation (mit Weather-Underground-Anbindung) als Datenquelle auswählen.

Es gibt drei Bewässerungs-Modi:

  • "Zeitabhängig": Im Prinzip nur eine dumme Zeitschaltuhr, die die Temperaturen kaum und die Evapotranspiration überhaupt nicht berücksichtigt. 
  • "Smart (ET)": Funktioniert quasi überhaupt nicht. Egal was man einstellt - es wird immer bewässert, auch wenn es regnet/geregnet hat/regnen wird. Man findet online einige Foren-Beiträge, wo Nutzer darüber klagen.
  • "Virtueller Solar Sync": Das ist der Modus, den ich seit einiger Zeit verwende und von dem ich dachte, wenigsten dieser würde zuverlässig funktionieren. Heute wurde mitten in einer Hitzewelle mit täglich über 30 Grad die Bewässerung für zwei Tage mit dem Hinweis "Abbruch wegen hohem täglichen Niederschlag" ausgesetzt - obwohl der letzte Regen eine Woche her ist. Nach einem recht unerfreulichen Kontakt mit der Support-Hotline habe ich den Grund erfahren: Für meinen Standort wird eine sogen. "Virtuelle Wetterstation" erzeugt, welche Wetterdaten für diesen errechnet. Für meinen Standort wurde für gestern 11mm Niederschlag errechnet - obwohl es tatsächlich nur 0,5mm geregnet hat, die vom Regensensor gar nicht erfasst werden konnten, und es mindestens 4mm sein müssen, damit die Bewässerung ausgesetzt wird. Ich hab diese virtuelle Wetterstation bewusst nicht als Datenquelle ausgewählt, sondern nur die Wetterstation auf meinem Grundstück. Trotzdem werden diese errechneten Daten in einer Mischkalkulation berücksichtigt. Für den Nutzer ist das weder ersichtlich noch kann er es irgendwie unterbinden. Die App suggeriert sogar das Gegenteil. Ich finde das einfach unerhört.

Für mich muss eine Bewässerungssteuerung, abgesehen von der großen Arbeitsersparnis, folgende wesentliche Aufgaben erfüllen um das Prädikat "smart" zu verdienen:
  • Ich möchte möglichst bedarfsgerecht bewässern und kein Wasser für unnötige Bewässerung verschwenden.
  • Ich möchte mich darauf verlassen können, dass die Bewässerung im Bedarfsfall auch tatsächlich bewässert - insbesondere auch dann, wenn wir mal verreisen. Hier geht es mir vor allem um den Gemüsegarten und sämtliche Topfpflanzen, bei längeren Zeiträumen aber auch um den Rasen.

Bei der Hydrawise werden diese Kriterien trotz anders lautender Herstellerangaben aus meiner Erfahrung heraus einfach nicht erfüllt. Hunter hat offensichtlich kein Interesse an Kundenzufriedenheit und der Behebung von Fehlern. Stattdessen hat der Support-Mitarbeiter heute tatsächlich versucht mir einzureden, das könne ja nicht so schlimm sein, wenn halt mal irrtümlich zwei Tage nicht bewässert wird. 🤯

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
17.8.2023  (#3)
Smarthome vorhanden?

Habe das ganze mit Loxone umgesetzt. Läuft über die Wetterstation, einige Temperatur und Feuchtigkeitssensoren in der Erde etc.

"Programmieraufwand" waren 2h und Material <100€.
Funktioniert super.  


1


  •  MissT
  •   Gold-Award
17.8.2023  (#4)
Ich habe Loxone, habe es aber nicht selber programmiert, also damit auch keine Erfahrung. Welche Funktionen hast Du da konkret umgesetzt?

1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
17.8.2023  (#5)
+1 für Loxone

Habs zwar noch nicht umgesetzt, aber bin gerade dabei...

Würde einfach die Magnetventile oder Motorkugelhähne per Relayextension steuern. 
Das ganze kannst dann später easy in der App "programmieren" mit dem Automatikdesigner. 

Material < 100€ aber vermutlich nur wenn du genug Ausgänge frei hast auf einer Extension...

1
  •  hartbau
  •   Bronze-Award
18.8.2023  (#6)
Danke für die Info @­MissT 

Deine Probleme beziehen sich also rein auf die Umsetzung der Smart-Funktionen. Das Problem lässt sich mit den Loxone-Profis siche lösen.

Mit der Technik und den Geräten bist du zufrieden?

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
18.8.2023  (#7)

zitat..
MissT schrieb:

Ich habe Loxone, habe es aber nicht selber programmiert, also damit auch keine Erfahrung. Welche Funktionen hast Du da konkret umgesetzt?

Bewässerung startet wenn folgende Parameter erreicht sind:
- Feuchtesensor fällt unter bestimmten Wert
- Es wird für die nächsten 24h kein Regen vorhergesagt
- Aussentemperatur unter 25 Grad

Andere Paramter:
- Bewässerungsmenge (Menge pro h muss einmal manuell eingemessen werden)
- Bewässerung nur wenn PV genügend Strom liefert
- Bewässerung nicht nach 20:00

Habe 3 Bewässerungszonen, Nord, Süd, West - Süd und West laufen derzeit fast jeden Tag. Nord genehmigt sich nur alle 2-3 Tage (ist fast vollständig bedchattet)




1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
18.8.2023  (#8)
Welche Sensoren hast du verbaut und wie genau integriert?

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
18.8.2023  (#9)

zitat..
Muehl4tler schrieb:

Welche Sensoren hast du verbaut und wie genau integriert?

1 Wire Bodenfeuchtigkeitssensoren - kosten so um die 30€ das Stück. Hatte mein Elektriker noch rumliegen. Hatte noch einige Einänge am Mini Server frei.

Brechstange 40cm (bei uns Übergang Humus-Schotter Mutterboden) reingeschlagen, Sensor rein und Loch mit Humus aufgefüllt.

Am Sensor lässt sich dann auch super ablesen - wie lange es eigentlich braucht bis das Wasser 40cm durch den Humus sickert. Teilweise bis zu 3h.

Für die Interpretation der Werte braucht es etwas Erfahrung und Zeit - am Anfang konnte ich nicht wirklich was damit anfangen was der Wert XY des Sensors aussagt. Trocken oder Nass? Bekommt man aber durch testen sehr gut ins Gefühl - einfach mal in einen Kübel Wasser und dann in einen trocknen Humus stecken. 


1
  •  atma
  •   Gold-Award
18.8.2023  (#10)
ich kann da gar nix empfehlen, wir haben das mit einem raspi selbst gelöst

1
  •  MissT
  •   Gold-Award
18.8.2023  (#11)
@DrShouter: Danke für die Beschreibung der Funktionen bei Deiner Bewässerung.

Ich habe mir zwischenzeitlich den Loxone-Bewässerungsbaustein angesehen und finde ihn hinsichtlich der Funkionalität recht bescheiden. Da fehlt im Vergleich zu den Funktionen der Hydrawise schon sehr sehr viel. Das alles manuell zu programmieren, kann ich mir nicht vorstellen.

Hat hier vielleicht jemand eine Steuerung von Rainbird oder Toro im Einsatz?

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
18.8.2023  (#12)

zitat..
MissT schrieb:

@DrShouter: Danke für die Beschreibung der Funktionen bei Deiner Bewässerung.

Ich habe mir zwischenzeitlich den Loxone-Bewässerungsbaustein angesehen und finde ihn hinsichtlich der Funkionalität recht bescheiden. Da fehlt im Vergleich zu den Funktionen der Hydrawise schon sehr sehr viel. Das alles manuell zu programmieren, kann ich mir nicht vorstellen.

Hat hier vielleicht jemand eine Steuerung von Rainbird oder Toro im Einsatz?

Ich verwende auch nicht den Bewässerungsbaustein, sondern eine simple Paramtersteuerung. Was willst du abgesehen von den von mir genannten Paramtern noch verwenden?

Bin mir ziemlich sicher, dass du mit Loxone eine wesentlich umfangreiche Steuerung besitzt als mit den von dir genannten Systemen.

Edit: Hab mir soeben die "Feature Site" von Hydrawise angesehen - sehr viel Marketing blablabla - für das das einfach ein Wetterserver/Wetterstation für die Bewässerung verwendet wird. Verstehe also nicht wirklich was Hydrawise da "sehr sehr sehr viel" mehr kann als Loxone, würde sogar eher sahen das ganze kann viel viel viel weniger als Lox (oder KNX) :D

1
  •  heinzi00
  •   Gold-Award
18.8.2023  (#13)
Habe auch eine Hunter Hydrawise Steuerung in Betrieb und es stimmt das mit der Wetterstation ist nicht so gut gelöst, da ich aber selber keinen Regenmengenmesser habe könnte ich es auch nicht anders lösen. Die Bodenfeuchtemesser gibt es bei Hunter auch, aber finde es eher unpraktisch diese flächendeckend zu verteilen.
Wollte zuerst auch die Beregnung über KNX umsetzen, aber kostentechnisch wäre ich nicht billiger mit den Schaltaktor gekommen und hätte auch noch programmieren müssen, deshalb habe ich mich für das fertige Produkt etschieden.
Ich benütze den Beregnungstyp "Zeitabhängig" weil ich das auch mit den Mähzeiten des Rasenmäherroboters abstimmen kann und dass es nicht nur eine dumme Zeitschaltuhr ist, habe ich die Option eingestellt "Länger beregnen bei Hitze" und Keine Beregnung bei "38.1mm+ Regen in den letzten 3 Tagen" und "Prognose unter 20°C"
Unsere Hochbeete werden jeden Tag 1x in der Früh und 1x am Abend gegossen, der Rasen 2x in der Woche und eine Eibe und der Kirschloorbeer 1x in der Woche.
Bis jetzt bin ich eigentlich sehr gut mit der Einstellung gefahren am Anfang habe ich den Rasen sogar nur 1x in der Woche gegossen, aber mit 2x geht es ihm glaub ich besser.

Natürlich gibt es da Luft nach oben, aber ich muss sagen als ich damals gesucht habe habe ich auch nichts besseres gefunden. Bin zwar ziemlich lange bei OpenSprinkler hängengeblieben aber es ist dann doch das konventionelle Hunter System geworden.

Vielleicht ist es aber genau das was du suchst. https://opensprinklershop.de/

1
  •  fudi6489
  •   Silber-Award
19.8.2023  (#14)
Hallo

Auch wenn ich ein Fan von Automatisierung bin, habe ich bei der Bewässerung noch keinen Bedarf dazu gesehen.

Ich habe nur einen Bodenfeuchtefühler eingegraben. Die anderen Flächen rund ums Haus verhalten sich natürlich aufgrund unterschiedlicher Sonneneinstrahlung anders.

Die Wassermenge die man für einen Vorgang nutzt muss man einmal bestimmen. Ich bin eher ein Fan richtig viel zu bewässern damit die Wurzeln trotzdem schön tief wurzeln, schöner wird der Rasen bestimmt wenn man häufiger wenig wässert.
Meine Menge ist dann so hoch dass die Bodenfeuchte, wenn`s die darauffolgenden Tage nicht regnet, nach 5-6 Tagen wieder den Wert vor der Wässerung erreicht hat.

Bewässern tu ich immer wenn die Bodenfeuchte unter 24% liegt und kein Regen angesagt ist. Kein Regen bedeutet, dass viel Niederschlag gemeldet wird. Wenn 2-3 Liter angesagt sind, kommt meist eh nichts.

Auf die Visualisierung sehe ich meist eh täglich und ein bisschen Gespür hat man eh. Das dauert für den Rasen nichtmal 5min die Zeitschaltuhren einzustellen und bewässern tu ich eh nicht so oft.

Eine Automatisierung die hier genau so funktioniert wie man sich das vorstellt gibts glaub ich nicht.
Man darf auch das menschliche Gespür ob der Wetterbericht wirklich eintrifft nicht außer Acht lassen.


2023/2023081969150.png
roter Punkt bedeutet Bewässerung


2023/20230819639148.png
hier kann ich die Zeiten pro Kreis vorgeben und die Sequenz läuft so oft durch wie bei den Durchgängen vorgegeben.
Kannst du mit Loxone bestimmt so oder so ähnlich umsetzen.

LG

1
  •  Andreas90
  •   Bronze-Award
19.8.2023  (#15)
Ja habs auch in Kombination mehrerer Feuchtigkeitssensoren, Füllstandsensor der Zisterne, Wettervorhersage und ob jemand anwesend ist geschalten

War mit Loxone in 2h recht easy programmiert, verwende normale Hunter Ventile, 1-Wire Sensoren und Shellys da mir die Realy Extension extra für die blöden AC Ventile doch zu teuer waren und brauch mich durch die WLAN Verbindung nicht mit Blitzschutz stressen 

1
  •  derLandmann
  •   Gold-Award
21.8.2023  (#16)

zitat..
fudi6489 schrieb: schöner wird der Rasen bestimmt wenn man häufiger wenig wässert.


zitat..
fudi6489 schrieb: Ich bin eher ein Fan richtig viel zu bewässern damit die Wurzeln trotzdem schön tief wurzeln

genau richtig!
1x/Woche 15-20l/m² sind optimal.


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Gartengestalter:in gesucht