Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Wir haben den TWA228WP ActiveWhite D von Miele und sind total zufrieden damit. |
||
|
||
|
Hatten gerade das gleiche Problem. Man muss die Bewertungen extra genau lesen, es scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein, heute einen guten Trockner zu bekommen. Was ich nicht wollte, war die selbst Reinigung, da scheint es echte Probleme zu geben, da der Grind doch irgendwie im Trockner bleibt. Wärmepumpentrockner sind nicht nur sauteuer sondern brauchen sehr lange. Schlußendlich haben wir einen normalen Kondenstrockner von Bosch gekauft und der macht nun ein furchtbar nerviges Fiepgeräusch die ganze Zeit - tja. |
||
|
||
|
Hallo MichaelBY2, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Wäschetrockner |
||
|
||
|
Für mein persönliches Empfinden wäre es ein Frevel wenn man in Zeiten wie diesen was anderes als einen Wärmepumpentrockner kauft, da die oft genannten Nachteile wie "ist teurer" und "braucht länger" mittlerweile schon fast nicht mehr wahrzunehmen sind. Es kommt aber auch auf die gewünschte Nutzung von euch drauf an: Wollt ihr in täglich nutzen oder 3x im Jahr ? Welche Größe sollte es sein ? Steht er im Wohnraum oder im Keller ? Speziell der Aufstellort ist relevant, wenn ihr einen Kondenstrockner kauft, da hier deutlich mehr an Abwärme entsteht. Im Wohnraum kann man das natürlich nutzen, wenn man aber nur den Keller heizt damit, ist das eher verlorene Energie. Wir selber verwenden einen WPWP [Wärmepumpe]-Trockner von Miele und der verrichtet so gut wie täglich (fallweise auch 2x/Tag) seine Dienste im Keller. Verbrauch bisher 2023 ziemlich genau 300kWh. Denke ein Kondenstrockner wäre da deutlich drüber und der Mehrpreis eines WPWP [Wärmepumpe]-Trockners amortisiert sich da sehr schnell. |
||
|
|
||
|
||
|
Ich würde klar einen Wärmepumpentrockner empfehlen. Die Mehrkosten spart man über die Lebensdauer des Gerätes an Betriebskosten mehrfach wieder ein. Länger brauchen tun sie auch nur dann, wenn im Vergleich bei einem anderen Trocknertyp ein deutlich heißeres Programm gefahren wird, weil ein WPWP [Wärmepumpe] Trockner üblicherweise auf Effizienz (und das heißt bei einer WPWP [Wärmepumpe] halt mal weniger Temperaturdifferenz) getrimmt ist. Das ist aber auch deutlich schonender für die Wäsche. Würde bzgl. Reinigung auf gute Zugänglichkeit zum Wärmetauscher und zu den Flusenfiltern achten, da ein verlegter Wärmetauscher ohne manuelle Reinigungsmöglichkeit, die Effizienz des WPWP [Wärmepumpe] Trockners rasch minimiert. |
||
|
||
|
Bei uns auch. Kann ich nur empfehlen. |
||
|
||
|
>>WPWP [Wärmepumpe]-Trockner von Miele auch hier. zufrieden damit 👍 |
||
|
||
|
Wir hatten im alten Haus jahrelang einen uralten Miele Ablufttrockner (ich glaub aus 1989), der war der Liebling meiner Frau. In einer halben Stunde war der fertig. Allerdings konnte man den nicht gleichzeitig mit der WaMa betreiben (Sicherung!), und alle Jahre musste ich die Steckdose austauschen, da die alte regelrecht abgebrannt war 😱... Beim neuen WPWP [Wärmepumpe] Trockner war meine Frau zuerst schockiert, dass der solange braucht. Aber, surprise: Nun konnte man beide Geräte gleichzeitig betreiben, und komischerweise benötigt der Trockner fast gleichlang wie die WaMa. Also in Summe mehr Durchsatz trotz längerer Trocknung... 👍😉 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]