|
|
||
Hall nochmal, leider habe ich bisher keinerlei Antworten bekommen. Fehlen noch Angaben oder woran liegts?^^ Beim Planunsbüro hatte ich die großen Verlegeabstände mit Verweis auf meinen Heizungsbauer moniert und dazu folgende Antwort vom Planungsbüro erhalten: " Hier sind dann leider die Fachkenntnisse von den beteiligten mangelhaft. Die VL VL [Vorlauf] beträgt 30°VL und es gibt schon teilweise bis zu 900 Watt Überdeckung bei VA20. Wenn der VA weiter reduziert wird, gibt es nur mehr Überdeckung und unnötig mehr Kosten für mehr Rohr. Außerdem werden die Bäder dann komplett elektrisch geheizt, weil die FBH FBH [Fußbodenheizung] bei weiterer Reduktion der VL VL [Vorlauf] keine Leistung mehr bringt. Insofern ist sogar eine Erhöhung der Vorlauftemperatur m Betrieb günstiger als eine Senkung oder Beibehaltung. " Die Argumentation macht für mich Sinn, jedoch wäre es nicht trotzdem besser einen engeren VA zu nehmen um eine gleichmäßigere Aufheizung des Bodens zu haben und den Durchfluss zu drosseln um die Überdeckung zu reduzieren? Zwischenzeitlich habe ich selber die Auslegung über den Trenchplanner nochmals gemacht: KG: https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=To3TidIy8YSw2Jiwe4le EG: https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=qZwkAWbSZYJppYTouoYm Den Heizkreis für das WC habe ich über den Flur verlängert, jedoch ist dieser im EG immernoch zu Kreis nach den Flow30 Regeln. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]