« Hausbau-, Sanierung  |

Rigol - Dimensionierung

Teilen: facebook    whatsapp    email
BETA: Zusammenfassung anzeigen
  •  CCMM
22.8. - 23.8.2024
12 Antworten | 6 Autoren 12
12
Hallo,
ich hätte eine Frage zur Dimensionierung des Rigols in der Einfahrt. Ich muss ca. 110m2 Asphalt und 20m2 Pflaster über ein 7m langes Rigol entwässern.
Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich ein Rigol mit Nennweite 100mm (DN100 Abfluss) oder eines mit 150mm (DN150 Abfluss) nehmen sollte? Was würdet ihr empfehlen? Gibt’s da igendeine Faustregel/Berechnungsformel/Norm? Durch die große Länge des Rigols, sollte das Retentionsvolumen auch bei 100mm Nennweite ausreichend sein. Hängt die Nennweite evtl mit dem Gefälle zusammen?
Aktuell hätte ich folgendes Rigol anvisiert:https://ibl.at/ecommerce/product?product_id=492312&category_id=167560&item_id=454803163
Hat irgendjemand Erfahrungen damit oder gibt’s Vorschläge für alternative (evtl billigere?) Produkte?
 
Vielen Dank für Eure Meinungen!

  •  Casemodder
  •   Gold-Award
22.8.2024  (#1)
Schau mal hier: 

https://www.energiesparhaus.at/forum-rigol-fuer-gepflasterte-flaeche-notwendig/58251_1#559895

Vielleicht hilfts...

1
  •  CCMM
23.8.2024  (#2)
Danke, hat etwas geholfen.
Darf ich fragen wie deine Erfahrung mit dem Rigol ist? Wenn ichs richtig verstanden habe dann werden 180m2 Pflasterfläche über ein 3m Rigol mit 150mm Nennweite entwässert. War das Rigol in den letzten Jahren irgendwann nicht ausreichend groß? Denkst du ein 100mm Rigol wäre auch ausreichend gewesen? Vielen Dank!

Hat irgendjemand ein 100mm Rigol und eine Fläche von >150m2? Irgendwelche Probleme damit?

Vielen Dank für eure Meinungen

1
  •  Bauherrjoe
  •   Bronze-Award
23.8.2024  (#3)
Die Frage ist ob dein Rigol zur Straße ist oder z.B. gefälle zum Haus/Garage was dann geflutet wird? (Lese es nicht raus wo das Gefälle hingeht.)

Wenn erstes der Fall ist, da würde ich es entspannt sehen da bei extremen Regen eh alles schwimmt.

Vom Gefühl her würde ich das 150er nehmen wenn es dir wichtig ist dass alles abgeleitet wird.

1


  •  CCMM
23.8.2024  (#4)
Das Rigol ist zum Zufahrtsweg (Privatweg) hin in Hanglage. Bei einer Überflutung des Rigols, würde das Wasser auf den Weg und dann vl auch teilweise zum unteren Nachbarn fließen. Das möchte ich vermeiden, weshalb ich stark zum 150mm Rigol tendiere.
Da ich aber ein 100mm Rigol zu einem sehr guten Preis bekommen könnte (halber Preis wie 150mm), bin ich eben unschlüssig und frage mich ob das 100mm Rigol nicht auch reichen würde. Vom Retentionsvolumen her würds sicher reichen (7m Rigol mit 150mm Höhe für 130m2). Aber ich frage mich ob beim 100mm Rigol nicht evtl was "drüber schießen" könnte bei Starkregen? Abfluss könnte auch kritisch werden...
Deshalb wären Erfahrungsberichte von Personen mit 100mm Rigol sehr hilfreich emoji
Vielen Dank

1
  •  Lu1994
  •   Bronze-Award
23.8.2024  (#5)
mir würde noch einfallen, dass du das Rigol teilen kannst, sprich beide Enden mit Ablauf, damit hast du mim 100er quasi auch doppelte Kapazität musst nur dann die KG Rohre entsprechend verlegen im Gefälle

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
23.8.2024  (#6)
Mir kommt ein 100er Rigole für die Fläche auch knapp vor.
Für 130m² Dachfläche nimmt man idR auch schon ein 150er Ablaufrohr zur Zisterne odgl.

1
  •  Casemodder
  •   Gold-Award
23.8.2024  (#7)

zitat..
CCMM schrieb: Wenn ichs richtig verstanden habe dann werden 180m2 Pflasterfläche über ein 3m Rigol mit 150mm Nennweite entwässert. War das Rigol in den letzten Jahren irgendwann nicht ausreichend groß?

Das Rigol und der Anschluss ist ansicht groß genug für die Fläche. Hatten nie Probleme dass das Wasser nicht schnell genug weg kam und die letzten Jahre waren bei uns einige heftige Regenfälle.
Das Problem ist/war bei mir ein ganz anderes, bei Hochwasser drückt es das Wasser zurück ins Rigol. Das Rigol ist die tiefste Stelle vor der Garage, somit kommt das Wasser dann irgendwann in die Garage, aber auch das Problem ist nun gelöst. 


1
  •  CCMM
23.8.2024  (#8)
Ok danke für eure Antworten. Dann werd ich einfach auf Nummer sicher gehen und das 150mm Rigol nehmen.
Eine Frage noch: Kann ich das Rigol (150dn) zum bestehenden Regenwasserrohr (DN150, von ca. 200m2 Dachfläche) dazuschließen oder muss ich eine eigenes Rohr zum Regenwasserschacht verlegen?

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
23.8.2024  (#9)
Müsste man mit der Leitungsneigung rechnen.
Ich persönlich würde mich da vermutlich drübertrauen wenn es eine sinnvolles Gefälle hat.

1
  •  MissT
  •   Gold-Award
23.8.2024  (#10)
Ich würde keinesfalls ein Rigol kleiner als 150mm Nennweite nehmen. 180m2 ist schon ein ordentliche Fläche. Es ist eigentlich eine recht einfache Rechnung, um ein Gefühl für die Mengen zu bekommen:

Geh von einem durchschnittlichen Starkregen mit einer Niederschlagsrate von 80mm pro m2 und h aus. 80mm * 180m2 = 14.400 / 60min = 240L Niederschlag pro min (!) auf dieser Fläche. Dein 150er Rigol mit 7m Länge hat ein Volumen von knapp 124L.

Wieviele Liter ein Kanalrohr DN150 im Idealfall maximal abführen kann, habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, sollte sich aber herausfinden lassen.

Bedenke, dass ein Starkregen auch deutlich über 100L/m2/h haben und die Leistung eines Rigols durch Laub o. dgl. reduziert sein kann. Wenn es keine anderen "Engstellen" im System gibt, würde ich aus dem Bauch heraus ein Rigol größer als 150mm Nennweite nehmen.

1
  •  CCMM
23.8.2024  (#11)
Danke MissT für die Ausführung. Bei mir sinds 130m2. Die 180m2 waren auf Casemodder bezogen. Aber gut, dann ists klar, ich werde das 150mm Rigol nehmen. Danke für eure Hilfe.

1
  •  Bauherrjoe
  •   Bronze-Award
23.8.2024  (#12)
Vielleicht hilft der Rechner?

https://www.pipelife.de/service/tools/hydraulische-bemessung-fuer-teilweise-gefuellte-abwasserrohre.html

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Fassade