Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
doch kannst du. Dem Heizstrahler ist es egal wieviel Grad das Bad hat der zieht immer 1200W oder regelt der nach Umgebungstemperatur? |
||
|
||
|
Wenn er 1200 watt hat, dann zieht er die solange er läuft. Im ersten Fall ist die ausgeblasene Luft halt wärmer. Wenn er einen eingebauten Thermostat hat dann verbraucht er natürlich nur die 1200 watt wenn der thermostat einsvhaltet |
||
|
||
|
1,2 kW machen in der Stunde 1,2 kWh, wenn er durchläuft. Je nach Stromtarif 15-20 Cent. |
||
|
|
||
|
||
|
D.h. es gibt auch keinen unterschied ob er gerade in der aufheizphase ist oder schon mehrere stunden läuft? |
||
|
||
|
Von der Redaktion entfernt, siehe Forenregeln. |
||
|
||
|
Nein, wenn er nur eine Stufe hat, verbraucht er immer gleich viel. In dem Fall eben die 1,2 kWh pro Betriebsstunde. Vereinfacht gesagt: der Heizstrahler weiß ja weder wie lange er schon läuft, noch wie warm der Raum ist Keine Ahnung warum du hier killian gleich als Troll hinstellst. Erstens kennen wir überhaupt nicht die Umstände von killian. Es kann einer der vielen Fälle sein, wo das Bad bei der Auslegung des Installateurs hoffnungslos unterdimensioniert wurde und jetzt ein Heizstrahler die einzige Möglichkeit ist. Und zweitens wissen wir überhaupt nicht, wann bzw. wie lange der Heizstrahler in Betrieb sein soll. Kurzzeitig (!) das Bad höher zu temperieren kann per Heizstrahler effizienter sein, als das dauerhaft per FBH FBH [Fußbodenheizung]/WH und WP WP [Wärmepumpe] zu machen. Wo ich dir recht gebe: wenn der Heizstrahler installiert aber nie eingeschaltet wird, dann ist er tatsächlich reine Energieverschwendung. |
||
|
||
|
Bei deinem höchst skurrilen Rundumschlag würde ich eher vermuten, dass du ein Troll bist... Genau so ist es. |
||
|
||
|
Derartig fundamentalistische und "engstirnige" Aussagen führen mit Sicherheit nicht dazu, dass sich auch nur irgendetwas zum Besseren ändert sondern nur dazu dass wichtige Themen ins Lächerliche gezogen werden. Hier geht es nicht (wie auch schon mehrfach vorgekommen) um einen "Häuslebauer" der sein geplantes Haus rein direktelektrisch beheizen will um sich die "teure" FBH zu sparen sondern um einen Bewohner der mit dem "Bestand" arbeiten muss! Wie schon mehrfach erwähnt: Wenn *der Bewohner im Bad 24°C benötigt (wärmer anziehen wird hier keine Alternative sein), *das Bad aber im Schnitt nur maximal 30 Minuten morgens und 30 Minuten abends benutzt wird, *eine träge Fußbodenheizung eingesetzt wird, *das Bad nicht gegenüber den umliegenden Innenräumen gedämmt ist und *beim Hausbau (wie üblich) nicht konsequent auf eine Maximierung der Heizflächen (Wandheizung, BKA, sehr enge Verlegeabstände im Bad) geachtet wurde ist ein kurzzeitig eingeschalteter Heizstrahler mit Sicherheit effizienter bzw. "energiesparender" als 24/7 eine höhere Vorlauftemperatur zu fahren und alle anderen Heizkreise "abzuwürgen". Und nein- nicht jeder Bewohner eines Hauses kann entsprechend Einfluss auf das Heizsystem nehmen (Mieter, Käufer bestehender Häuser, Kauf vom Bauträger etc.) und erforderliche nachträgliche Änderungen (Änderung Verlegeabstand FBH FBH [Fußbodenheizung] im Bad, Ergänzung Wandheizung) sind mit Sicherheit weniger "energiesparend" als der kurzzeitige Einsatz von Heizstrahlern.
|
||
|
||
|
Es wurde doch bereits reagiert, siehe :) |
||
|
||
|
Der Account von DeletedUser002 ist bereits deaktiviert😏 |
||
|
||
|
@derLandmann Bitte aufpassen, was du zitierst. Das habe ich nicht geschrieben. @energiesparhaus Das ist mir schon öfters aufgefallen, dass bei Sekundärzitaten auf einmal ganz etwas anderes steht. |
||
|
||
|
Wenn man die Zitatfunktion nicht "verrenkt" stimmt es an sich schon. Wir schauen mal ob sich das noch verbessern lässt. |
||
|
||
|
Sorry, hatte ich nicht gesehen. Nahm an das würde korrekt zitieren. |
||
|
||
|
Ich sehe das genauso wie alle außer duser: ein bad kurzzeitig wärmer zu machen ist sicher mit einem heizstrahler effizienter als dauerhaft mit höherer vorlauftemperatur die FBH FBH [Fußbodenheizung] zu massakrieren.. Der betrieb kostet mich für 2 stunden ca 40 Cent. Vielen dank für die beantwortung und zahlreiche beteiligung |
||
|
||
Ich würde ein Energiemessgeräte dazwischenhängen, dann lässt sich eine gute Schätzung über die Betriebszeit bekommen. Gerade wenn das Heizgerät thermostatisch geregelt ist, kann das ja schwierig werden.
 Bildquelle: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71ODITM0jlL._AC_SL1500_.jpg
In meinem Bad hängt auch so ein Heizstrahler, läuft da ca 20min pro Tag (wenn meine Frau duscht , weil da sind 23°C zu wenig ...) Es werden dadurch keine relevanten Energiemengen verdampft (schaltet nach 7min ab, weil es gefühlt 27°C hat). |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
-Preis und Infos