|
|
||
ja das fürcht ich auch, aber ich will weder mir unnötige arbeit machen noch die kunden ärgern... mal schaun, unsre rechtsabteilung wird sich damit sicher beschäftigen, wenns soweit kommt... |
||
|
||
Ausserdem wird das Ganze ja eh erst schlagend wenn der REferenzzinssatz (z.B. 3M-Euribor) UNTER die per Kreditvertrag vereinbarte Marge fällt - weil solange er darüber ist zahlt der Kunde ja noch immer Zinsen (wenn auch nur z.B. 0,5%). |
Der Kreditgeber erhält auch ein "Entgelt" wenn bei der Refinanzierung 2% Zinsen erhält und dem Kunden 1% auszahlen muss.
||
|
||
Hallo sir_rws, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
Der Kreditvertrag (und somit auch die Regelung des ABGB) besteht jedoch zwischen Kreditgeber und Kreditnehmer und nicht mit dem Institut bei dem die Refinanzierung getätigt wurde oder vielleicht sogar aus Eigenkraft selbst geschultert werden konnte. Die Marge der Refinanzierung ist kein "Entgelt" im herkömmlichen Sinne und die Innenfinanzierung des Hauses ist für eine rechtliche Betrachtung unerheblich. |
||
|
||
@jobest: - Das mit dem Innenverhältnis ist schon korrekt. Trotzdem wird es wohl schwierig für den Kreditgeber zu argumentieren dass der Kreditnehmer bei weiter fallenden Zinsen nicht davon profitieren darf der Kreditgeber aber sehr wohl. |
||
|
||
schwarz auf weißhab heute von meiner bank das schreiben bzgl. zinsanpassung bekommen.
wie vermutet kann man neg. libor mit marge gegenrechnen aber aber man kann lt. "rechtsauffassung" der bank nie negativ werden. d.h ich zahl jetzt momentan nur mehr 1/8% an zinsen (inkl. marge). lg fruzzy |
||
|
||
Wenigstens eine kleine Entschädigung beim derzeitigen Saldo |
||
|
||
Jetzt wird es interessant:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4665303/MinusZinsen-auf-FrankenKredite-VKI-will-Banken-klagen?xtor=CS1-15 |
||
|
||
Sehr interessant - zumindest profitiert man von einem negativen Indikator, auch wenn der Außenzinssatz nicht negativ werden kann. Aber mit Zinssatz von 0,00001 könnt ich auch leben |
||
|
||
naja auch 0,125 % sind makaber - womit der chf jetzt ein zehntel des eurokredit kostet. 125 euro zinsen auf 100 k |
||
|
||
http://derstandard.at/2000012419256/Gutes-Geschaeft-Oesterreich-zahlt-Minuszinsen-fuer-Schuld |
||
|
||
wird bei unseren krediten, hoffe ich auch kommen |
||
|
||
ist die wahrheit und wird auch zwischen den banken im falle von darlehen/krediten argumentiert und durchgesetzt (spreche aus leidlicher erfahrung). somit leider nix mit zinserträgen beim häuslbauer-kredit, aber wenigstens sind hier alle gleich behandelt... |
||
|
||
Falls Die Bank das bei Dir zu Deinem Nachteil so auslegt würde ich mal das Brieferl wie vom VKI empfohlen schicken. Sollte der VKI recht bekommen kannst Dir im Nachhinein die zu viel bezahlten Zinsen zurückholen. |
||
|
||
betrifft mich noch nicht privat da EUR-kredit - aber beruflich aber danke für den tip! |
||
|
||
|
"beruflich" wirst mit Konsumentenrechten nicht weit kommen... ||
|
||
einspruch lt. vki - habe ich bereits erledigt.
habe prompt wieder antwort von der bank bekommen. sie stützen sich jetzt zusätzlich auf ein urteil vom ogh wo festgestellt wurde, dass in österreich kein sparer negativzinsen zu zahlen hätte. und die bank schließt in ihrem umkehrschuluss, dass das dann auch für kredite gilt. (weil ein sparbuch ja quasi auch ein kredit AN die bank ist) klingt einleuchtend. mal schauen ob de vki eine klage anstrengt und was dabei raus kommt. durch meinen einspruch habe ich zumindest noch einen fuß in der türe. lg fruzzy |
||
|
||
Bei Geschäftsverhältnissen "Firma" / "Privatkunde" (vulgo "Konsument" wird fast immer mit zweierlei Maß gemessen. Sprich: Der Konsument hat mehr Rechte als die Firma. Würde mich nicht wundern wenn hier auch "konsumentenfreundlich" entschieden wird. Leider wohl erst in sehr vielen Monaten... |
||
|
||
ja dann wird aber normalerweise rückverrechnet. lg fruzzy |
||
|
||
|
richtig - und Zinsen werden auch noch zugesprochen (äh? Wenn Zinsen negativ -> bekommt man dann weniger?) ||
|
||
@sir_rws - der war gut...
|
||
|
||
Rechtsauffassung - Habe erfreuliche Post von meiner Bank erhalten.
Wegen des niedrigen Euribor spar ich mir ab Mai 20 Euro Rate und hab einen Zinsatz von 1%! aber interessanter ist folgende Info der Bank: Solange der negative Indikator (Euribor) den Aufschlag nicht übersteigt, ändert sich an der Zinsverrechnung nichts, sodass der vom Kunden zu zahlende Sollzinssatz auch niedriger als der Aufschlag sein kann. (Indikator -0,5% und Aufschlag 1,2% 0 Sollzinssatz 0,7%) Wird der Sollzinssatz rechnerisch aber negativ, bringen wir nicht diesen sondern..... einen Sollzinssatz von 0,00001 zur Anwendung. Allein diese was wäre wenn Post lässt mich hoffen, dass es eine kluge Entscheidung war auf CAP und Fixzins zu verzichten und die Niedrigzinsperiode noch lange anhält. Klar ist mir aber auch meine Freud ist vieler anderer Leid im Moment.(Wirtschaftswachstum, Arbeitsplatzsituation, Lohnniveau) und irgendwo hoffe ich im Sinne des gesamten Hamsterrades, dass sich die Zinssituation zumindest wieder "normalisiert". |