Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Vor allem muss man mit der Abdichtung vom Sockel sehr gut aufpassen, weil es sonst Feuchtigkeit raufzieht. |
||
|
||
|
Die Perimeterdämmung ist geklebt und gedübelt. Weiters ist sie 2x gespachtelt und genetzt (1x unter dem Sockelputz und 1 darüber). Ich hoffe also nicht, dass das jemals reisst 😆 |
||
|
||
|
Ja so hätte ich es mir auch gedacht. Zur Abdichtung hätte an Sockelputz und Dichtschlämme hätte ich geplant. |
||
|
|
||
|
||
|
Ich schließe mich da Shouter an. Hab selbst auch noch nirgends gesehen, dass am Übergang von Perimeterdämmumg und Ziegel ein Riss ist. Hat dein Putzer da schlechte Erfahrung? Oder reine Vorsicht... |
||
|
||
|
Na ja ist nicht (noch nicht) mein Putzer. Ist eben schwierig jeder sagt etwas anders. Der eine will alles mit XPS voll kleben, Rolladenkästen, Laibung, 15cm auf der Mauer neben der Laibung, jede Ecke und auch auf der Kellerdämmung und dazwischen mit Grundputz ausfüllen. Hinweis das steht so in der Norm. Der zweite hat gemeint XPS hat über der Erde (Sockel und Laibung) nichts verloren das steht auch so in der Norm und dann gibts keine Gewährleistung. Er würde nur EPS nehmen. Der dritte hat gemeint wenn schon 50er Ziegel dann würde er so wenig wie möglich mit XPS abpicken, denn dort verschmutzt die Fassade am meisten. Also Rolladenkasten überspachteln, Zahnspachtel und dann mit dem Grundputz drüber gehen. Und Laibung nur hinter den Schienen Dämmen und einfach zweimal Putzen, dann sind auch die Schienen verputzt. Aber er würde nicht mit den Sockelputz übers XPS gehen. Sondern eine Trennfuge oder eine Stufe machen. |
||
|
||
|
Der letzte ist mir in den Aussagen am sympathischsten muss ich sagen. Wäre auch mein Zugang Was an XPS aber "problematisch" wäre oberhalb vom Boden, außer das es teurer ist, ist mir nicht ganz klar. |
||
|
||
|
Ja der erste wäre vermutlich preislich gut gewesen, aber schaffte in 5 Monaten kein Angebot zu legen, der dürfte extrem unzuverlässig sein. Ein anderer der mir sehr gut gefallen hätte ist leider preislich aus der Welt. "Führt zu Rissen und ist laut Norm nicht erlaubt" Ich habe da nicht genau nachgefragt, da ich zuerst mal ein Angebot möchte, diskutieren kann man später noch immer. Die Norm kenne ich natürlich und weiß auch das XPS dafür geeignet ist. |
||
|
||
|
XPS hat ein größeres Schrumpfverhalten als EPS... daher vermeidet man es im Fassadenbereich. Dafür gibt es eigene Sockeldämmplatten.... ist EPS welches mit Mittel hydrophobiert wird....
|
||
|
||
|
+1 Der Putzer hat Recht - XPS hat oberhalb GOK nix zu suchen. Es gehört die gesamte Fassade mit 3cm Grundputz verputzt, sprich auf keinen Fall bei den Raff Kästen etc. nur EPS + Spachtel + Reiber. Das führt zu Flecken! |
||
|
||
|
Als Laibungsdämmung halte ich XPS schon für sehr geeignet. Wer macht bitte bei einem 50er Ziegel die Laibungsdämmung mit EPS? (Davon abgesehen ist es bei uns mit der Holzfassade wurscht und ich hab das XPS rechtzeitig gekauft und ein paar Monate ablagern lassen) |
||
|
||
|
Hallo tempo85, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Außenputz: XPS auch mit Grundputz (Sockelputz) verputzen |
||
|
||
|
- Wir reden hier von einer Putzfassade - hier ist XPS nunmal nicht zugelassen (ob das "Verbot" sinnvoll oder nicht, hinterfrage ich jetzt mal nicht) - Laibungsdämmung gibt es praktisch außerhalb dieses Forums nicht - Wir haben alle Laibungen bei den Betonstützen mit EPS verkleidet (auf Empfehlung von Quarzo und Baumit - wurden auf die Schalung genagelt) Wärs mit XPS auch gut gegangen? Sehr wahrscheinlich. Aber warum sich der Norm und dem Putzhersteller wiedersetzen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
