Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Es gibt Neuigkeiten. Hatte diese Woche intensiv mit meinem Planer Kontakt und ihm ärgert es natürlich auch, dass hier ein Fehler passiert ist und es tut ihm leid. Geplant war ja Ziegel, bei dem es laut seiner Aussage überhaupt kein Problem gegeben hätte, aber der Polier ist dann zwecks Glasgeländer auf Betonschalsteine umgestiegen. Der Planer hätte sich dann besser informieren und dies unterbinden müssen. Zumindest hat er jetzt große Interesse, dies zu beheben und er hat sich jetzt mit 2 Baumeistern und einem Bauphysiker betreffend der Thematik unterhalten. Hier seine Stichworte: --------------------------------------------------- Eine Wärmebrücke, wenn auch geringen Ausmaß, da trotz 50er Planziegel, Deckenranddämmung 12cm und Flachdachdämmung [hochwertige PIR Dämmung], ist auf alle Fälle vorhanden. Im Randbereich Decke Ecke durch Übergang Beton-Beton (ca. 13cm). Lt. Berechnung würde eine 2cm EPS Deckendämmung (Streifen ca. 40cm an Außenwände) besser aber noch eine 4cm EPS ausreichen. Auf die Heizproblematik im Bad angesprochen sagte er mir (wie auch schon ein anderer Baumeister) am besten gleich die ganze Decke im Badezimmer mit 4cm EPS zu verkleben (Flächenklebung). Das ultimativ beste kostet aber einiges mehr wäre eine Schaumglas Dämmung. Also im Schlafraum wieder Streifen ca.40cm an Außenwand, im Bad vollflächig. Schaumglas hat viele Vorteile. Wasser und dampfdicht sehr gut bei Räumen mit Feuchtigkeit aber teurer als herkömmliche Dämmplatten. Einziger Nachtteil (schlechte Schallschicht) ist aber hier egal. --------------------------------------------------- Eine Aussage war noch, pro cm Zusatzdämmung Decke Bad gewinnt man ca. 1°C. Die Rostdämmung ist zum Glück doch 12cm breit und somit besser als ursprünglich im Plan.  Skizze vom Planer:  |
||
|
||
|
Die Attika muss weg, die steht ja noch dazu zur Hälfte am XPS! Wie rechnet dir dein Planer da eine Kippsicherheit vor? Und die Wärmebrücke bleibt. |
||
|
||
|
Also zwecks Kippsicherheit mache ich mir keine Sorgen. Die Attika geht ja rund um die Terrasse. |
||
|
||
|
Und ist quer zu den Schalsteinen auch entsprechend bewehrt? Waren da nicht quasi bodentiefe Ausschnitte fürs Glas? 😬 |
||
|
||
|
Was hindert diese Betonscheibe, nach aussen zu kippen? Der lächerliche Verbund zu dem 25cm hohen Mäuerchen?  Sorry aber da kann man nicht ohne ein gewisses Schmunzeln herumkommen wenn man das Foto sieht und weiss das die äußere Hälfte davon in der Luft steht. Isokorb wird es ja keine geben nehme ich an, wahrscheinlich noch nicht einmal Steckeisen in die Decke? |
||
|
||
|
Eigentlich skandalös dass das deinem Planer nicht selber auffällt, ist der überhaupt vom Fach, bzw mit welcher Qualifikation? Nach nochmal 20 Minuten drüber nachdenken, wenn du dir jetzt keinen Sachverständigen nimmst, ist dir nicht zu helfen. |
||
|
||
|
Isokörbe gibt es keine, sonst hätten wir das Problem wohl erst gar nicht. Bewehrung sollte passen:   |
||
|
||
|
Na immerhin die Anschlussbewehrung. Trotzdem relativ suboptimal ausgeführt. Bzw, miss mal nach. Die Schalsteine sind am Foto recht breit, schaut eher breiter aus als 25cm. Gut für die Statik, noch schlechter für die Wärmebrücke... Wenn man nämlich sonst noch die Breite vom Schalsteinrand abzieht, müsste die Betonauflage ja nur ca 8-9cm breit sein, was echt schiach ist. |
||
|
||
|
innendämmung würde ich hier nie und nimmer akzeptieren. attika in der form muss weg. mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen (oder eben komplett einpacken) |
||
|
||
|
Ich vestehe, dass die Wärmebrücke bei der Ursache behoben werden soll, auch wenn der Aufwand um ein vielfaches größer ist. Aber ich weiß jetzt schon, dass die Baufirma wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die Innendämmung vorschlagen wird mit dem Argument, macht ja keinen Unterschied. Wo liegen die Nachteile bei der Innendämmung? Freue mich auf ein paar Punkte, damit ich für die Diskussion gerüstet bin. Zwecks Sachverständigen habe ich mich schon umgehört, aber ich möchte noch das Gespräch mit der Baufirma abwarten, bevor ich jemanden beauftrage. |
||
|
||
|
Sieh es einfach so, zum nächsten Gespräch kommst Du als Laie zu vermeintlichen "Vollprofis". Dementsprechend versucht man Dir die Lösung aufzuquatschen, die für alle Beteiligten (außer Dir) am schnellsten und günstigsten umzusetzen ist. Such Dir lieber einen echten Profi, der zu dem Gespräch mitkommt. Und die Kosten für den "neutralen" Sachverständigen würde ich zur Diskussion stellen wer das zahlt. Das alles hier ist kein Fehler von Dir, sollte also auch nicht zu Deinem Nachteil sein. |
||
|
||
|
Bitte nicht länger mit dem Sachverständigen warten und auf gar keinen Fall diskutieren und auf irgendwelche Notlösungen eingehen, ohne das mit einem Sachverständigem durchbesprochen zu haben. Die Betonverbindung auf deiner Terrasse muss weg. Das hätte mit Isokorb gemacht werden müssen. Hier wurde ordentlich gepfuscht und jetzt versucht man den Pfusch durch Pfusch zu beheben. Wie du richtig festgestellt hast, hätten die richtigen Lösungen, nie zu diesen Problemen geführt. Nun kann man diese nicht mehr so einfach korrigieren. Jetzt wird mit den 2cm Innendämmung wieder etwas behauptet, das gegen den Stand der Technik spricht = NOTLÖSUNG, behebt das ursprüngliche Problem nicht. Den Baumeister, Planer und co. interessiert es nicht wie es dir in 2 Jahren gehen wird. Man kann irgendwie immer eine temporäre Lösung hinpfuschen und die werden dich einlullen und probieren dich von ihrer Top Lösung zu überzeugen. Die sind daran interessiert, dass sie ihr Geld kriegen und keine Klage und dass du solange die Schnauze hältst. Du hast sehr viel Geld ausgegeben und/oder dich stark verschuldet. Du darfst mit solchen "Lösungen" nicht zufrieden sein. Da du selbst anscheinend auch nicht alle Details zu den (ausgeführten) Dämmstärken weißt, bringt es hier nichts weiter zu spekulieren. Ganz ehrlich, meine Vermutung ist, dass dieses Problem erst das erste ist, das ihr entdeckt habt. Ein Sachverständiger, der in eurem Interesse arbeitet, auch wenn er teuer ist, kann euch später zehntausende Euro einsparen und nebenbei kann man dessen Ausgaben von den Verantwortlichen einfordern. |
||
|
||
|
MissT, wer macht solche Berechnungen? Ich habe zwei FBH FBH [Fußbodenheizung]-Angebote, die ganz unterschiedlich ausfallen, was die Dimensionierung angeht. Wer könnte mir die Heizung unabhängig planen: wie viel ich brauche, wie verlegt werden soll, ob ich Wandheizung brauche damit es keine Kaltecken gibt usw.? |
||
|
||
|
Ich bin zwar nicht MissT, aber schreib mal im Haustechnikdialog den Nutzer "skyme" an. Er macht das professionell und hat sowohl für die Nutzer des HTD als auch die hiesigen Nutzer verschiedene Anlagen sehr gut geplant. |
||
|
||
|
Danke, JanRi! :) |
||
|
||
|
die empfehlung zu Manfred Adler kann ich voll bestätigen... wo bist du denn zuhause? ich bau gerade ein installateursnetzwerk auf daß alle aktuellen anforderungen perfekt umsetzen kann. auch und speziell die an die wärmesenke, FBH, WH & BKA kombiniert zum heizen&kühlen, 3 saisonenheizung, FBH(T), fußbodenheizung nach Tichelmann... im osten von NÖ bis ins Burgenland steht die runde, im norden und süden gibt es workshops sobald es die lage zuläßt. es werden nicht viele sein aber die besten... http://www.ringgrabenkollektor.at/sites/herren_der_ringe.php |
||
|
||
|
Kann ich nur so unterschreiben. Manfred ist perfekt. Er nimmt sich wirklich Zeit und rechnet wenn nötig auch viele verschiedene Varianten mit dir durch. Von seiner Berechnung profitieren wir hier jeden Tag. |
||
|
||
|
@dyarne auf diese Liste bin ich jetzt sehr gespannt 😉 |
||
|
||
|
Nur, falls das unklar war: skyme == Manfred |
||
|
||
|
Es hat ein wenig gedauert aber ich habe jetzt vom Installateur die Heizungsauslegung bekommen. Kann jemand der sich damit auskennt einen Blick darauf werfen? Was mir als Laie auffällt. Wärmebedarf Bad laut Heizlast bei 1577W, in der Tabelle sind allerdings nur 1277W eingetragen und selbst dieser Wert wird, wenn ich es richtig interpretiere, um 430W unterschritten. Des Weiteren wurde hier die Deckenheizung irgendwo berücksichtigt?    Die Tabelle ist leider ein wenig zu groß. Hier noch einmal in zwei Teilen:   |
||
|
||
|
Mal sorry du baust ein Haus für zig tausende von Euros und lässt dich mit einem Provisorium Abspeisen. Der Planer hat doch schon zugegeben dass sche..... gebaut wurde. Versteckter Mangel. Gewährleistung hier lebenslang. Jetzt würde ich mir nen Anwalt nehmen für rechtlichen Beistand. Wenn dann vor Gericht geht hast eigentlich schon gewonnen. Würde dem keinerlei Zugeständnisse machen und irgendwelche Lösungen zum selber zahlen. Seine Haftung Gruß |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
