« Hausbau-, Sanierung  |

Beurteilung 50er Ziegel Aussenmauer

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ...... 3  4 
  •  christian77
5.9. - 22.9.2015
69 Antworten 69
69
Hallo liebe Forumsmitglieder,

unser Baumeister hat in den vergangenen Tagen die 50er Ziegel Aussenmauer fertiggestellt. Wenn ich mir das Ergebnis nun als Laie ansehe, so sieht mir das stellenweise nicht sehr gut verarbeitet aus.
Konkret sind immer wieder relativ große Abstände zwischen den Ziegeln, die dann nur mit PU-Schaum halbherzig ausgefüllt wurden. Nachdem wir aussen keinen Vollwärmeschutz mehr bekommen habe ich nun bedenken, ob das wärmetechnisch auch in Ordnung ist. der PU-SChaum ist ja meines Wissens nicht wirklich als Dämmung geeignet, ausserdem ist dieser ja nicht durchgehend aufgetragen.

Anbei einige Fotos. Eure Meinung dazu würde mich interessieren. Eventuell hat der eine oder andere ja auch einen Vergleich wenn auch mit 50er Ziegel gebaut wurde.

Der Ziegel ist übrigens Brenner S1-50 Plan!

Danke und LG
Christian


2015/20150905134746.JPG


2015/2015090518032.JPG


2015/20150905984141.JPG


2015/20150905652446.JPG


2015/20150905461299.JPG


2015/20150905641124.JPG


2015/20150905244182.JPG


2015/20150905508495.JPG


2015/20150905121608.JPG


  •  rainer1977
  •   Gold-Award
5.9.2015  (#1)
Alter Schwede......
Fällt mir ein alter schmäh ein:
Was macht dein Baumeister eigentlich beruflich?
Sorry, aber ist echt heftig das ganze.
Weiterbau stoppen und sv anrufen.

1
  •  rainer1977
  •   Gold-Award
5.9.2015  (#2)
Und um etwas konstruktives beizutragen: Schaum hat im Mauerwerk nichts verloren. Schon gar nicht wenns ein Baumeister verarbeitet.


1
  •  Zigi
  •   Bronze-Award
5.9.2015  (#3)
Ich bin jetzt selbst Laie aber ich würde das auch mal von einem Sachverständigen begutachten lassen.
Das sieht nicht sehr professionell aus. Diese vielen Lücken und Ungleichmäßigkeiten...

1


  •  Richard3007
5.9.2015  (#4)
Nichts bezahlen, sachverständigen rufen, Mängelrüge erstellen, schaden beheben, zahlen...

Hat dein Baumeister überhaupt die fachliche Grundlage dafür, mit 50er zu bauen???

1
  •  stretch4u
5.9.2015  (#5)

zitat..
rainer1977 schrieb: Alter Schwede......


Das ist exakt das was ich beim ansehen der Fotos dreimal laut ausgesprochen habe. So was ist sicher net normal. Zu beachten auch diese 4 - 5 cm breiten "Ziegel-Futzelchen" die da in die Spalten reingesteckt wurden. Bei Foto 6 oben links sieht es so aus als könnte es jeden Moment runter fallen.
Was zu tun ist haben eh schon die anderen geschrieben.
Christian, was sagt denn dein Baumeister dazu?

1
  •  brink
5.9.2015  (#6)
Schaut schrecklich aus. Was sagt Bauaufsicht??

Anfang des Jahres habe ich unweit von mir einen Ausbau mitbeobachtet. Das schaut gut aus. Keine abgebrochenen Ziegeln, kein Schaum, alles passgenau. So möchte ich es auch :)

2015/2015090588726.JPG

2015/2015090553096.JPG

1
  •  nobody4yu
  •   Bronze-Award
5.9.2015  (#7)
Dem gesagten ist nichts hinzu zu fügen. Ich würde noch den Ziegelhersteller einschalten. Ist ja keine Empfehlung für deren Produkt. Ich sehe auch keinen Kleber / Dünnbettmörtel. Wie wurden die Ziegelreihen gemauert?

zitat..
stretch4u schrieb: Bei Foto 6 oben links sieht es so aus als könnte es jeden Moment runter fallen.


Sieht so aus, als ob sich die linke Seite nach links und die rechte Seite nach rechts dreht. Ich fürchte, die erste Ziegelschar wurde hier ordentlich verpfuscht.

1
  •  nobody4yu
  •   Bronze-Award
5.9.2015  (#8)
@brink:

wow, so gut gemauerte Wände haben ich noch nie gesehen. Der Baumeister ist nur zu bewundern und müsste mit Forumssternen überhäuft werden. *g*

1
  •  MinMax
  •   Gold-Award
5.9.2015  (#9)
Christian77, die Verlegung der Ziegel ist nicht sauber, es ist aber weit von katastrophal... könntest du mir bitte Nahaufnahmen von den Ziegeln reinstellen, wo eine Ecke ausgebrochen ist? d.h. ein Bild = ein Ziegel von vorn. Hintergrund: Brenner vertreibt gern gerissene Ziegeln.

1
  •  heislplaner
  •   Silber-Award
5.9.2015  (#10)
Wieder ein grund mehr, warum ich bestimmt nicht mit einem 50er bauen werde. Mit wdvs kannst das wenigstens sauber wieder in ordnung bringen. Wärmebrückentechnisch beneide ich dich nicht

1
  •  brink
5.9.2015  (#11)
Ist aber keine lösung, pfusch zu überdecken!! Stell dir vor, bei vws wird auch gepfuscht, dann fenster verpfuscht. Alles eine katastrophe dann. Das hat mit dem 50er nichts zu tun. Außerdem kommt eh ein thermoputz außen..

1
  •  Executer
  •   Silber-Award
5.9.2015  (#12)
Keine Ahnung wer das gemauert hat, aber eine Facharbeit ist das sicher nicht! Eine Beleidigung für jeden vernünftigen Maurer…
Wir haben 50er mit Dünnbettmörtel, sieht optisch wie auf dem Vergleichsbild aus. Dort wo es Zwischenräume gibt, sind diese ca. 1cm breit und mit Thermomörtel über die gesamte Wandbreite sauber ausgeworfen.

Mir persönlich sagt die Schaumkleberei nicht zu, wie man sieht wird dann Schaum in jeglichen Situationen verwendet.

1
  •  barneyb
  •   Silber-Award
5.9.2015  (#13)
Tja, ziemlich grindig gemauert... Die Spalten darf man nicht mit schaum füllen. Da gehört Thermomörtel rein.

Schaum nur bei Zwischenmauern oben drauf, aber nicht in den Spalten.


1
  •  altenberg
  •   Gold-Award
6.9.2015  (#14)
kenn mich zwar damit nicht aus - das schaut aber echt grausig aus. Der Rest wurde eh schon oben oben empfohlen.

1
  •  BachManiac
  •   Gold-Award
6.9.2015  (#15)
.was ist gegen das Ausfüllen mit PU-Schaum einzuwenden?

PU-Schaum isoliert um welten besser als der blöde Thermo-Mörtel, das ist nur normaler Mörtel mit ein paar Styropor-Kügelchen.

also ist das Auswerfen mit Thermomörtel der Pfusch.

klar, sauber gemauert ist das nicht, aber den Zweck erfüllt es genauso.

Wenn der Fenster-Überleger nicht zufällig genau die Ziegelhöhe hat (wie bei Brink), muss man eben in der Höhe improvisieren, siehe die ersten 4 Fotos.
@ heislbauer:
wenn du Gründe suchst, wirst du sie immer finden. ;)

1
  •  altehuette
6.9.2015  (#16)
Optisch sicher nicht schön, aber so mancher Hausbauer wäre froh, wenn er nur dieses Problem hätte! So manche optisch "schönes Mauerwerk" wird nach aufstemmen für Abwasser und Lüftungsrohre weit schlechter ausschauen. Aber das sieht man von außen nicht. Nach dem verputzen schon gar nicht mehr. Auch das optisch "schiache" Mauerwerk sieht man nach dem verputzen auch nicht mehr. Früher wurde generell nicht so schön gemauert, die Ziegeln waren nicht so plan wie sie heute sind. Das Sand/Kalk/Zementmörtel war auch ziemlich grob. Trotzdem kann man an der Fassade nichts mehr erkennen.

1
  •  lidl
  •   Bronze-Award
6.9.2015  (#17)

zitat..
was ist gegen das Ausfüllen mit PU-Schaum einzuwenden?


Das frage ich mich auch. Das Einzige das mir dagegen einfällt, ist dass die Ziegel ja nicht zu Spaß Nut & Feder haben. Wie gut der PU-Schaum das ganze hält ist fraglich.

Was ich hinterfragen würde, ist ob bei den Ziegeln über den Überlagern die Stoßfugen hätten Vermörtelt hätten werden müssen. Bei den 6,5cm hohen Überlagern muss das bei den beiden darüber liegen Ziegelreihen jedenfalls passieren. (Zur Ausbildung der Druckzone).


1
  •  zed
  •   Bronze-Award
6.9.2015  (#18)
Also ich seh das auch weniger tragisch, solange der richtige Schaum verwendet wurde, und nicht der Klebeschaum. Ein Problem gibts ev., der PU Schaum ist nicht unbedingt UV beständig, also bis der Putz drauf ist altert er überdurchschnittlich (gegenüber Thermomörtel).

Damit der Klebeschaum nich verwendet wird hat zB. Senftenbacher ihren Schaum geändert, so dass er jetzt zusammenfällt anstatt sich auszudehnen

1
  •  fuzman
6.9.2015  (#19)
Der pu schaum wird nimma stabil sein bis die fassade kommt. I bin a bissl a psycho bei sowas, würd bei den rissen die grösser als 3 cm sind a netz einspachteln. Dann kann da nachträg.ich nix passieren und der schaum wird net vom uv beschädigt. Würd das aber erst dem baumeister richten lassen, wenn er sich weigert mach ichs selbst, dokumentiere das und reiss ihm dann geld runter. Wir sind mit fachfirmen nur so umgegangen, haben so viel gespart weils einfach depat sind und e wissen das sie gerichtluch ka chance habenemoji.

1
  •  MC2906
6.9.2015  (#20)
Also was ist nun die Meinung der Experten hier:

- PU-Schaum oder Thermomörtel bei den geschnittenen 50er Ziegeln (zb bei den Fenstern)?
- welchen U-Wert schaffen 50cm Thermomörtel im Vergleich zu 50cm Schaum?
- wie beständig ist der PU-Schaum; nachdem der Außenputz drauf ist, ist er ja UV-geschützt, oder "verfällt" dieser ebenfalls im Laufe der Jahre?

Danke, LG MC

1
  •  Innuendo
  •   Gold-Award
7.9.2015  (#21)
PU Schaum is halt auch leider kein guter Putzträger. Siehe auch:
http://www.eder.co.at/no_cache/kontakt-service/infomaterial.html?download=2011_Putzempfehlung_web.pdf


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next