Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
 |
||
|
||
|
Nachdem es ein Bungalow ist, macht die BKA BKA [Betonkernaktivierung] überall Sinn (auch im grünen Bereich). |
||
|
||
|
@berhan ok danke, die Akustikdecke hat halt auch 5cm Isolierung darunter, da wird nicht viel unten angkommen beim heizen oder kühlen, oder meinst du das es dort trotzdem sinn macht bzgl. Wärmeverluste über die doch grosse Deckenfläche zu minimieren |
||
|
|
||
|
||
|
Ich würde auch die gesamt Decke aktivieren, schadet sicher nicht den gesamten Beton auf die gleiche Temperatur aufzuladen. Zum verlegen ist sie auch sicher einfacher über die gesamte Fläche. Bei mir wurde einfach die Decke in zwei Teile geteilt weil es so mit der Rohrlänge gut gepasst hat. Raumaufteilungen wurden nicht berücksichtigt. |
||
|
||
|
Gerade beim Wohnbereich mit der größten Glasfläche = höchsten Heizlast (bei keinen solaren Gewinnen) würde ich unbedingt die TBA auch machen (und hier sogar enger verlegen) ... wenn das wegen der abgehängten Decke nicht geht (zu dem Thema siehe weiter unten), dann unbedingt die Wände in dem Raum aktivieren ... ansonsten wird die Vorlauftemperatur für den Wohnbereich nicht reichen, wenn du nur die Decke im blauen Bereich aktivierst und das wäre schade. Harald Kuster hat bei einem Projekt Rigipslochplatten (sicherlich ohne Dämmung) mit TBA verwendet - funktioniert anscheinend ... wozu benötigst du eigentlich die Akustikdecke?  https://www.futureisnow.eu/home/unsere-projekte/steiner-haustechnik/ |
||
|
||
|
@ap99 danke, schaue ich mir an es gibt vom Architekten bereits so ein Haus, da wurde keine Akustikdecke gemacht - und es hallt in dem Wohnraum sehr, habs dann bei einem anderen Haus (auch geliche Form) gesehen mit Akustikdecke - da wars westentlich angenehmer mit dem Schall, aber evtl. gibts auch andere Möglichkeiten - bin nicht fixiert auf die Decke - will nur nicht das es dann recht hallt |
||
|
||
|
heisst also , wenn ich die BKA BKA [Betonkernaktivierung] mache dann sowieso alles ? oder gar keine ? das mit der abgehängten Decke macht mir natürlich Sorgen WH im Wohnbereich wäre natürlich auch zusätzlich möglich , ich dachte nur fürs Bad im blauen Bereich wäre es natürlich auch nicht verkehrt |
||
|
||
|
Ja, wenn dann überall BKA BKA [Betonkernaktivierung], Kosten und Aufwand ist vernachlässigbar. Die BKA BKA [Betonkernaktivierung] hat ja auch noch einen anderen Sinn, wenn diese als oberste Geschossdecke verwendet wird. Du hast keinerlei Wärmeentzug nach oben, was sich gerade beim Bungalow massiv auswirkt. Selbiges gilt natürlich für WH WH [Wandheizung] an Außenwänden. Durch die geringen Vorlauftemperaturen ergibt sich dadurch auch keine höheren Verluste bzw. werden durch den besseren Wirkungsgrad der WPWP [Wärmepumpe] wettgemacht. |
||
|
||
|
Wir haben auch in beiden Geschossen BKA BKA [Betonkernaktivierung] geplant, allerdings nicht überall. Bad, WC, Flure, Speis, Technikraum kommt nichts rein. Sonst überall :) |
||
|
||
|
Verstehe, dachte schon du hast besondere akustische Anforderungen. War das Haus mit dem hallenden Raum schon eingerichtet? ... mit Holzboden, Sofa (und meist zusammengebunden Vorhängen an den Formrohren vor der Verglasung) hatte ich noch nie ein Problem mit Hall. Akustikputz gäbe es auch ... deinem Architekten wird schon was einfallen, falls du die abgehängte Decke nicht noch aus einem anderen Grund brauchst/haben willst. Aktiviere die ganze Decke (hier kann man ja die Kreise auch zonenweise sinnvoll legen, damit z.B. nicht im Sommer das Bad gekühlt wird etc.). Bauteilaktivierung ist ja nicht nur zusätzliche Heizfläche, sondern auch günstiger (da sowieso vorhandener) ENERGIESPEICHER. Bei günstigem Spitzenstrom (oder Eigenproduktion) könnte man den Speicher z.B um 1-2 K überladen und so auch eine bestimmte Zeit wo der Strom teuer oder nicht vorhanden ist überbrücken. |
||
|
||
|
Ich häng mich mal kurz an Wir haben überall BKA BKA [Betonkernaktivierung] außer in den beiden Bädern (ca. 8% der Gesamtfläche) --> bei uns grenzt das Schlafzimmer (BKA) sowie der Gang (BKA) direkt an das Hauptbad (keine BKA BKA [Betonkernaktivierung]) --> hab gestern einmal die Oberflächentemp. der Decke mit einem einfachen Infrarot-Thermometer gemessen - der Unterschied zwischen Bad und Gang beträgt ca. 0,5 Was ich damit sagen will --> wenn möglich würde ich die BKA BKA [Betonkernaktivierung] im gesamten Haus legen (Kosten/Aufwand ist quasi "vernachlässigbar"), du hast jedoch einen merkbaren Komfortgewinn. |
||
|
||
|
Wir haben ein ähnliches Thema bei unserem Haus (abgehängte Akustikdecke im Großteil des EG). Durch moderne (minimalistische) Einrichtung und Baustil sind die Nachhallzeiten in derartigen Gebäuden doch unangenehm hoch - ich vermisse jetzt schon in unserer Wohnung die Schallabsorbtion und da steht auf weniger Raum bestimmt mehr herum. Für uns ist die Akustikdecke nicht verhandelbar. Das führt natürlich zu dem gleichen Problem die der TE hier hat. Wir haben uns gedanklich schon damit abgefunden nur die Decke im OG zu aktivieren. Da hier schon mehrmals genannt wurde, dass das Badezimmer von der BKA BKA [Betonkernaktivierung] ausgespart wurde - habt ihr die Decke dazu irgendwie thermisch vom aktivierten Rest getrennt oder einfach keine Schläuche über dem Badezimmer verlegt? Wird die Wärme/Kälte durch den Beton dann nicht auch in die angrenzenden Bereiche verschleppt, sollten die nicht thermisch getrennt sein? |
||
|
||
|
wir habens einfach ausgespart, - würd ich jetzt allerdings nicht mehr machen. Die Wärme wird wie von dir angemerkt, an die angrenzenden Bereiche verschleppt. |
||
|
||
|
Im Winter mag man es im Bad ohnehin wärmer, da macht die zusätzliche Heizung mittels BKA BKA [Betonkernaktivierung] durchaus Sinn. Im Sommer dagegen will man das Bad vermutlich ungekühlt. Das lässt sich mittels Zonierung über den Heizkreisverteiler regeln, bei dem Bad und Alles-was-nicht-Bad ist, separat geöffnet oder abgesperrt werden kann: das Bad wäre z. B. in der Übergangszeit als einziger Raum beheizt, im Sommer alles außer dem Bad gekühlt. So sieht unser HKV aus:  Die beiden roten Schraubhähne oben sind dazu da, die jeweiligen Zonen – Bad und Nicht-Bad– getrennt zu aktivieren. |
||
|
||
|
@nOerkH die Akustikdecke ohne Isolierung darunter wäre natürlich auch eine Idee, hat das jemand schon mal wo gemacht oder gesehen - funktioniert dann die Decke noch als Schallschlucker ? |
||
|
||
|
Es gibt auch extra Rigipsersatzplatten (dünner, anderes Material mit Graphit drin) z.B. Rigips Climafit/Knauf Thermoboard (Plus), die man für Trockenbauheizungen nehmen kann. Natürlich auch als Akkustikdeckenvariante. Kostet allerdings gut was pro qm. Ist auch nicht so gut zu verarbeiten. Denke dass das auch bei einer abgehängten BKA BKA [Betonkernaktivierung] Decke genommen werden kann. |
||
|
||
|
angenommen ich mache keine abgehängte decke, dann ist alles klar - BKA rein komme aber dann drauf das der Schall nicht gut ist und mache die Decke nachträglich drauf - habe ich dann evtl. Probleme mit Kondesat wenn ich die Decke dann trotzdem kühle und die isolierte Akustikdecke darüber ist ? |
||
|
||
|
Vielleicht sind Holzlamellen für dich denkbar (Holzlatten/Bretter hochkant mit Abstand zueinander) ... ob das allerdings zu deiner Innenraumgestaltung passt? Hrn. Kuster anrufen und fragen welche Platten da verwendet wurden wäre auch eine Möglichkeit 😎 |
||
|
||
|
habe ich dann evtl. Probleme mit Kondesat wenn ich die Decke dann trotzdem kühle und die isolierte Akustikdecke darüber ist ? |
||
|
||
|
So tief wirdt du nicht reinfahren, dass die Decke 17-18 grad hast... Kannst aber kondensatfühler verbauen |
||
|
||
|
danke für die Infos, ich fasse mal für mich zusammen BKA wäre also im gesamten Bereich empfehlenwert - egal ob die Akustikedecke kommt oder nicht , da Preis und Aufwand vernachlässigbar - Kondensat unter der Akustikdecke sollte es keines geben - die direkte Wirkung bei der Akustikdecke wird nicht optimal sein - aber ich könnte in dem Bereich die BKA BKA [Betonkernaktivierung] als zusätzliche Isolierung der grossen Dachfläche sehen und trotzdem Wärmeverluste vermeiden eine teilweise BKA BKA [Betonkernaktivierung] nur im Privatbereich blau ist eher nicht sinnvoll, entwerter alles oder keine BKA BKA [Betonkernaktivierung] für die KNV1155 oder 1255 ist es vermutlich egal wenn die BKA BKA [Betonkernaktivierung] oder WH WH [Wandheizung] noch dazukommt, vermutlich besser da die VL VL [Vorlauf] Temp. runter könnte falls keine BKA BKA [Betonkernaktivierung] - dann Wandheizung im Bad und im grossen Wohnbreich kann man das so stehen lassen ? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]