Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich hoffe für dich, das dich dein Jugendfreund auch nach diesem 12000.- Euro-Reinfaller immer noch als Freund sieht. Das Ding bei der Messe ist pro Tag 4 mal zwischen 10 und 15 Minuten gelaufen. Es hatte ausserdem einen angeschlossenen Akkupack. Offiziell natürlich um Überschussstrom zu speichern. Messen durfte man dort keineswegs, es gab einige Anzeigen, mehr nicht. Wäre aber sehr interessant gewesen, wenn ich da mit True RMS Messgeräten messen hätte dürfen. |
||
|
||
|
alleine die gestaltung der webseite zeigt, wieviel innovationskraft "vertrieben" werden soll. sehr professionell, wahrscheinlich genauso genial wie das angepriesene perpetuum mobile.
die vertiebsheinis waren vielleicht vorher alles keiler, tierschützer, weltretter, sektenheinis, drittwagenautohändler, flohmarktbetreiber und menschenschmuggler. eigentlich sehr sympatische menschen. |
||
|
||
|
@new Projekt - Doch doch! Ich kenne dieses Projekt durch ihn! Und eigentlich habe ich ihm abgeraten da mitzumachen! Es war seine eigene Entscheidung! Das Modell auf der Klagenfurter Messe kenne ich auch nur durch Erzählungen und war nie da. Lassen wir uns Überaschen?
@teslason Dieser Wolfgang süß ist ja ein schöner vollpfosten! Schau mal sein frustriertes Bild an. Er denkt weil er es nicht versteht kann es nicht funktionieren und will wegen betrug Klagen. Dafuer ist er selbst zu dämlich darum sucht er einen Anwalt dazu der sein Hirngespinst unterstützt! Er kann nur auf betrug Klagen wenn er selbst geschaedigt ist, also selbst so eine Kiste gekauft hat und diese nicht funktioniert so wie man sie ihm schriftlich zugesagt hat! |
||
|
||
|
Hallo New_Projekt, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Die Lösung unserer Energieprobleme |
||
|
||
|
Danke für diesen Link ... Lesestoff für Wochen ... besonders im Allmystery-Forum http://www.allmystery.de/themen/gw113123 ... 5600 Beiträge in den mal 3 Monaten zu dem Kraftwerk. Und die recherchieren echt gründlich
Allein dass die "Hersteller" ned davor zurückschrecken, Generatoren auf einem Foto von ner chinesischen Webseite laienhaft per Fotoshop zu "labeln" und als eigene auszugeben, nimmt der Sache jede Ernsthaftigkeit. Nur schade, dass in unseren Unis das vorkriegszeitliche Equipment verrostet und der Putz von den Wänden der notdürftig eingerichteten Kellerlabors bröckelt ... während die Rattenfänger die vermeintlich "überflüssige" Kohle der Dranglaubenwollenden und Imfallderfällemitvorndabeiseinwollenden einsammeln. |
||
|
||
|
Ja Jungs,( und eventuell ein paar Mädchen) - Das wird noch spannend! Wie gesagt, ich kann's mir auch nicht vorstellen dass es funktioniert, aber freuen würde es mich trotz dem! ( alter Optimist) |
||
|
||
|
Die einzige Spannung besteht darin, den Zeitpunkt zu erraten, wann dieses Kartenhaus zusammenfällt. Leider wird das wie bei so vielen anderen bahnbrechenden Erfindungen sehr leise vonstatten gehen ... weil sich die Kunden in der Öffentlichkeit nicht der Schadenfreude aussetzen wollen ... nachdem se fast Euro 17.000 + Arbeitszeit in einen
m Bausatz versenkt haben. Im wahrsten Sinne des Wortes. Das Geniale an der Verkaufsstrategie: Je mehr Gegenstimmen, desto größer das Interesse. Siehe Ölheizungen, Fremdwährungskredite, Häuser ohne KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung], Finanzoptimierer, Lebensversicherungen, ... |
||
|
||
| Hallo 2moose, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
Das Problem in Energietechnik ist wie überall das liebe Geld.
Ich hatte vor 4 Jahren ein Projekt, bei dem ein Durchlauferhitzer für Warmwasser entwickelt wurde, mit dem es möglich war, Warmwasser für einen 4 Personenhaushalt um ca. 20 Euro zu produzieren. Der Durchlauferhitzer hatte Produktionskosten von € 800,- und hat funktioniert. Dieser Entwickler wurde von verschiedenen Energieriesen zuerst verhätschelt und dann finanziell verprügelt, da er sich weigerte die Entwicklung des Produktes ein zu stellen. Mittlerweile ist er finanziell ruiniert, da sich die sogenannten industriellen abgewechselt haben mit Patentrechtsklagen, welche auch alle in Sand verlaufen sind. Da man aber seinen Anwalt in voraus bezahlt, bleibt halt irgendwann kein Geld mehr für einen neuen Prozess übrig und hat verloren. Um sich uns seine Lieben finanziell wieder auf gesicherte Bahnen zu bringen, hat er schließlich doch eingewilligt aufzugeben. Und hat seine Patente verkaufen müssen, welche jetzt in irgendeinen "Archiv" verstauben. Hier geht es um eine Billionen Euro Geschäft, wer denkt, dass sich so etwas die Energieriesen mit madig machen lassen, der irrt. Sonst würde es noch immer eine vernünftige Photovoltaikförderung geben. Aber jetzt wird ja wieder ATOMSTROM gefördert. Ihr werdet sehen, falls die Fossile Energie mal wirklich zur neige geht (wir werden es nicht mehr erleben), kann man auf einmal Fotovoltaikanlagen um 1/3 herstellen. Es ist ein ganz einfacher kaufmänischer Standpunkt. Ich verkaufe zuerst das, was ich auf Lager habe und wechsele nicht das Produkt wenn mein Lager noch voll ist. |
||
|
||
|
pro Tag/Jahr/aufheizphase oder wie darf man das verstehen?? natürlich verschwindet leider viel innovatives in diversesten Laden, aber was technisch belegbar nicht funktioniert, funktioniert halt nicht, egal wie sehr man sich das auch wünscht... Ich bin auch kein Freund dieser Machenschaften der Konzerne, aber als Techniker bin ich nicht gewillt jeden schaas zu glauben, nur weils schöne Hochglanzprospekte gibt... |
||
|
||
|
Sorry pro Monat. Eigentlich wollte ich auch darauf hinaus, wenn es so innovativ wäre, würden es wir nie erfahren. |
||
|
||
|
Ach, wir hatten hier schon ein Beispiel mit jährlichen! Kosten von 70 Euro für 4köpfige Familie (DLE plus Abwasser-WRG) http://www.energiesparhaus.at/forum/18897_1#113799
20 x 12 = 240 Euro fürs Warmwasser? ... sowas sollt ma echt ned patentieren |
||
|
||
|
Najo, da mußt aber dazu sagen, dass der werte "Gast Karl" mit Stoppuhr und Peitsche seine Mitbewohner beim Duschen "begleitet" hat und Baden sowieso tabu war |
||
|
||
|
Es ging bei diesem Patent nicht darum ob die monatlichen Kosten die günstigsten sind, sondern um eine günstige Gesamtlösung mit relativ geringen Herstellungskosten und da war das Produkt durchaus sehr gut.
Und lediglich ging es mir um die Mitteilung, dass solche Entwicklungen der Energiewirtschaft nicht schmecken, also werden diese auch nicht realisiert. Die Energielobby ist einer der mächtigsten Institutionen der Welt. Daher wird es auch in naher Zukunft keine Lösung für eine 100% Nutzung der PV geben. Denn Speichermedien für 20kWh oder mehr um die € 2000,- existieren welche eine Lebensdauer von mehr als 10 Jahren hat und welche eine 90% Entladung zulassen bei 5000 Zyklen . Sie werden einfach nicht zugelassen, aber in anderen Industrien sehr wohl eingesetzt. |
||
|
||
|
Vorsicht im Umgang mit Verschwörungstheorien ... die werden unheimlich gerne als Hand-in-de-Schoß-Rechtfertigung wiederverwertet ... a la "Ich hätte schon längst ein Elektroauto wenn die Konzerne nicht die Ultimo-Batterie mit 1000km Reichweite in der Schublade horten würden".
Abgesehen davon, dass die 1000km niemand braucht. Wir brauchen auch keine 100% Nutzung der PV, denn eine im Netz "gespeicherte" kWh kostet bloss 10 Cent. Und je weniger wir verbrauchen (das effektivste Ziel), desto überflüssiger werden Speicher ... egal, ob thermisch oder elektrisch. Ich führ seit 3 Jahren Aufzeichnungen ... Eigenverbrauch wird massiv überbewertet ... meist, indem man zum Problem "überschüssiger Strom" die Lösung "verbraten" findet und sich über billigen Strom freut, den man ohne PV gar nicht verbrauchen hätte wollen. Wird in der Wirtschaft auch gerne gemacht ... viel Ausgaben, damit die Steuern sinken. Der Bedarf macht den Preis. Speziell beim Wohnen und er Mobilität. |
||
|
||
|
vielleicht bei uns in Österreich nicht. Aber es gibt auf der Welt ein paar Länder die ein bisserl größer sind.
|
||
|
||
|
ja, da hat der alte Tesla vor ca. 100 Jahren so seine Schwierigkeiten. Was bringt dir die beste Idee, wenn man seitens der Geldgeber (Investoren) in Stich gelassen wird. mMn ein Lebenszyklus eines Produktes lautet: Interesse/Markt -> Idee -> Geldgeber -> Produkt Und falls einer dieser 4 Pkt. nicht umgesetzt wird ist es einfach verlorene Zeit. P.S.: Tesla hatte damals einfach Pech, dass in seinem Fall der Geldgeber gleichzeitig andere Interessen verfolgte. Tja Bad Luck würd ich mal sagen.
|
||
|
||
|
Selbst in großen Ländern sind Tankstellen keine 1000km voneinander entfernt. |
||
|
||
|
es hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, wenn der Staat/EU die Energiewirtschaft zu Gunsten der Energiekonzerne zu tun. Denn es ist eine Tatsache. Der PV Anlagenverkauf ist Europaweit 2010 um 70% eingebrochen, da die EU die Förderungen dafür massiv zurückschraubte und mit diesen Mitteln und sogar noch mehr Atomkraftwerke fördert. Die Frage ist wo ist die Stärkere Lobby? Die PV Industrie mit mehreren Milliarden Umsatz? Oder die Atomlobby/Erdöllobby mit Zig Billionen Umsatz??? Jede Entscheidung wird aufgrund eines wertlosen Stück Papier getroffen. Da wir glauben das dieses Stück Wert hat, aber hier holen wir soweit aus dass es eine Grundsatzdiskussion um die Weltwirtschaft wird. Hier spielen so viele Faktoren mit die 95% der Menschen nicht verstehen können, weil Sie es nicht verstehen wollen. Die anderen 5% haben 90% des Vermögens . |
||
|
||
|
Schon mal einen Nachbarn im Outback von Australien besucht? Die sind mal schnell 300KM weg. Aber darum geht es nicht, es geht einfach um die Tatsache, dass es durchaus gesteuert wird, was leistbar ist und was leistbar wird. An der Sonne kann kein Energiekonzern verdienen. Daher bleiben die Komponenten noch immer relativ teuer im Vergleich zu Fossilen Energieträgern und Atomstrom. Natürlich rechnen sich PV Anlagen in 10-15 Jahren wenn vielleicht die nächste größere Reparatur ansteht. Natürlich machen Sie Fortschritte im Bereich Lebensdauer und Amortisation. Auch ohne Förderungen, aber das ist ein Prozess der schon längst erledigt wäre, wenn wie Entscheider das wollen. Sie wollen halt nicht. |
||
|
||
|
Doch, darum gehts ... 300km sind keine 1000km ... und das ist jene Distanz, die der Durchschnittsösterreicher in seinem Dieselgolf zur Verfügung wünscht ... dabei karrt er den vollen Tank wohl 100 bis 200 Mal an Tankstellen vorbei. Wir verstecken uns hinter surrealen Anforderungen (der Australier hat eh an Hubschrauber oder an Tesla mit Stollenreifen) und warten, dass der warme Regen von oben kommt. Bis dahin zelebrieren wir unsere gefühlte Machtlosigkeit.
Atomstrom und fossile Brennstoffe sind nicht billig - es zahlen bloss andere den größten Teil unserer Rechnung. Solange uns dafür das Verständnis fehlt, werden wir alles andere als überteuert empfinden. Selbst gelebte Beispiele werden dabei ausgeblendet (selektive Wahrnehmung) ... new_project betreibt sowohl PV als auch Elektromobilität ohne Förderung und kostengünstiger als die alten Technologien. |
||
|
||
|
BINGO. |
||
|
||
|
Klar ... aus dem Grund verschenken BP und Shell ihre PV-Module auch. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.