Wir haben die Möglichkeit nun statt einer EPDM Folie am Flachdach eine doppelte Flämmung (ohne Aufpreis) zu bekommen. Grund ist, dass wir uns dadurch ein paar Wochen sparen da der Dachdecker für die Folie keine Zeit mehr hat. Die Schwarzdecker jedoch schon.
Meine Frage nun an euch: Was würdet ihr tun? Gibt es einen Nachteil dadurch oder ist es sogar von Vorteil doppelt zu flämmen statt der Folie?
Doppelte Bitumenabdichtung nehmen. Im Idealfall die obere Bitumenschicht mit Schiferbeschichtung (oder Überzug), dann sparst dir den Kies am Flachdach, welche du später wieder wegräumen musst, wenn du eine PV machen möchtest ;)
Aus meiner Sicht geht am Dach nichts über eine werksgefertigte EPDM Folie aus einem Stück.
Wenn keine Bekiesung drauf ist, dürfte bei EPDM Marderverbiss ein echtes Thema sein. Wir bekommen auch eine doppelte Bitumenabdichtung, das passt für uns gut so.
Beim Flämmen muss recht vorsichtig gearbeitet werden, wenn die Dämmung EPS ist. Bei PUR und PIR ist das weniger Problem.
Sollts in vielen Jahren mal Probleme mit der Dichtheit geben, kannst bei einem Bitumendach eine Lage drüber flämmen. Außerdem empfinde ichs auch als Vorteil, wenn man keinen Auflastschotter am Dach liegen hat.
Ich würde auch die Kosten mitberückisichtigen. Epdm Folie ist teurer als 2lagig Flämmen, wenn geflämmt wird, sollte es günstiger sein... zumindest war das vor 2 J noch so, als ich Angebote eingeholt habe
Den Kies solltest dir eigentlich sparen können ... die Beschieferung macht das Bitumen UV-Beständig und wenn alle Schichten verklebt/verflämmt sind, sollt auch keine Auflast nötig sein.
off-t: bin auf suche nach pv-ersatzflächen bei der wintergartenverglasung und dem dachterassengeländer gelandet...
on-t: haben eine verbundabdichtung aus flüssigem bitumen und schweißbahn im gieß&einrollverfahren. der vorteil gegenüber folie ist die hinterlaufsicherheit durch vollflächige verklebung...
