|
|
||
bringt aber auch nichts - denn wie die Vergangeheit war kann jeder nachlesen. In die Zukunft kann keiner schauen. Weder jung noch alt. Nochmals die Bedingungen genau durchgehen- stimmt so nämlich nicht. Du musst die Stunden jährlich machen. Es gilt nicht primär 60 Stunden (60 h gelten für einen einen vollwertigen Vermögensberater - du wirst weniger machen müssen) in 3 Jahren sondern 20 Stunden pro Jahr (somit 60 in 3 Jahren). Wenn du also im ersten Jahr z.B. 50 Stunden machst ist das sehr fleissig aber du musst im nächsten trotzdem wieder mindestens 20 machen. |
||
|
||
Ich weiß Walter, keine Sorge, deshalb auch die laufende Weiterbildung, um die nötigen Stunden in der Wissensvertiefung jedes Jahr zu absolvieren . Ich kenne meine Weiterbildungsverpflichtung ganz genau, keine Sorge. war doch nur die Reaktion auf: und kann es nicht unkommentiert so stehen lassen. Aber lassen wir das, alles extremst OT OT [Off Topic] |
||
|
||
Stimmt, die Vergangenheit kann jeder nachlesen, die Zukunft kann aber auch sehr gut gedeutet werden. Ob man damit richtig oder falsch liegt sei dahingestellt. Aber man kann Trends und Tendenzen anhand vorliegender Faktoren errechnen (für die freaks unter uns) oder aufgrund dessen, was passiert ist und der informationen die wir tagtäglich durch die wirtschaftsnachrichten, researchmaterial und börsenindikatoren bekommt deuten. So ist auch meine Aussage drauf gestützt, dass wir zB noch sehr lange niedrige Zinsen sehen werden. weiterbildungspflicht im unserem bereich "finanz" haben wir ja ohnehin durch IDD und MIFID und HikrG.... ned woa |
||
|
||
na ja. glaube kaum, dass vor einigen Jahren viele davon ausgegangen sind, dass wir negative Zinssätze haben werden. Soviel zu guter Deutungsmöglichkeit. Aber grundsätzlich stimme ich dir natürlich zu. |
||
|
||
es hat auch keiner das dillemma beim schweizer franken vorhergesehen. ich habe auch nicht gesagt, dass alles deutbar ist... aber die fundamentalen sachen auf jeden fall. |