Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
kannst du mehr dazu schreiben? heizlast? wp? das paßt nämlich gar nicht zusammen. der TB-preis spricht für -> 180m was einer 10kw wp entspräche 400m energiekorb eher 6kw ist das DN25-er rohr? welcher abstand? 25cm? das wäre von der tauscherfläche eher ein drittel zur bohrung bei duplex DN32 was hast du für tiefste soletemperaturen eingang/ausgang? das sind 2 völlig unterschiedliche dimensionierungen... |
||
|
||
|
Kannst du auch freundlich sein? Ich bin auch schon eine Zeit hier und habe einige wichtige Sachen gelesen und auch Inputs geliefert. Dass du dich über die TB identifizierst tut mir leid. Aber spiel dich bitte nicht so auf. Natürlich passen 180 Meter TB nicht mit 4 Säulen zusammen, die einen bringen 10 kW, die anderen 8kW. Weil sie halt zu 100% im GW stehen. Und daher weiß ich dass bei mir die Säulen billiger waren. Bei mir wars so. Das heißt nicht dass es die eierlegende Wollmilchsau ist.... |
||
|
||
|
Kannst Du evtl. vorher die vorhandenen Beiträge lesen, ehe Du zum Ordnungsruf anhebst? Smileys habe ich danach nicht mehr zu setzen gewagt ... damit Du ohne lesen der Beiträge meine wahre Gesinnung hättest erkennen können. Der Thread dreht sich hauptsächlich darum, dass Energiekörbe teuer gemacht werden, um TBs zu rechtfertigen. Und die dritte und günstigste Lösung (bis auf die 3% Ausnahmefälle) - der Flach- oder Grabenkollektor wird gekonnt ignoriert. => Nein, ich identifiziere mich nicht über die TB ... und auch über keine andere Wärmequelle. Mir ist es ein Anliegen, dass Fragesteller hier zu Ihrer günstigsten Lösung kommen ... und da muss man mittlerweile (geringe Heizleistungen, präsentes KnowHow) schon seeehr anstrengen, um Ausschlussgründe für den einfachsten aller Kollektoren zu finden. Unter "günstig" fallen mir für mich z.B. auch der hohe mögliche (möglich, nicht muss) Eigenleistungsanteil und die regionale Wertschöpfung und die Synergien, wenn man die Quelle von Anfang in die Planung von Haus und Erdbewegungen einfließen lässt. |
||
|
||
|
Dass ist für mich auch ein Beweggrund. Ich möchte so gut es geht alles vor dem Aushub der Bodenplatte geklärt haben. Ich möchte unbedingt regionale Betriebe oder zumindest Betriebe Umkreis verwenden. So wie ich es jetzt herauslese, liege ich mit meiner Annahme über der Kollektorfläche auch zu entwässern nicht falsch .
Den guten Baggerfahrer muss ich bei der Variante Kollektor jetzt noch finden. Dass weiß ich schon. Anschlüsse kommen von Westen auf den Grund und kollidieren nicht mit der angedachten Zisternen, Kollektorfläche/Energiekörben oder Tiefenbohrung (mal sehen was es wird). Dass mir dem Setzten hatte ich auch so angedacht. Dann kann ich bis zum Einzug den Rasen fertigstellen. Wir haben ca. 0,3 m Humus, dann ca. 1,2m Lehm (sehr kompakt und leicht mit Steinen vermischt) und dann eine Mischung aus Kies, Sand und Tegel (Grundwasser in ca. 5 Meter Tiefe). Sollte eine gute Basis für eine Kollektorfläche. Ich würde den Kollektor zum Schutz auch in ein Sandbett legen (so ca. 20 cm), damit Steine im Lehm die Schläuche nicht abdrücken. Die großen Steine muss ich sowieso vor dem Verfüllen entfernen. Ad. Dyarne Ich werde mich mir das Grabentool noch genauer anschauen und mich bei Dir melden. Danke für Deine hilfreichen Input´s. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
