|
|
||
Von mir aus nenne es Schund, ich glaube wir meinen das Selbe. Ich nenne es lieber schlechte Berichterstattung mit einseitiger Betrachtungsweise. |
||
|
||
gut dass wir darüber geredet haben. |
||
|
||
das ist klassische propagandaberichterstattung...
immer knapp an den fakten vorbei: ein beispiel: die 'pösen, pösen styroporsondermüllfassaden führen zum veralgen und brauchen entsprechende antibakterielle zusätze im putz' das hat rein gar nichts mit wdvs an sich zu tun, sondern mit hochdämmenden wänden generell. auch ein außenputz an der monolithischen 50-er wand hat dieses problem. die fassade wird einfach zuwenig von innen 'beheizt'. aber genau dazu verwendet man ja aktuell dämmende wandaufbauten, ein klasssicher zielkonflikt. in den propagandaberichten, die mich da massiv an bild-niveau (ja ich weiß ein widerspruch in sich, diese beiden worte nebeneinander) erinnern: wenn man die gezeigten algenwände sieht fallen dem kundigen sofort die fehlenden dachüberstände und das unmittelbar davor stehende grünzeug auf. unser planer würde bsplw niemals eine nordseitige wand ohne dachüberstand planen, weil das in seinen augen ein planungsmangel ist, und er bei algenbefall in der haftung wäre. bei uns in der nachbarschaft stehen mehr veralgte fassaden mit monolithischer wand als mit wdvs... arne |
||
|
||
Endlich mal wieder ein vernünftiger Beitrag, danke dyarne! |