Kurze Frage ..wenn ich für genau 10kwp Förderung beantrage ist das dann noch Kategorie A ab z.B. 10.01 kwp kwp [kWpeak, Spitzenleistung] dann Kategorie B hab ich das so richtig verstanden Thx
bei mir wird am 02.09. installiert aber ich war scheinbar jetzt auch wieder zu langsam..... Probleme mit dem Wortsalat grrrrr! Dann muss ich im Oktober beim nächsten Call schreiben,dass die Anlage bereits installirt ist oder....? Mein erster Fördercall war im Juni!
bei mir wird am 02.09. installiert aber ich war scheinbar jetzt auch wieder zu langsam..... Probleme mit dem Wortsalat grrrrr! Dann muss ich im Oktober beim nächsten Call schreiben,dass die Anlage bereits installirt ist oder....? Mein erster Fördercall war im Juni!
Gibt es trotzdem eine Förderung...?
Wenn die anlagendaten gleich bleiben und bestellung nach juni antrag war... ja
Diesesmal konnte ich bzw. mein PVler ein gute Ticketposition ergattern. Ich habe dennoch eine Frage bezüglich der Endabrechnung: Die Förderhöhe richtet sich entweder nach der Leistung oder Investionshöhe. Versteht das System nur eine Endabrechnung oder können mehrere Rechnungen hochgeladen werden?
Hintergrund: Die Module habe ich einem Forschungsinstitut abgekauft (Pauschalbetrag aber mit Rechnung), WR u. Unterkonstruktion selbst besorgt (mit Rechnung). Der Solateur hätte in seiner Endabrechnung nur Montage, Kran, AC- DC Anschluss und PV-Material mit der Anmerkung, dass der Rest beigestellt wurde.
1
▾ Anzeige
Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert
wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Nunmehr werden zusätzlich ca. 12 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] an Modulen und ein zusätzlicher Wechselrichter mit 10 kW verbaut - habe aber nur 10 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] beantragt wegen Kategorie A.
das Feld Nennleistung der ursprünglichen Anlage ist mir klar aber die anderen Felder nicht.
────── Puitl schrieb: Ab inkl. Kat. B zählt beides: Schnelligkeit und niedrigere Förderhöhe 🙄 ───────────────
das ist relativ... in Kat. B und C ist im Normalfall die Geschwindigkeit egal. Wenn man aber genau den höchsten Betrag erwischt, dann muss man für den Betrag unter den Schnellsten sein. Beim letzten Call war das tatsächlich so. Mit 229 war jeder dabei, mit 230 dann nur noch die von den ersten Minuten. Das war eher Zufall, bzw. hat wohl auch mit dem runden Betrag zu tun (230 haben vermutlich viele eingegeben).
────── scssr schrieb: Liege ich da richtig oder habe ich einen Denkfehler? ───────────────
beim 1. Call waren es auch 40 Mio. und es haben nur 11.112 geschafft. Grund ist, dass etwas mehr als die Hälfte auch einen Speicher beantragt hat und das schmälert auch das Budget. Statistisch gesehen werden wohl wieder ~11.000 zum Zug kommen. Mehr könnten es sein, wenn da weniger Speicher dabei sind, oder die Anlagen tendenziell kleiner sind. Ich würde eher nicht davon ausgehen. Die 1247xxxx können sich aber ziemlich sicher schon freuen.
Das die Speicher zur Summe zählen, kann aber nicht stimmen! Bei 2 Call Kat A. waren 40mio im Topf, und es wurden 219.069 kwh Speicher gefördert, was ja alleine schon über 40.000.000 sind, bei den Pauschalen 200€. Oder seh ich da was falsch?
Ich würd eher sagen, das der Speicher NICHT zum Kontigent zählt, von daher 40.mio / 2850 sind 14000 Tickets, und da nicht alle die volle Förderung beantragt haben werden, und auch einige Kat B, und C drin sind, einige die raus fallen wegen fehlern, sollten die ersten 15-16k Tickets safe sein. Btw, dachte beim 2 Call waren es 40mio, beim ersten waren es doch 30mio? Trotzdem, alle wurden schneller, denk von der Zeit wirds weniger als die 10:56 min wie bei zweiten mal werden.
────── Puitl schrieb: Ab inkl. Kat. B zählt beides: Schnelligkeit und niedrigere Förderhöhe 🙄 ───────────────
das ist relativ... in Kat. B und C ist im Normalfall die Geschwindigkeit egal. Wenn man aber genau den höchsten Betrag erwischt, dann muss man für den Betrag unter den Schnellsten sein. Beim letzten Call war das tatsächlich so. Mit 229 war jeder dabei, mit 230 dann nur noch die von den ersten Minuten. Das war eher Zufall, bzw. hat wohl auch mit dem runden Betrag zu tun (230 haben vermutlich viele eingegeben).
────── scssr schrieb: Liege ich da richtig oder habe ich einen Denkfehler? ───────────────
beim 1. Call waren es auch 40 Mio. und es haben nur 11.112 geschafft. Grund ist, dass etwas mehr als die Hälfte auch einen Speicher beantragt hat und das schmälert auch das Budget. Statistisch gesehen werden wohl wieder ~11.000 zum Zug kommen. Mehr könnten es sein, wenn da weniger Speicher dabei sind, oder die Anlagen tendenziell kleiner sind. Ich würde eher nicht davon ausgehen. Die 1247xxxx können sich aber ziemlich sicher schon freuen. ───────────────
Das die Speicher zur Summe zählen, kann aber nicht stimmen! Bei 2 Call Kat A. waren 40mio im Topf, und es wurden 219.069 kwh Speicher gefördert, was ja alleine schon über 40.000.000 sind, bei den Pauschalen 200€. Oder seh ich da was falsch?
Ich würd eher sagen, das der Speicher NICHT zum Kontigent zählt, von daher 40.mio / 2850 sind 14000 Tickets, und da nicht alle die volle Förderung beantragt haben werden, und auch einige Kat B, und C drin sind, einige die raus fallen wegen fehlern, sollten die ersten 15-16k Tickets safe sein. Btw, dachte beim 2 Call waren es 40mio, beim ersten waren es doch 30mio? Trotzdem, alle wurden schneller, denk von der Zeit wirds weniger als die 10:56 min wie bei zweiten mal werden.
Doch zählt er. Und im 2ten call waren es für kat A 60mio
Weiß schon jemand, wurden bei diesem Fördercall eher mehr oder weniger Tickets gezogen als beim letzten Mal (da waren es ja 30.000 Tickets in den ersten 45 Minuten)?
im 2. Call waren es 60 Mio. Laut den Zahlen wären es ~80 Mio., wenn es überall voll ausgeschöpft wird. Ich kann mir nur vorstellen, dass vielleicht nicht überall die volle Summe (max. 30% - vor allem bei Erweiterungen) erreicht wird, oder vielleicht auch Überkapazitäten berücksichtigt werden, weil da ohnehin noch was rausfällt oder nicht abgerufen wird. Der Speicher gehört jedenfalls zum Budget dazu, umgekehrt wäre es sonst jedenfalls nicht voll ausgeschöpft.
.. hartbau schrieb: Hintergrund: Die Module habe ich einem Forschungsinstitut abgekauft (Pauschalbetrag aber mit Rechnung), WR u. Unterkonstruktion selbst besorgt (mit Rechnung). Der Solateur hätte in seiner Endabrechnung nur Montage, Kran, AC- DC Anschluss und PV-Material mit der Anmerkung, dass der Rest beigestellt wurde.
Würde mich auch interessieren, da ich gerne selber die Einzelteile besorgen möchte.