Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
 |
||
|
||
|
hallo maack,
bekommst du eine kwl? Ich frage wegen der Lüftungsverluste. Im Energieausweis wurde ohne gerechnet. Soviel würdest du aber auch nicht über Fenster lüften. Denkst du auch noch über ein paar Optimierung beim u-wert nach, oder ist alles so schon fix? |
||
|
||
|
bei den fenstern ist sicher noch etwas zu hohlen! Uwert 0,92 da sollte zumindest 0,7-0,8 stehen.
hast du schon welchen angefragt bzw. entschieden? ev. noch die erste Seite mit den Gebäudekenndaten: mittleren Uwert, Gebäude-Hüllfläche und Brutto-Volumen. Dann kannst dir mitm Trenchplaner mal die Heizleistung auslegen lassen. |
||
|
||
|
servus alpenzell & hoth
da ist noch gar nix entschieden noch nicht einmal der ziegel ist fix wir tendieren aber zum 50er ohne dämmung fenster auch noch nichts entschieden ausser 3fach verglasung nein wir bauen ohne KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung], wir schlafen sommer wie winter mit offenen fenster und da wir auch hunde haben steht die schiebetüre zum garten vermutl. tagsüber fast immer auf. die einzige frage war nehmt ihr förderung in anspruch, da wir ohne förderung bauen hat er die zahlen quasi pur gelassen das wir den energieausweis halt bekommen weil wir ihn zum einreichen brauchen  |
||
|
||
|
so hab mal die Heizlast gerechnet
fazit mein Vorschlag und der von Tschortsch sind zu klein der von Brink ist ein wenig größer aber ich glaub größer ist nie verkehrt  |
||
|
||
|
lt. Gemeinde müssen wir vor dem Haus noch eine Stützmauer machen könnte ja jemand die 80cm runterfallen
hier noch 2 neue Ansätze ein richtig fett in die Breite gezogener Slinky http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=HcW3Ldqg2CkBuw9NBVUh  und einer mit nem 2. daneben http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=XIw7Ri3GyA8fM4jxhJOk 
der Vorschlag von Brink war sehr gut der schafft auch die Heizleistung aber wir dürfen nur max. 1m Mauer machen lt. Naturschutz daher können wir im Süden die Mauer nicht durchgängig machen und alles anschütten wie es geplant war |
||
|
||
|
Wegen der thermischen beeinflussung würde ich keine so riesenslinkies machen. Wenn du eh aufschütten mußt, kann weit engere gräben machen, zb 1,3 oder gar 1,2 meter, und diese in 2m abstand platzieren |
||
|
||
|
ich komme hier einfach nicht weiter wenn wir wirklich 7,6KW lt. EA und 8,8 KW lt. dem TP brauchen finde ich keine sinnvolle Verlegung und der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] rückt in weite Ferne
ich muss irgendwie schauen das ich die 0,29 HT in Richtung 0,25 bekomme dann sinkt der Energiebedarf in Richtung 6KW und es ist machbar über die Ziegel geht es sicherlich nicht denn die Wände sind mit 0,14 gerechnet und unsere aktuellen Ziegel sind mit 0,16 sogar schlechter bei den Fenstern ist dagegen was zu holen derzeit mit 0,92 drin werden aber sicher auf 0,8 mindestens fallen die Frage ist dann ob das reichen wird das der HT so weit fällt. aber mal sehen wen wir für die fenster auswählen und was die können des weiteren ist die Aufschüttung über die gesamte breite vom Tisch da wir nur max. 1m aufschütten dürfen. wir müssen das ganze also mehrfach terrassieren. was nicht wirklich den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] einfacher macht wenn nun auf dem neuen grünen RC Rohr auch noch Ringgrabenkollektor steht wäre es ja Frevel wenn wir Mäander legen :) hier noch ein paar Bilder von den höhen werten mit der ursprünglich geplanten Aufschüttung auf 582 Ansicht SW 
Ansicht SO  |
||
|
||
|
Bez uwerte geht bei dir noch was..
Hier ein paar richtwerte.. http://www.energiesparhaus.at/forum/43407_1#377270 |
||
|
||
|
mal die Brinkschen Richtwerte genommen :) und mit den meinigen verglichen. Fazit bis auf die Fenster sehr gut dabei
wenn ich die 0,92 mit 0,8 ersetze bringt mir das knappe 10 W/K, bei den anderen Punkten sind das nur die 2.Nachkommastelle bringt in Summe auch nochmal 4 W/K |
||
|
||
|
irgendwo muss der Fehler liegen warum die Heizlast bei uns so hoch ist. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
klar die ersten Heizinstallis weigern sich die kleine KNV anzubieten, weil das nach ÖNorm nicht drin sie dürfen nicht unterdimmensionieren und wenn wir im Winter frieren, dann die angst da ist das wir sie klagen also muss mind. ne 12 KW Maschine her. weil ja noch Warmwasser und Puffer nach oben falls es mal noch kälter als die norm Temp. wird da wird dann gleich mal mit -16 gerechnet usw. aber nachdem ich das Forum die letzten wochen auf und ab gelesen habe, kann das bei einem neubau nicht sein das ich so ein monster brauche und ja klar ein 50er ziegel ist sicher auf dem papier schlechter als 25er +20er EPS, aber was solls ich will eben lieber den 50er haben. |
||
|
||
|
Transmission: 171,26 x 32 K = 5,5 kW
Lüftung: 72,27 x 32 K = 2,3 kW Summe 7,8 kW Gebäudehüllfläche 592 m2 mittlerer u-Wert = 0,29 ... da ist der Hund begraben --> ein wenig tatsächliche Reserve sehe ich noch bei den unterirdischen Bauteilen, denn da ist Ti-(-Ta) nicht 32 Kelvin sondern ca. 15 K. Bessere Fenster (Leitwert -10 W/K) --> Transmission 5,1kW Erdberührend berücksichtigen (Leitwert -10 W/K) --> Transmission 4,8 kW Knappe Geschichte mit der kleinen ... ich sehe in der Ansicht einen Kamin, bekommt ihr einen Ofen? Wenn du es genauer wissen willst, kannst ja PHPP ähnlich rechnen, siehe S.98 http://www.zement.at/downloads/downloads_2016/PLANUNGSLeitfaden_2016_Energiespeicher_Beton.pdf
|
||
|
||
|
äähm. meilenweit entfernt..
siehe meine heizlastabschätzung (aber mit n50 = 1,5 gerechnet, was total daneben ist, da mein bdt nach innenputz bei 0,4 lag. aber egal. schau dir die transmissionsverluste an.) 
du kannst an allen bauteilen optimieren. wenn du den 50er ziegel belassen möchtest, schau zb dach an. da kann man immer mit relativ sehr wenig aufwand den u-wert ins bodenlose drücken. fenster und (hauseingang)tür mindestens passivhaustauglich. glas u-werte 0,5. überall, auch bei großen glaselementen. boden/keller bist mit 0,25 ganz schlecht unterwegs. ein neubau sollte mit dem durchschnittlichen u-wert bei 0,2 liegen. du bist fast 100% drüber. da geht's dann nicht nur um energieeinsparung, sondern auch um komfort. die transmissionsverluste/-einträge wirst bei 0,29 weit deutlicher spüren als bei 0,2. winter wie sommer. |
||
|
||
|
Servus Mack,
die beiden haben recht. 0,29 ist der schlechteste u-wert den ich bei den letzten 200 Projekten gesehen habe. Kenne ich eigentlich nur aus D... Zum Dimensionierungsthema kann ich dir sicher helfen. In der Norm steht wie die Heizlast berechnet wird, NICHT wie die WPWP [Wärmepumpe] dimensioniert wird. Bitte lies das von Lois verlinkte Dokument zu dem Thema. Da steht der Stand der Technik drinnen und der sticht... |
||
|
||
|
@ ap99 genau das meinte ich ein bissel was ist zu holen - bei den fenstern geht das meiste.
ja Kamin bekommen wir, der ist in dem plan gar nicht berücksichtigt das ist klar. @ brink klar geht an allen teilen was nur die zweite nachkommastelle zu optimieren halte ich erstmal nicht für sinnvoll, sondern wollte erstmal an die großen ran wo es gleich was zu holen gibt und die kleinen Sachen dann in einem zweiten schritt @ dyarne ich glaube das der ganze EA EA [Energieausweis] nicht wirklich mit dem Haus am ende zu tun hat bzw. haben wird der Architekt hat angerufen und gesagt das wir noch den EA EA [Energieausweis] für die Einreichung brauchen, ich gesagt ja dann soll er einen erstellen lassen, er fragte dann ob wir förderungen bekommen wir sagten nein wir bauen ohne und nach dem ist denke ich mal der EA EA [Energieausweis] erstellt worden, das der halt da ist weil man ihn braucht nichts optimiert und gar nix dran gemacht. das dokument liegt schon ausgedruckt neben mir und werde ich mir heute mal als Lektüre zu mir nehmen |
||
|
||
|
... wenn da ein Ofen dran, ist, dann wäre die Sache "für mich" fast klar (siehe nächster Punkt). Was für mich noch ausschlaggebend wäre (kleine oder größere WPWP [Wärmepumpe]), sind die tatsächlichen Bedingungen vor Ort mit SONNE und NEBEL. Wenn du von der Gegend bist kannst du das sicher am besten beurteilen. Generell: Bei dieser Bauweise mit großen Glasflächen, Stützen und Unterzügen verstehe ich nicht, warum man da 50er-Ziegel verwendet (der Fachmann sollte das erkennen und richtig beraten) ... wenn es unbedingt ein 50er sein muß (da wo keine Betonkonstruktion nötig ist), dann sieh dir den Eder v50 mal an. |
||
|
||
|
wir sitzen über dem Nebel bzw. wenn es mal wirklich zäh ist im oberen Bereich des Nebels, also von daher Solare Gewinne sollten wir schon ein paar einfahren können wir wollen auf der Außenseite eine Steinscheibe haben und auch so ein paar Sachen mit Steinen verkleiden  Bildquelle: http://www.studio5555.de/wp-content/uploads/2015/03/moderne-villa-Vancouver-03.jpg
also so von der Art her, und da sagt dir jeder der sowas anbietet das man mit einem 25er Ziegel und 20cm Dämmung ein Problem haben wird, sprich das gewicht was an der Fassade dran zieht ist nicht zu unterschätzen. heisst sie machen es zwar aber garantie das einen der VWS wieder runter fällt gibt's keine oder nur eingeschränkt ausser man verdübelt den VWS extrem. was dann die kosten deutlich über den eines 50er Ziegel zieht, das maertial ist zwar billig aber die Arbeitszeit die da drauf geht ist ja das teure alternative wäre ein 38er oder 44er mit Füllung gibt's ja auch von allen möglichen Herstellern, nur bei denen haben halt die Gewerke die im inneren dann das sagen haben Elektriker usw. wenig Freude bzw. eigentl. ich weil ich vorhabe die kabelkanäle selber zu fräsen. also haben wir uns für einen 50er entschieden wobei ich da ganz gerne den Liatherm 50 S hätte wenn wir den preislich sehr gut bekommen würden. btw. da wo wir die großen Glasflächen haben sind die Ziegel eigentl. eh nicht verbaut da ist alles betoniert, hauptsächlich im EG kommen die Ziegel zum Einsatz da das UG sehr im Hang sitzt |
||
|
||
|
*Kopfschüttel* ... Schau dir mal die Verarbeitungsrichtlinien von "geopietra" an (habe ich schon mehrfach verwendet). Nach dem (verstärkten) Gewebe einspachteln wird nochmal gedübelt, und fertig (die VWSler haben auf ihre Verantwortung sogar das verstärkte Gewebe weggelassen und EPS statt XPS verwendet ... bei einem Geschoß kein Problem, meinten sie) muss jetzt zur Abwechslung wieder was arbeiten |
||
|
||
|
gestern ein erstes gespräch mit einem fensterbauer gehabt
fensten und haustür geht mit 0,7 wobei sich das auf glas mit 0,5 und den rahmen mit 0,83 aufteilt hersteller wäre reform, ich bin mal auf das preisangebot gespannt ummerhin eine verbesseruung von 0,22 was eine einsparung von etwas mehr als 0,5 KW bringen würde |
||
|
||
|
Sehr gut!
Wir haben uns von mehreren marken fenster anbieten lassen, um besseres gefühl für den preis zu bekommen.. |
||
|
||
|
nächste woche noch rekord, internorm und evtl. gaulhofer |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
