Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Kalte Fusion - Eine Arbeitszahl von 31 klingt natürlich sehr gut ("Ihr Reaktor kann nach eigenen Aussagen 12400 Watt Strom erzeugen – bei einem Input von lediglich 400 Watt"). Das Problem dabei wird die Beschaffung der Rohstoffe Nickel und Wasserstoff sein, beide sind eher rar. Nickel muss abgebaut und Wasserstoff zum Beispiel mit Elektrolyse (benötigt Strom) erzeugt werden. Ob die Produktion von Wasserstoff und die anschließende Fusion zu Kupfer mit Nickel ein gesamtheitliches Plus ergibt, müsste man ausrechnen. Hat hier jemand Daten zur Effizienz der Elektrolyse (reingesteckte Energie in Form von Strom zu Output Wasserstoff)? |
||
|
||
|
Geht bald in Produktion -
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/01/26/Vermischtes/Kernfusion-bei-Zimmertemperatur http://www.infokriegernews.de/wordpress/2011/03/29/kalte-fusion-in-kurze-umweltfreundliche-energiegewinnung/ Kommentar Nr. 88. gab den Hinweis zur Produktion |
||
|
||
|
Der 1. April ist doch erst in drei Tagen.
Zitat aus der Tagesschau: "Die beiden Erfinder geben an, das genaue Funktionsprinzip nicht zu kennen – sie haben es aber offenbar bereits patentieren lassen. " Ich lass mir morgen auch gleich das ultimative Energieerfindungssystem patentieren. Habe zwar keine Ahnung wie das ganze funktioniert, aber das ist ja für's Patentieren anscheinend egal. und "Schon 1989 berichteten die beiden Chemiker Martin Fleischmann und Stanley Pons an einer Pressekonferenz an der Universität Utah, dass ihnen die Kernfusion bei Raumtemperatur gelungen sei." na dann ist das Prinzip ja schon über 20 Jahre alt und sicherlich schon gaanz ausgereift. Endlich weiß ich welches Heizungssystem ich nehme! lg re_nurb |
||
|
|
||
|
||
|
Billigstrom durch kalte Fusion - http://www.hirtemann.de/lebenshilfe/kaltefusion.htm wie daraus zu entnehmen ist, bestand das Forschungsteam aus drei Leuten. Der dritte Mann wurde aus dem Team gedrängt und will nun sein Wissen veröffentlichen und zwar so, dass ich das vielleicht auch nachbauen könnte und hier liegt wirklich die Betonung auf könnte! Warte lieber zu, bis dieses oder ein ähnliches Teil am Markt (vielleicht) mal käuflich erwerbbar ist. Kann mit aber durchaus vorstellen, dass z. B. die Japaner daran Interesse haben. |
||
|
||
|
LOL - ...geh bitte vergiss die Hirtemann Seite
Ich bin kein Chemiker oder Physiker, aber die Antworten auf die Fragen die unten verlinkt sind sind ja ein Traum und sollten alles sagen
Frage: Wie sind die Reaktionsgleichungen bzw. welche Kerne werden verschmolzen? Antwort: Verschmolzen werden, wie aus der Anleitung ja ersichtlich, je 4 Platin und Palladiumkerne unter Verbrauch eines Muskatnusskerns. Ein "Kern" des chemischen Elementes "Muskatnuss" wird verbraucht LOL, zeig mir das mal die Muskatnuss im Periodensystem
Erklärung der Formel: E= (xy) (m) + e/sinbeta - 1/T wobei Beta= Einfallswinkel der Muskatnusszugabe (entscheidend für das Gelingen der Reaktion!) LOL Frage: Wie sieht die Anlage in Ihrem Keller im Detail aus? Antwort: Leider ist ein Fotografieren im Umkreis von 150m um das Fusionszentrum nicht möglich, zumindest nicht auf Fotopapier. Ich habe aber vor, eine Webcam dafür einzurichten, wenn mein Internetassistent eingetroffen ist. LOL usw. usw zu finden hier: http://www.hirtemann.de/leserbriefe/f-a-billigstrom.htm |
||
|
||
|
Alternativen verboten, oder was? - Auch der Erfinder der Glühlampe brauchte eine Weile und heute steht offensichtlich noch nicht fest,wer den die Glühbirne tatsächlich erfunden hatte.
http://www.helles-koepfchen.de/erfinder_der_gluehbirne.html und ob wir z. B. mit den Pellets auf dem richtigen Weg,oder auf dem "Holzweg" sind, wird auch derzeit keiner beantworten wollen außer der: http://www.youtube.com/watch?v=k2mOXhX1CV4 Jetzt kommt, ich höre es schon, dass Österreich 53 % Waldanteil hat und der Zuwachs … % ist. Mag ja stimmen, nur was bringt uns das wenn rundherum alles klein gehackt wird? Und wie weit wir mit Photovoltaik usw. kommen, wenn Vulkane sich nicht auf wenige Wochen beschränken, wird sich auch noch zeigen http://tvthek.orf.at/programs/35429-Universum/episodes/2095959-Universum/2102579-Universum--Vulkane---Der-naechste-Ausbruch womit wir wieder bei den in Verruf geratenen AKW´s gelandet wären. Dies kann doch keine Dauerlösung sein, oder? |
||
|
||
|
es...hat eh niemand was gegen Innovationen und neue saubere Energieformen. Aber wenn jemand mit einem Muskatnuss Fusionsreaktor kommt, wo noch dazu der Einfallswinkel der Muskatnusszugabe entscheidend für das Gelingen der Reaktion (Verschmelzung des Muskatnusskerns mit Platin- und Palladiumkernen LOL) ist, und man auch noch überlegt das nachzubauen, droht dieses durchaus ernste und interessante Thema ins Lächerliche abzugleiten. Also Renate, ich werde aus dem Thread nicht ganz schlau. Worauf willst du eigentlich hinaus? |
||
|
||
|
Worauf will ich hinaus? - In erster Linie wollte ich mehr Infos über Heizungen der Zukunft sammeln. Offensichtlich interessiert dieses Thema nur ein paar Wenige. Eigentlich schade, da uns dies nun mal in irgend einer Form alle betrifft. Und wo will ich hin? Energie so billig wie möglich beziehen! Firma kündigt Strom für 1 Cent pro Kilowattstunde an. |
||
|
||
|
...das ist schon OK und interessiert auch sicher mehrere Leute.
Wer hat schon was gegen günstige und saubere Energie einzuwenden? Das ist das Ziel von Allen (günstige Energie) bzw. von vielen (saubere Energie). In Kombination natürlich unschlagbar! Das Problem ist, an dem Thread haftet irgendwie das 1.April Flair, obwohl er ja schon vom 29.3. ist
Ob hier noch eine seriöse Diskussion möglich ist? |
||
|
||
|
Die Zukunft der Heizung wird so aussehen, - dass es sie nicht mehr geben wird. Mir ist schon klar, dass Passiv- und Sonnen- sowie Plusenergiehäuser nicht überall realisierbar sind, seien es geologische oder rechtliche Probleme, aber die Heizung von heute wird in 20 Jahren niemanden mehr interessieren, zumindest im Neubau. Deshalb sind Systeme, die derart hohen Energieoutput erzeugen, höchstens für großvolumige Projekte interessant, wenn es denn nicht so lächerlich wäre wie die Muskatnussgeschichte.
Die Zukunft sieht effizienter, dezentraler und ökologischer aus, bis dorthin ist es aber noch ein steiniger Weg. Vor allem der Umstand, die Leute dazu zu bringen sich selbst durchzuringen etwas dafür zu tun, wird vermutlich noch viele zivile Opfer fordern und auch noch in Zukunft zig Quadratkilometer auf Jahrtausende unbewohnbar machen. Leider... |
||
|
||
|
dezentrales Heiz- und Stromerzeugungssystem - .. ist schon längst erfunden, nur der Komplex aus Großindustrie, Rohstoffspekulaten und Militärs verhindert, dass ein normaler Häuslbauer das einsetzen kann, dabei werden Radarstationen, Weltraumsonden (dezentraler geht´s wirklich nicht mehr) und dergleichen damit ausgerüstet; http://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie |
||
|
||
|
nada hoff ich mal, dass die Radionuklidbatterie nicht zum Standard wird zur Beheizung oder auch Stromversorgung für Häuser. |
||
|
||
|
Und es wäre höchst an der Zeit, - dass diese AKW vernichtet werden, bevor diese uns vernichten. http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Reaktor-in-tschechischem-AKW-heruntergefahren_aid_982786.html |
||
|
||
|
wobei - so eine jahrzehntelang Wärme und Strom produzierende Einheit im Keller hätte schon etwas .. ;
aber das werden die Herrschaften von der Fraktion der "Kalten Fusion", der "freien Raumenergie", von "Overuntity" und "Messiasmaschinen" schon noch erfinden. In der Skizze von Hirtemann steht etwas von "schwerem Wasser"; damit und in Verbindung mit Natururan könnte man auch schon etwas anfangen .. Wenn das funktionieren würde, wäre das neben der Energieproduktion eine hervorragende Strahlenquelle z.B. zum Haltbarmachen von Lebensmitteln .. alles ganz bio und alternativ .. (auf´s heutige Datum schauen nicht vergessen) |
||
|
||
|
Vieleicht gibt - es bald Neues auf dem Heiz- und Stromsektor http://www.fuelcellmarkets.com/fair_pr/news_and_information/3,1,828,1,28935.html Staunen kann man nur noch was Tüftlern alles einfällt. http://www.youtube.com/watch?v=qRZY_R1fdHI http://www.youtube.com/watch?v=uMFvzohuVew&feature=related |
||
|
||
|
Geothermie - wäre an und für sich die sauberste Lösung.
http://www.merkur-online.de/lokales/wuermtal/geothermie-bohrung-zwischen-steinkirchen-martinsried-1181502.html |
||
|
||
|
Deutschland sucht den Superspeicher - http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752543,00.html
Das wäre doch was, oder? Photovoltaik und ein Langzeitspeicher für die Wintermonate, dann könnte man sich auch den Luxus einer Infrarotheizung leisten. |
||
|
||
|
@Renate1 - In Deutschland wird gerade pilotiert die Spitzenproduktionen der Windkraft mittels Elektrolyse in Wasserstoff zu verwandeln, das birgt enormes Potential. Der Wasserstoff kann so auch mit der Photovoltaik im Sommer produziert und gespeichert sowie im Winter dann in Wasserstoff-Thermen zur Raumheizung verwendet werden. Auch die Methanisierung von Wasserstoff wird pilotiert, wodurch ein 100%iges Erdgas-Substitut aus 100% erneuerbarer Energieträger ensteht. Die Infrastruktur ist vorhanden und die Speichermöglichkeiten sind enorm.
http://de.wikipedia.org/wiki/Windgas |
||
|
||
|
Hilfe, mein Heizhaus ist ein Gefrierhaus - Habe mir einen Öl-Brennwert-Kompaktheizkessel mit raumluftab.
Betrieb in einen bestehenden Heizraum einbauen lassen. In den alten Kamin wurde das neue Abgasrohr (ca. 7 m lang) eingebaut. 1. Problem - im Heizhaus hat es jetzt eine bärige Kälte. Der Kessel benötigt die Raumluft und daher wird es im Heizhaus immer kälter. Bin schon beim Heizstrahler gelandet damit ich noch ein paar Plusgrade halten kann. 2. Problem - durch die Kälte fror es das Kondensat-Ableitungsrohr ein - habe das Kondensat jetzt in einen Behälter umgeleitet. Muss den Behälter täglich zwei mal leeren. Frage: Bringt es eine Verbesserung wenn ich mir ein kombiniertes Rohr (Ab- und Zuluft) durch die Mauer verlegen lasse? Es wäre dadurch der Kamin deutlich kürzer. Der Vorteil müsste sein,dass nicht mehr soviel Kondensat anfällt und durch die Frischluftansaugung direkt von draußen müsste auch die Raumtemperatur wieder deutlich ansteigen. Ist die Abänderung überhaupt erlaubt - OÖ. Bauordnung? Bei Gasthermen ist das zumindest der Fall! Liege ich mit meinem Gedanken überhaupt richtig? |
||
|
||
|
@Renate - Oje, vor einem Jahr noch von Ökologie schwärmen und dann einen Ölbrennwerter einbauen lassen? Na gut, helfen wir dir. ;)
Wer hat dir den Schwachsinn so überhaupt eingebaut? Einen Brennwerter ohne LAS einzubauen grenzt ja schon an ein Verbrechen. Ja, ein Luft-Abgas-System (doppelwandiges Rohr mit innenliegender Abgasführung und außenliegender Frischluftführung) würde deutliche Verbesserung bringen. 1) Die Rauchgase kondensieren im LAS (je höher der LAS desto mehr) > Selbstreinigung > Wirkungsgrad steigt enorm. 2) Der Raum kann durch angesaugte Kalte Luft nicht mehr auskühlen > kein Problem mit Kondensat. |
||
|
||
|
dandjo - Danke!
Hätte mir durchaus etwas anderes gewünscht um das Häuschen warm zu halten! War ständig am suchen nach anderen Technologien! Wer baut so was ein: der örtl. Installateur mit der größten Lippe! Bekam heute wieder allerbeste Verbessungsvorschläge von diesem Herrn. Er wollte nur die Frischluftzufuhr nach außen verlegen und den Rest so belassen, wie es ist. Sagte sogar, dass das LAS bei Heizölbrennwertkessel verboten ist. Damit die tägl. anfallende Menge an Kondensat (ca. 30 Liter) verschwindet, wollte er mir ein 50 cm tiefes Loch direkt hinter dem Kessel/Heizhaus in den Boden bohren und bei ansteigender Außentemperatur sollte ich wieder die normale Ableitung verwenden. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.