Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Da hast was verwechselt. Schau mal: https://www.internorm.com/at/footer/unternehmen/garantien.html Du bekommst da schon mehr Garantie als hier: https://www.rekord-fenster.com/ueber-rekord/20-jahre-langzeit-garantie/#c218 Und wenn ich das richtig deute, bist da an einen Wartungsvertrag gebunden. Aber ich kann mich da auch irren. So wie ich das lese, bekommst von Internorm schon einiges mehr an Garantieleistung. Und von verpflichteten Servicevertrag steht da aber nichts. |
||
|
||
|
@ jederbaut - ein ähnliches system it innen holz und aussen alu, dazwischwen schaum hat es von eurotec pazen fenster vor fast 20 jahre schon gegeben. ein paar gebäude habe ich damit damals ausgerüstet. das system hat sich nicht bewährt und wurde auch vom hersteller eingestellt. dieser schaum verändert sich je nach feuchtigkeit. aussen ist die konstruktion durch das alu 100% dampfdicht. bei einem gebäude habe ich 4 grosse balkontüren nach 12 jahren ausgetauscht, weil sie nicht mehr dicht und reparierbar waren. Ein klassisches holz-alusystem mit aufgeklipster aluschale hat mehr als ausreichende werte und lebt 50 Jahre und mehr. von einem richtigen einbau, wo die hinterlüftung gewährleistet ist, muss man immer ausgehen. aber ja, ich würde dieses schaum fenster niemanden verkaufen, aber das muss jeder selbst wissen? P.S. "Warmsystem" ist kein offizieller Ausdruck für eine Fenster-schaumlösung? |
||
|
||
|
Hallo Casemodder, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Internorm vs. Rekord |
||
|
||
|
Gut, bei Internorm gibts Garantie auf mehr Komponenten aber bei Rekord ist die Garantie doppelt so lang. |
||
|
||
|
Schön wär es. Es würde schon reichen, wenn die ÖNORM B5320 in Österreich von allen umgesetzt werden würde! Und da bin ich bei goofgoo. Das mag durchaus sein. Aber die Technik vor 20 Jahren war auch noch anders. Da hatten wir Bautiefen mit 58-68 mm und heute 80 - 95 mm. Technik verändert sich und Verbesserungen sind da immer vorhanden, aber das solltet Du eh wissen. |
||
|
||
|
War bei mir (Rekord) kein Thema. Flügel war bei der Produktion anscheinend beschädigt worden. Sah anfangs für mich wie ein Fehler durch Einbau aus,war aber dann ein Produktionsfehler. Es gab keinerlei Diskussion über Verursacher oder sonstiges.. Montagefirma hat sich das Fenster nicht mal angesehen, sondern es wurde gleich ein neues gefertigt und von Rekord selbst getauscht.. |
||
|
||
|
@ fensterwissen - eben nicht, die bautiefe war damals für dieses innovative produkt, über 100 mm!
http://www.google.co.ug/patents/EP0865559B1?cl=de |
||
|
||
|
Interessant. Diese Technik hat sich allerdings nicht wirklich durchgesetzt. In den letzten 15 Jahren hat es ähnliche Systeme gegeben, wovon sich im Endeffekt Systeme mit Dämmschaum schlußendlich durchsetzt haben. Aber zurück zum Anfang. Casenmodder wollte ursprünglichen nur den Unterschied zwischen Rekord und Internorm wissen. |
||
|
||
|
@squawvelly - Aber zurück zum Anfang.
Casenmodder wollte ursprünglichen nur den Unterschied zwischen Rekord und Internorm wissen. um das geht es ja eh! Das Risiko für die nächsten 50 Jahre ein problemloses Fenster zu haben ist beim Lagler/Rekord Fenster kleiner! zu eurotec/pazen, sie waren vor 20 jahren einfach noch um 10 Jahre zu früh! das passivhaus und niedrigstenergiehaus hat sich erst vor ca. 10 jahren richtig durchgesetzt. zudem haben sie als deutsche dann auf ein kunststoff passivhausfenster gesetzt, und das holz-alu links liegen gelassen. die profile dazu hat ihnen exclusiv, wie könnte es anders sein, Kömmerling/Trocal gemacht. das revolutionäre trocal 88+ profil, ist darum als massentaugliches System entstanden. |
||
|
||
|
Ich fasse mal zusammen: Internorm: -etwas besserer Dämmwert (bei Niedrigstenergiehaus eventuell vernachlässigbar) -Kombination außen home pure innen home soft nicht (leicht) möglich (eventuell Aufpreis!) -Internorm soll das "non plus ultra" sein -Montage "in einer Hand" Rekord: -"Aussehen" genau wie wir es wollen, außen "soft" (Royal) innen "geradlinig" ohne viel "Details" -"Einfachere" erprobte Technik ohne Dämmschaum in der Außenschale, allerdings etwas schlechterer U-Wert -Doppel so lange Garantie (20 statt 10 Jahre) allerdings auf den ersten Blick auf weniger Komponenten (werd ich dann noch im Detail klären) -um 5 - 7.000€ günstiger -Fenster werden bei uns im Ort gefertigt (zumindest Kunststoff/Alu), sitzen daher "an der Quelle", auch wenns Probleme gibt (?!) -Montage vom Montagepartner aus der Umgebung, also nicht "in einer Hand", extra Verhandlungen mit Montagepartner (Aufwand ist mir egal, vergeben sowieso alles einzeln beim Hausbau) Was sagt ihr dazu Fenster im Haus zu "mischen", also Holz/Alu im Wohnbereich und Kunststoff/Alu im Technikraum/Lager/Garage? Von außen sehens gleich aus und innen sinds hald weißt. Zumindest bei Internorm spart man sich dadurch ~45% pro Fenster! |
||
|
||
|
Wir habens so gemacht, Wohnraum Holz Alu und der Rest Kunststoff Alu, würde ich jederzeit wieder machen. Macht alles sehr viel wohnlicher |
||
|
||
|
Was is bei dir alles Wohnraum? Ich tendier grad auch eher dazu zB auch Ankleide, Abstellraum als Kunststoff/Alu zu bestellen. Wie gesagt, 45% günstiger pro Fenster (Listenpreis). |
||
|
||
|
hatten wir auch kurz überlegt. aber der fette brocken war die hebeschiebetür. pro fenster warens vieleicht 100€, da haben ma gleich alles in holz alu gmacht |
||
|
||
|
Wohnraum ist für mich die offene wohn/Ess/küche bzw Vorraum mit Eingangstür (alles ohne Tür)
Das ist unser holz/alu Bereich Aja viell kriegst Nächte Woche halbwegs gute Nachrichten |
||
|
||
|
Alles klar... Hast was gedreht dass ich gute Nachrichten bekomm |
||
|
||
|
Um den Thread abzuschließen: Am Ende warens "nur" noch <1000€ Preisunterschied zwischen Internorm und Rekord (inkl. MwSt. Rabattaktion). Aufgrund der vermeintlich besseren Qualität, dem besseren "Gefühl" und der schöneren Innenfarbe (FI500) haben wir uns für den teureren Anbieter Internorm entschieden. |
||
|
||
|
Na viel Spaß. Ich hab Rekord, mein Nachbar die teuren Internorm. Bei ihm sinds jetzt das dritte Jahr in Folge nachstellen, bei mir noch nicht ein einziges mal...
Internorm ist genauso gut/schlecht wie alle anderen auch, die haben keine bessere Qualität auch nicht wenn man ganz fest daran glaubt ;) Ein Bekannter hat ein paar Jahre als Monteur gearbeitet, da könnt ich dir Sachen erzählen ;) |
||
|
||
|
sollte nicht von rekord standartmässig nach ca 1 jahr jemand auftauchen zum nachkorrigieren? bzw auch wegen dem garantieheft alle 2 jahre? |
||
|
||
|
Erstes Service nach bis zu 2 Jahren, dann noch eines nach 10 Jahren. |
||
|
||
|
Gratulation. Und genau aus diesem Grund gibt's am Beschlag eine Prägung, die besagt, dass der Beschlag jährlich zu ölen ist. Mit dem einher geht logischerweise auch das Einstellen der Beschläge. Und wenn man es genau wissen möchte, in der ÖNORM B 5305 steht es sehr gut beschrieben, sofern nun vom Lieferanten keine Wartungsfibel erhalten hat. Daher ist die Fenstermarke komplett egal. Denn WinkHaus als auch Maco schreiben eine jährliche Wartung vor. Und die Wartung fällt in den Verantwortungsbereich des Nutzers. |
||
|
||
|
@casemodder... wo kaufst du deine fenster bzw wer bauts dir dann ein? aus interesse |
||
|
||
|
Ein Internormhändler aus Wien. Mehr Infos gerne per Mail (nicht PN). |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
