Hi, wir überlegen uns ein KLH Haus anzuschaffen. Was sind eure Erahrungen bzgl. Lärmbelästigung durch knarrendes Holz.
Ich gehe davon aus, daß die Flächen der KLH-Platten kein Problem sind, jedoch z.B. bei den Eckverbindungen könnte ich mir vorstellen, daß es nicht immer ganz ruhig zugeht!
Wie ist eure Erfahrung?
kein knarren - In unserem KLH-Haus (steht seit ca. einem Jahr) knarrt gar nix (Außenwände, Zwischenwände, Geschoßdecke und Dachelemente aus KLH). Einzig der Dielenboden hat am Anfang beim Drübergehen manchmal leise geknackst, hat sich aber inzwischen auf gegeben.
Trittschall - Trittschall ist auf jeden Fall besser als bei allen Holztramdecken die ich kenne; ein Betondecke mit einem perfekten Estrich (selten..) ist noch besser. Eine Verbesserung wäre noch mit einer Lage Betonplatten auf der KLH-Decke möglich gewesen, aber dann wird´s statisch schon wieder schwieriger; uns genügt es jedenfalls; Ausgezeichnet ist der Schallschutz beim Dach; da kann kein herkömmlicher Dachaufbau mithalten.
War heute bei HAG in der Lagune - @Josef
Etwas unsicher bin ich, ob 94mm/128mm Außenwand vom Schallschutz her reicht. Bei HAG ist jede Wand tragend (spätere Änderungen unmöglich) - ich dachte bei Massivbauweise ist das nicht so!?
KLH mit 16 cm Baumit Open Plus Fassade (Styropor mit Löchern), ist das der Weisheit letzter Schluß?
KLH usw. - Servus,
ich hab auf der 94er KLH-Platte insgesamt 24cm Holzweichfaserdämmung und dann eine Holzschalung drauf; Dach ist ebenfalls KLH + 12 cm Weichfaser, dann Sparren mit Steinwolle-Zwischensparrendämmung; so ist´s vom Schallschutz her gut; ob das mit Styro auch so ist, weiß ich nicht, bezweifle es aber. Tragende Wand: ganz ohne tragende Zwischenwand geht´s wahrscheinlich nicht; ein statisch kundiger Zimmerer kann das sicher rechnen, alle Zwischenwände müssen sicher nicht tragend sein.
klh - Warum baut ihr nicht einfach massiv?! dann stellt sich diese frage nicht!
ich kenne beides. 1. Haus massiv, 2. haus holzriegel, 3. haus gerade im bau - aber natürlich wieder massiv. es ist einfach mehr haus und hält den wert
@Mr. Wu - Massivholzbau ist etwas ziemlich anderes als Holzriegel. Und mit Schallschutz und Speichermasse ist´s im speziellen bei hochporisierten Ziegeln nicht weit her. Ansonsten gehe ich konform: Massiv ist Massiv (egal ob Holz oder Ziegel...)
Zimmerer Josef - Lieber Josef !
Der Vater von Jesus war auch Zimmermann.
Jetzt musst du Farbe bekennen. So wie du schreibst bist du von einem ausführenden Zimmereibetrieb!? Deine Statements sind sehr verdächtig. Karten auf den Tisch.
Zimmerer? - Weihnachtszeit, dann wird´s religiös ...; nein ich bin kein Zimmerer und auch sonst kein Handwerker aus dem Bau-Umfeld. Die Zimmerer sind nur meiner Meinung nach die am meisten unterschätzten "Baufirmen" und ich habe halt mit einem der offenbar besseren gebaut. Wer planen, gestalten und "bauen" will, der ist beim Zimmerer (aber auch beim guten Baumeister) gut aufgehoben; wer lieber ein Haus "kaufen" möchte, ist bei den Fertigteilbauern und Bauträgern wahrscheinlich besser aufgehoben.
1
▾ Anzeige
Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert
wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Expertenmeinung - @KArl
Wäre auch egal ob der Josef ein Zimmermeister wäre oder ein Bauherr.
Ist doch gut wenn Fachleute ihre Meinung sagen. Ich bin zwar von der MAssibauweise her aber gebe Josef recht. Ein Zimmermeister wird meistens unterschätzt. Versteh es gar net das so viele Bauhernn lieber auf farbenprächtige, großformatige "Kataloge" vertrauen und sich ein Fertighaus kaufen, wo Österreich eine Hochurg von besten Handwerksbetrieben ist, und dem FAchmann vertrauen. Werbung manipuliert eben, leider. Armin
1
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
