« Hausbau-, Sanierung  |

Kosten Bodenplatte = Kosten Keller?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 
  •  Häuslbauerin
19.2.2008 - 21.9.2009
48 Antworten 48
48
Vorweg: wir haben uns entschieden keinen Keller zu bauen.

Nun sagt die Verwandtschaft: "a geh, der Keller ist doch nicht so teuer, der xyz hat doch für den kompletten Keller inkl. Aushub auch nur 30.000€ bezahlt."

Meine Kostenvoranschläge sagen nun: "Bodenplatte mit Streifenfundament inkl Aushub für ca 90m2 kosten alles zusammen auch gut 25.000€ (sogar Kostenvoranschläge bis zu 40.000€ waren dabei!)"

Die Kostenvoranschläge bezogen sich immer auf eine ungedämmte (!) Bodenplatte, obwohl ich eigentlich eine gedämmte bevorzugen würde.
Ist denn das wirklich so teuer oder bin ich nur bei den falschen Firmen gelandet?

  •  Patrick
18.9.2009  (#41)
Umgekehrt - Gemauerter hat Keller mehr Komfort, weil die Wände wärmer sind, daher weniger Feuchtigkeit.

1
  •  johro
18.9.2009  (#42)
Hallo - es kommte doch eigentlich auf die Masse an, je mehr masse eine wand hat umso träger (egal ob Winter oder Sommer) ist sie..

lg
Johannes

1
  •  kraweuschuasta
18.9.2009  (#43)
Keller = Glaubenssache - Mahlzeit!

Hier sieht man wieder schön, daß es nicht einfach JA oder NEIN heißt, bei dem Thema Keller Ja oder Nein, sondern daß jeder andere Verwendungsgründe, Lebensgewohnheiten und Ansichten hat.
Somit sollte jeder für sich entscheiden, ob er an keller brauchtund will oder nicht. Hat eh Meister Oldtimersammler schon angesprochen.

lg, kraweuschuasta
...der an Keller hat und glücklich ist damit..

1
  •  nymano
18.9.2009  (#44)
@johro - das mit der "trägheit" ist schon richtig...beton hat zwar allerdings sehr viel masse und ist gleichzeitig aber ein ausgezeichneter wärmeleiter => betonwände kühlen sehr schnell ab...

zur kellerdiskussion: abgesehen von persönlichen präferenzen und befindlichkeiten gibt es natürlich auch objektive argumente.

- bei schwierigen bodenverhältnissen (hohes grundwasser, hochwasser, hanglage, gestein, usw.) wird ein keller - bei korrekter ausführung - sehr teuer.

- nicht jedermann hat 2000m2 grund - der keller spart bei kleinen/schmalen grundstücken wertvollen gartenbereich.

- bei einfachen bodenverhältnissen und ausführung des kellers nicht als wohnraum sondern als lager/werkstatt (d.h. in einer einfachen ausführung mit kellerfenster, estrich + beschichtung, unterputz-elektro und stahlzargen) ist der aufpreis zur reinen bodenplatte sehr attraktiv (bei uns z.B. unter 500€/m2 ohne eigenleistung).

lg nymano.

1
  •  gdfde
19.9.2009  (#45)
@Patrick - ok, umgegekehrt.
Dennoch, warum soll ein gemauerter Keller mehr Komfort haben als ein Stahlbetonkeller?

Einen Keller mauert man mit Schalsteinen (25er oder 30er), die man mit Beton ausfüllt.

Ein Stahlbetonkeller hat auch 25 od. 30er Wände, ebenfalls aus Beton.

Wo bitte siehst du da einen Unterschied? emoji

Ob ein Keller jetzt mehr oder weniger schnell auskühlt, hängt in erster Linier von der Dämmung ab.

1
  •  oldtimersammler
20.9.2009  (#46)
Schalsteine - Die Schalsteine sind ja auch ebenso noch aus Beton

1
  •  nymano
21.9.2009  (#47)
@gdfde - ich nehme an, Patrick meint einen echten gemauerten keller - aus ziegel und nicht aus schalsteinen. wird - selten aber doch - mancherorts so gemacht.

lg nymano.

1
  •  Patrick
21.9.2009  (#48)
genau - ich meine keine Schalsteine, die dann mit Beton ausgegossen werden. Das kostet nur mehr als Mauersteine und bringt keinen Vorteil.

1
 1  2 ... 3 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Fugen WDVS