« Finanzierung  |

Kryptowährung - kaufen oder nicht?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 49  50  51  52 ... 53 ... 61  62  63 
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
7.1.2018 - 23.11.2024
1.242 Antworten | 137 Autoren 1242
51
1293
Was meint ihr, sollte man noch aufspringen oder sind die Regulatorien bereits soweit auf den Plan gerufen, dass es sich nicht mehr auszahlen kann?
Hochspekulativ, das ist klar, es würde jetzt auch nicht um Unsummen gehen. 
Bitcoin als Zugpferd Nummer 1 hat ja bereits rund 80% seines Potentials geschürft, für mich also eher uninteressant.

Kennt wer IOTA? Nutzt eine andere Blockchain-Methodik, Kurszuwachs in 3 Monaten rund 700%. 

Ich bin mit meinem Kapital sehr gut diversifiziert, will mit a bissl Risikokapital zocken.

Bitte beim Thema bleiben und nicht über ETF‘s, Aktien, Fonds oder ähnliches diskutieren.

  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1001)

zitat..
tomsl schrieb: Nur kann ich nicht in etwas investieren, wo ich darauf hoffen muss bzw. davon profitiere, wenn jemand, der gegen alles steht, wofür ich stehe, eine Wahl gewinnt. Das geht sich mit MEINEM moralischen Kompass nicht aus.

Tut mir leid, dass ich es immer noch nicht verstehe. Wofür Trump steht ist schon lange bekannt. Daran hat seine Präsidentschaft nichts geändert. Hättest erst gar nicht investieren sollen, wenn dir das so wichtig ist, oder spätestens raus müssen als sich Trump im Sommer für den BTC ausgesprochen hat. 


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1002)

zitat..
Miike schrieb: Tut mir leid, dass ich es immer noch nicht verstehe


Ist ok, man muss nicht alles verstehen.

1
  •  thohem
6.11.2024  (#1003)


zitat..
tomsl schrieb: Ist ok, man muss nicht alles verstehen.

das stimmt, grad im Hinblick auf:

zitat..
Zypern schrieb: Die Deep State Sprechpuppe

Leute gibt's, die glauben auch jeden Schwachsinn


1
  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1004)

zitat..
tomsl schrieb: man muss nicht alles verstehen.

So kann man es natürlich auch beantworten.


1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1005)

zitat..
Miike schrieb:

──────..
purrtastic schrieb: Unsinn, alle Meinungsforschungsinstitute in der USA sind von einem knappen Rennen geblieben, und das sind nicht "die Medien".. 
───────────────

Da bist du schlecht informiert. Die Umfragen machten die jeweiligen Sender. Btw hat nur Fox den Nagel auf den Kopf getroffen und einen Trump Sieg prognostiziert. CNBC zB oder CNN (beide sehr links) lagen mit ihren Prognosen daneben und haben die Wahl zu einem knappen Rennen hochstilisiert. Gut vorhergesagt hat's auch Polymarket - eine Wettplattform. Klar, da geht es um Geld und nicht um Wünsche.

Sorry, aber dIe Umfragen machen nicht nur Sender, und es gibt da ja Aggregatoren wie 538 die die Umfragen alle zusammen nehmen und auch mit der Vergangeheit gewesen evt. Bias korrigieren. 

Und das war halt knapp. Dieses Blabla dass nur die bösen Medien ein knappes Rennen daraus gemacht haben, kann ich nicht abhaben..

Womit die Umfrageinstitute sich halt wohl wieder unterschätzt haben (und das obwohl sie dahingehend schon korrigieren) ist wie sehr Trump-Wähler am Telefon gar nicht abheben oder bei Umfrage gleich auflegen.. Und das hat wohl in den letzten Jahren noch zugenommen.


1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1006)

zitat..
Zypern schrieb: Die Deep State Sprechpuppe hätte wohl das Gegenteil (Chaos) erreicht.

Bitte wer, was, wo?


1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1007)
@­energiesparhaus könnts mal etwas eingreifen?

1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1008)

zitat..
Miike schrieb: verstehen.

So kann man es natürlich auch beantworten.

Sorry, aber ich glaub es bringt wenig das hier OT OT [Off Topic] auszudiskutieren. Ich meine das auch nicht repektlos, ich finde sogar du bist eine der interessantestesten Personen hier. Es gibt halt einige Positionen wo wir vermutlich nicht zamkommen, das ist auch voll ok.
Meine Erklärungen dazu helfen in Wahreit niemandem hier, und ich will auch niemandem meine Werte aufzwingen.

Manche Kommentare kann ich einfach nicht lassen, mea culpa. Aber, wenn es hier jetzt Richtung Deep State geht, bin ich sowieso komplett falsch hier.


1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1009)
abgesehen vom Schwurbelhausen hier..
das Einzige was mir wirklich zu dem Thema wiedermal einfällt:

Hab leider wiedermal zu wenig BTC gekauft, als es noch billig war 🙄
Auf die selbe Erkenntnis komme ich aber irgendwie kontinuierlich alle paar Monate 🤨 😂

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo speeeedcat,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Kryptowährung - kaufen oder nicht?

  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1010)
Auch wenn es für manche einfach nur eine gute Gelegenheit für Rendite sein mag. Ich fühle mich bestätigt in einer langen Annahme, dass BTC und die Ultrarechte sehr wohl verwoben ist.. 

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1011)
na klar ist das irgendwo auch verwoben. Bitcoin als Geld der Freiheit und Unabhängigkeit, zieht dieses Klientel natürlich auch sehr stark an. 
Aber sicher nicht hauptsächlich.

Sehe ich aber überhaupt nicht als negativ an. Genauso kommen die anderen politischen Richtungen auch irgendwann und irgendwie auf Bitcoin. Aus verschiedensten Gründen. Daher sehe ich Bitcoin auch als positiven Effekt fürs Zusammenkommen verschiedenster Meinungen. Vielleicht führt das Aufgrund des gemeinsamen Interesses auch für ein bissl mehr Austausch und mehr politische "Mitte" als dieses unmögliche Schwarz/Weiß, Links/Rechts denken und gespalten sein.
(Hoffnung stirbt zuletzt 🙏)

1
  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1012)

zitat..
purrtastic schrieb: Womit die Umfrageinstitute sich halt wohl wieder unterschätzt haben (und das obwohl sie dahingehend schon korrigieren) ist wie sehr Trump-Wähler am Telefon gar nicht abheben oder bei Umfrage gleich auflegen.. Und das hat wohl in den letzten Jahren noch zugenommen.

Bei Polymarket "haben die Trumpwähler abgehoben" 😉😘 hhmmm...

btt Über BTC Kursentwicklungen zu spekulieren ist immer so eine Sache... eine der wichtigsten Erkenntnisse aus der Wahl ist für mich, dass der BTC in den nächsten 4 Jahren sicher nicht verboten wird und somit nicht vom Markt verschwindet.

1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1013)
Polymarket ist kein Umfrageinstitut.

1
  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1014)
Das ist ja eh klar. Du hast meinen Post nicht verstanden.

1
  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1015)

zitat..
Miike schrieb: Bei den Wettquotenanbietern (s. Polymarket) sah es nicht nur zuletzt auch sehr eindeutig nach einem Erdrutschsieg von Trump aus. Gestern vor der Wahl noch 65% für Trump und nur 35% für Harris.

zitat..
Miike schrieb: Bei Polymarket "haben die Trumpwähler abgehoben" 😉😘 hhmmm..

Soll heissen nachstehende Erklärung ist schon etwas skurril

zitat..
purrtastic schrieb: ...wie sehr Trump-Wähler am Telefon gar nicht abheben oder bei Umfrage gleich auflegen.. Und das hat wohl in den letzten Jahren noch zugenommen.

Es war somit leicht möglich das Ergebnis vorherzusagen! Daher bleib ich bei meiner(!) Meinung:

zitat..
Miike schrieb: Es waren ausschließlich die Medien die daraus ein spannendes Rennen gemacht haben.




1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1016)
"Da bist du schlecht informiert. Die Umfragen machten die jeweiligen Sender."

Und ich habe dir erklärt dass das nicht so ist, auch andere und Aggregator wie 538 und du kommst mit Polymarket, was keine Umfrage ist.. 

Aber das ist schon alles zimlich OT OT [Off Topic] ich bin hier raus.. 

1
  •  Miike
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1017)
Ich weiß was Polymarket ist und was nicht... Polymarket war - weiß man jetzt - die Benchmark was die Richtigkeit der Vorhersage betrifft. Und mit Ausnahme der Umfrageergebnisse von Fox News lagen alle anderen falsch. Und zwar gewaltig. Spannender Weise lagen die linken Pro Harris Sender falsch und der rechte Pro Trump richtig. Ist OT OT [Off Topic]. Korrekt. Aber dann ist halt mal 2 Seiten bissl OT OT [Off Topic] dabei, bei einem Faden wie diesen mittlerweile doch kein Problem mehr. Sollte jeder aushalten - auch wenn es nicht mit den eigenen Ansichten korreliert.

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1018)

zitat..
Miike schrieb: Ist OT OT [Off Topic]. Korrekt. Aber dann ist halt mal 2 Seiten bissl OT OT [Off Topic] dabei, bei einem Faden wie diesen mittlerweile doch kein Problem mehr. Sollte jeder aushalten - auch wenn es nicht mit den eigenen Ansichten korreliert.

Von meiner Seite als TE völlig ok😉.


1
  •  gif0061
  •   Silber-Award
6.11.2024  (#1019)
Bin jetzt auch bereit, ein bisschen ein Spielgeld zu investieren.....

Hab mir ein Konto bei Kraken gemacht - wer ist da noch dabei? Oder gibt es einen alternativen einfacheren/besseren Weg für Bitcoins udgl?

1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
6.11.2024  (#1020)
Na dann. Ich wollte schon aus Rücksicht diese OT OT [Off Topic] Diskussion nicht mehr weiter führen..

Es ging um

"Es waren ausschließlich die Medien die daraus ein spannendes Rennen gemacht haben. Harris wurde vom überwiegend links dominierten Medienlager in den Himmel gelobt, dabei hatte sie eigentlich überhaupt nichts auszusagen...nicht nur wenn der Telepromter ausfiel"

Und dem habe ich widersprochen, dass Umfragen dass nicht nur die Medien waren, was eben auch nicht nur Sender sind, sondern auch eben erklärt wie Aggregatoren das mit Gewichtung usw. machen. Auch diese Medienunterstellung, dass das stilisiert war usw. Nein, die soziale Erwünschtheit bei Umfragen hat halt zugenommen, oder eher besser gesagt, den Unwillen überhaupt zu antworten. 

Und bei diesem "die bösen Medien" gerede tut Polymarket überhaupt nichts zur Sache. Übrigens die Wettanbieter waren 2016 und 2020 falsch. 2024 lagen sie richtig, so what. Aber keine Medienverschwörungserzählung daraus machen bitte. 

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
6.11.2024  (#1021)

zitat..
purrtastic schrieb: Ich fühle mich bestätigt in einer langen Annahme, dass BTC und die Ultrarechte sehr wohl verwoben ist.. 

Naja, weil die Ultralinke (Harris) generell antikapitalistisch eingestellt ist und somit per se gegen BTC sein MUSS.
Weil

zitat..
Miike schrieb: Wofür Trump steht ist schon lange bekannt. Daran hat seine Präsidentschaft nichts geändert.

Das ist völlig korrekt.

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next