|
|
||
Tut mir leid, dass ich es immer noch nicht verstehe. Wofür Trump steht ist schon lange bekannt. Daran hat seine Präsidentschaft nichts geändert. Hättest erst gar nicht investieren sollen, wenn dir das so wichtig ist, oder spätestens raus müssen als sich Trump im Sommer für den BTC ausgesprochen hat. |
||
|
||
Ist ok, man muss nicht alles verstehen. |
||
|
||
das stimmt, grad im Hinblick auf: Leute gibt's, die glauben auch jeden Schwachsinn |
||
|
||
So kann man es natürlich auch beantworten. |
||
|
||
Sorry, aber dIe Umfragen machen nicht nur Sender, und es gibt da ja Aggregatoren wie 538 die die Umfragen alle zusammen nehmen und auch mit der Vergangeheit gewesen evt. Bias korrigieren. Und das war halt knapp. Dieses Blabla dass nur die bösen Medien ein knappes Rennen daraus gemacht haben, kann ich nicht abhaben.. Womit die Umfrageinstitute sich halt wohl wieder unterschätzt haben (und das obwohl sie dahingehend schon korrigieren) ist wie sehr Trump-Wähler am Telefon gar nicht abheben oder bei Umfrage gleich auflegen.. Und das hat wohl in den letzten Jahren noch zugenommen. |
||
|
||
Bitte wer, was, wo? |
||
|
||
@energiesparhaus könnts mal etwas eingreifen? |
||
|
||
Sorry, aber ich glaub es bringt wenig das hier OT OT [Off Topic] auszudiskutieren. Ich meine das auch nicht repektlos, ich finde sogar du bist eine der interessantestesten Personen hier. Es gibt halt einige Positionen wo wir vermutlich nicht zamkommen, das ist auch voll ok. Meine Erklärungen dazu helfen in Wahreit niemandem hier, und ich will auch niemandem meine Werte aufzwingen. Manche Kommentare kann ich einfach nicht lassen, mea culpa. Aber, wenn es hier jetzt Richtung Deep State geht, bin ich sowieso komplett falsch hier. |
||
|
||
abgesehen vom Schwurbelhausen hier.. das Einzige was mir wirklich zu dem Thema wiedermal einfällt: Hab leider wiedermal zu wenig BTC gekauft, als es noch billig war 🙄 Auf die selbe Erkenntnis komme ich aber irgendwie kontinuierlich alle paar Monate 🤨 😂 |
||
|
||
Hallo speeeedcat, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Kryptowährung - kaufen oder nicht? |
||
|
||
Auch wenn es für manche einfach nur eine gute Gelegenheit für Rendite sein mag. Ich fühle mich bestätigt in einer langen Annahme, dass BTC und die Ultrarechte sehr wohl verwoben ist.. |
||
|
||
na klar ist das irgendwo auch verwoben. Bitcoin als Geld der Freiheit und Unabhängigkeit, zieht dieses Klientel natürlich auch sehr stark an. Aber sicher nicht hauptsächlich. Sehe ich aber überhaupt nicht als negativ an. Genauso kommen die anderen politischen Richtungen auch irgendwann und irgendwie auf Bitcoin. Aus verschiedensten Gründen. Daher sehe ich Bitcoin auch als positiven Effekt fürs Zusammenkommen verschiedenster Meinungen. Vielleicht führt das Aufgrund des gemeinsamen Interesses auch für ein bissl mehr Austausch und mehr politische "Mitte" als dieses unmögliche Schwarz/Weiß, Links/Rechts denken und gespalten sein. (Hoffnung stirbt zuletzt 🙏) |
||
|
||
Bei Polymarket "haben die Trumpwähler abgehoben" 😉😘 hhmmm... btt Über BTC Kursentwicklungen zu spekulieren ist immer so eine Sache... eine der wichtigsten Erkenntnisse aus der Wahl ist für mich, dass der BTC in den nächsten 4 Jahren sicher nicht verboten wird und somit nicht vom Markt verschwindet. |
||
|
||
Polymarket ist kein Umfrageinstitut. |
||
|
||
Das ist ja eh klar. Du hast meinen Post nicht verstanden. |
||
|
||
Soll heissen nachstehende Erklärung ist schon etwas skurril Es war somit leicht möglich das Ergebnis vorherzusagen! Daher bleib ich bei meiner(!) Meinung: |
||
|
||
"Da bist du schlecht informiert. Die Umfragen machten die jeweiligen Sender." Und ich habe dir erklärt dass das nicht so ist, auch andere und Aggregator wie 538 und du kommst mit Polymarket, was keine Umfrage ist.. Aber das ist schon alles zimlich OT OT [Off Topic] ich bin hier raus.. |
||
|
||
Ich weiß was Polymarket ist und was nicht... Polymarket war - weiß man jetzt - die Benchmark was die Richtigkeit der Vorhersage betrifft. Und mit Ausnahme der Umfrageergebnisse von Fox News lagen alle anderen falsch. Und zwar gewaltig. Spannender Weise lagen die linken Pro Harris Sender falsch und der rechte Pro Trump richtig. Ist OT OT [Off Topic]. Korrekt. Aber dann ist halt mal 2 Seiten bissl OT OT [Off Topic] dabei, bei einem Faden wie diesen mittlerweile doch kein Problem mehr. Sollte jeder aushalten - auch wenn es nicht mit den eigenen Ansichten korreliert. |
||
|
||
Von meiner Seite als TE völlig ok😉. |
||
|
||
Bin jetzt auch bereit, ein bisschen ein Spielgeld zu investieren..... Hab mir ein Konto bei Kraken gemacht - wer ist da noch dabei? Oder gibt es einen alternativen einfacheren/besseren Weg für Bitcoins udgl? |
||
|
||
Na dann. Ich wollte schon aus Rücksicht diese OT OT [Off Topic] Diskussion nicht mehr weiter führen.. Es ging um "Es waren ausschließlich die Medien die daraus ein spannendes Rennen gemacht haben. Harris wurde vom überwiegend links dominierten Medienlager in den Himmel gelobt, dabei hatte sie eigentlich überhaupt nichts auszusagen...nicht nur wenn der Telepromter ausfiel" Und dem habe ich widersprochen, dass Umfragen dass nicht nur die Medien waren, was eben auch nicht nur Sender sind, sondern auch eben erklärt wie Aggregatoren das mit Gewichtung usw. machen. Auch diese Medienunterstellung, dass das stilisiert war usw. Nein, die soziale Erwünschtheit bei Umfragen hat halt zugenommen, oder eher besser gesagt, den Unwillen überhaupt zu antworten. Und bei diesem "die bösen Medien" gerede tut Polymarket überhaupt nichts zur Sache. Übrigens die Wettanbieter waren 2016 und 2020 falsch. 2024 lagen sie richtig, so what. Aber keine Medienverschwörungserzählung daraus machen bitte. |
||
|
||
Naja, weil die Ultralinke (Harris) generell antikapitalistisch eingestellt ist und somit per se gegen BTC sein MUSS. Weil Das ist völlig korrekt. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]