Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ja das ist auch logisch...unsere heutige Zeit halt. Kann man evtl. die genaue Type der Verdichters herausfinden? So konnte man nach einem Datenblatt direkt vom Hersteller suchen oder dort nochmal anfragen. |
||
|
||
|
So. Hier die Antwort von KNV. Leider ist hier für mich der Punkt erreicht, wo es keinen Sinn mehr hat per Mail zu arbeiten, da die Frage und der Kontext nicht anwendbar ist... Allerdings ist die Antwort zum Thema Verdicherfrequenz über 80Hz ganz eindeutig. So hätte ich es zumindest interpretiert. Nach Rücksprache mit meinen Kollegen, muss ich bekannt geben das eine Veränderung des Verdichtersperrbereiches nicht empfohlen wird und wir bitte darum dies nicht zu verändern. Des Weiteren besitzen wir keine Tabelle, die die Verdicherfrequenz im Verhältnis zur Lebenszeit darstellt. Leider ist es unabhängig von den Zeitprogramm nicht weiter möglich, die PV mehr in das Heizsystem zu integrieren. Zum anderen muss ich darauf hinweisen, dass die Verdichterfequenz keinen Einfluss auf die PV-Einbindung besitzt. Um es besser zu veranschaulichen, sehen Sie hier ein Beispiel Schema. Die E-Patrone, die von der PV versorgt wird, befindet sich entweder in Warmwasserspeicher oder in Pufferspeicher. Die Verdichterfequenz beeinflusst nur die Menge der Energie, die aus dem Erdreich gezogen wird. Er hat mir noch ein Hydraulikschema mitgegeben, dass ein Wasserboiler mit Heizstab heizt... das poste ich jetzt nicht, weil es keinen Sinn in unserem Kontext macht. Konklusio: Naja, bis 80Hz werd ich wohl gehen, aber eben nicht drüber. Vielleicht traut sich ja @dyarne eine Empfehlung abzugeben, oder zumindest ein "Don't do"?
|
||
|
||
|
jetzt haste den hühnerhaufen aufgescheucht😁 meine meinung weiterhin: meide extreme. wenn du 20 bis 30% unter max bleibst, dann werden ein paar stunden am tag eher keinen deutlichen lebensdauerverlust ausmachen. du fährst dann halt höhere drücke und drehzahlen und zu längerer lebensdauer wird das sicher nicht führen. such dir einen bereich, der subjektiv eher geschmeidig läuft. gibt ja so frequenzen, wo man merkt, daß der verdichter dort eher unruhig bzw aufschwingend läuft. diese eher meiden. |
||
|
||
|
??? ??? dazu muß ich eh nix schreiben, oder? ?? geb dem micha wie immer recht... kenne mehrere maschinen die monatelang auf 120hz durchgelaufen sind. aber das war weniger regelbetrieb, sondern erster winter unverputzt, zusatzlasten uä... es geht ja auch die effizienz ganz oben ziemlich in die knie. ich hab bei mir die strompreisautomatik maximal aggressiv parametriert, aber den verdichter gedeckelt. bei mir rennt die maschine in der nacht 5,6,7 stunden am oberen deckel, da finde ich 70-90hz einen vernünftigen kompromiß. hab um die lebensdauer weniger angst, bloß um die effizienz... bei mir würde das solare heizen im winter gar nicht funktionieren. hatte die letzten 3 monate vielleicht 5 sonnentage. ich schick sie in die nacht zum arbeiten, netzdienlich mit günstigem strom. wenn hier die sonne scheint schaltet sie ohnehin ab, auch bei -10°. unser altbau mit heizkörpern hat eine sehr gute solare architektur (sei meinen eltern ewig gedankt...) der verdichterhersteller gibt den verdichter bis 140hz frei, aber da gibt es keine laufstundenliste. der regler gibt hier keinerlei einschränkung, jeder endkunde kann die sperre bei 90hz rausnehmen, sie wird ja auch nur mit schall begründet. luftmaschinen laufen systembedingt einen deutlichen anteil mit maximaler drehzahl. andere regler mit vorsteuerkennlinie würden keinen dauervollgasbetrieb zulassen. also einfache antwort spielts hier wieder mal nicht... ???? als alter maschinenbauer würde ich sie nicht längere zeit mit 120hz laufen lassen, weil dort ihre schwächen, nicht die stärken liegen. wärmepumpe heißt laufzeit statt leistung, die 120hz sind quasi der heizstab der solemaschine... 
|
||
|
||
|
@dyarne , sehr schön wieder von dir zu lesen! Machst hier drin Wellness von der Insti-Front? 🤣 Ganz ehrlich, mit 70% bräuchte ich mit der Sonnenstunden - Verschieberei gar nix anfangen. Aber in diesen Tagen, an denen sich endlich die Sonne auch in der SO Stmk. zeigt, da dreh ich die Mühle schon rauf bis 90-99 Hz (vereinzelt, da ist bei mir ein Sprung drin), sonst verhungert das Haus in der Nacht etwas 😥. Die AZ geht da bei 99 Hz auf 3,4 runter. Aber es ist wenigstens nur für ein paar Stunden / Minuten am Tag.  So schaff ich es wirklich fast oder auch ganz mit dem 14,3 kWh Akku durch die Nacht (wenn halt nicht wieder der GS laufen "muss" 🙈). Meine Hoffnung: Land in Sicht. Angeblich wird's im Herbst was mit meiner Fassade. 🤞😬😜 |
||
|
||
|
servus retour und vielen dank! 😆😆😆 die sind eh super, also zumindest meine... kämpfe gerade eher mit verbänden und der zeit zeit zeit zeit zeit... klar, bei dir muss man ihr mehr luft nach oben geben zum verschieben... versteh das gut... das forum hält den atem an und erwartet zumindest einen livestream... 🙏 kaufst dir dann eine kleinere wärmepumpe. 🤪 |
||
|
||
|
auch von mir ein ein Willkommen zurück an @dyarne Zum Inhalt: Vielen Dank für die Beteiligung und die Empfehlungen von hier - ich werde wohl bei den 80Hz bleiben. Das funktioniert recht gut bei mir und sollte die Pumpe nicht killen - obwohl mich noch die letzen 10Hz jucken würden. Vielen Dank euch allen für eure Meinungen und Empfehlungen! 👍 Eigenlich schade, wir wären dann - und eigenltich wärst du selbst dann um einen liebgewonnen, langjährigen "running gag" im Forum ärmer 🤡 *duckundweg* |
||
|
||
|
ne, der bleibt! 😁 ich glaub da eh nicht dran und wenn doch, haben wir ne echt gute datenbasis ohne/mit! @ds50 haste über n dämmputz nachgedacht? bisschen mehr kann ja nicht schaden... obwohl... dann brauchste tatsächlich ne kleinere kiste.🙄 |
||
|
||
|
Hier auch, gerüchteweise so ab Ostern 🤪  |
||
|
||
|
wow! habt ihr da beim offenen überleger keinen schimmel drinnen? der kamineffekt über die ziegelscharen ist sicher auch nicht ohne... bin gespannt was du nach fertigstellung von behaglichkeit & effizienz berichtest... |
||
|
||
|
Nein, es ist innen eigentlich alles recht unauffällig. Ich hab auch die BKA BKA [Betonkernaktivierung] in dem Bereich laufen lassen 🤪 Aber ja, das sollte eigentlich einen großen Sprung bringen dann. Letzten Herbst war einfach die Luft raus, nochmal das Gerüst aufzubauen, und dann kamen ja die großen Regenfälle. Energetisch sind wir nicht einmal so weit weg vom EA EA [Energieausweis], nur die Sole findet es nicht cool und ohne Sonne war es teilweise unter 20° im Haus. Aber neuer Winter, neues Glück dann 2025/2026 :) |
||
|
||
|
Das "gruselige" ist, dass ich ohne Fassade genau meinen HWB des EAW (15,5 MWh) treffe, und zwar mit Punktlandung. 😁 Allerdings sind Boden, Decke und wohl auch Fenster in Realität besser gedämmt. Bin echt gespannt, wo die Reise dann mit Fassade hingeht. Wird übrigens kein Thermoputz, sondern Kalkputz, bzw. hab ich vor, die Nordseite auch noch nachzudämmen (Resol?), aber das ist eine andere Geschichte. Vielleicht mach ich mal einen Thread dazu auf, wenn schon kein Livestream (da schnarchen mir die Leute weg 😂). P.S.: Ich hab jetzt jeden Tag 100 Hz Orgien aufgrund wahnsinnig sonnigen Wetters. Mein RL RL [Rücklauf] geht von 24°C auf 25°C rauf (bei VL VL [Vorlauf] um die 30,5°C), AZ liegt bei ca. 3,8), bevor ich dann Abends auf ca. 20-40 Hz zurückdrossel. Damit komm ich bis zum Morgen gerade so mit dem 14,3 kWh Speicher (14 real) durch, und nach WW WW [Warmwasser] beginnt das Spielchen von Neuem. Das mach ich jetzt schon den 4. Tag so. Gesamtbezug vom Haus in diesen 4 Tagen: 5,2 kWh (von 137 verbrauchten kWh 😁). 😎 |
||
|
||
|
brauchst dann halt eine kleinere wärmepumpe, gibts ja mittlerweile... 🤪😎🤷♂️ dämmender putzträger wäre toll, stell dir vor du ziehst deinen monolithen auf die gute seite der speicherkapazität... |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
