Regeneration Ringgrabenkollektor

Hallo Allerseits!

Ich hatte am Wochenende ein Gespräch mit einem sehr kritischen „Ungläubigen“
Ich hab versucht ihm den Ringgrabenkollektor zu erklären bzw. schmackhaft zu machen…
Naja hat nicht 100%ig funktioniert.

Das lag hauptsächlich daran, dass er die Regeneration des Kollektors anzweifelt.
In unserer Gegend gibt es ja eigentlich nur versickerungsresistenten Lehmboden.
Leider konnte ich seine Zweifel nicht ganz ausräumen, weil seine Argumente auch zum Teil Sinn machten…

Das meinte mein Gegenüber:
• Wenn wir den Kollektor auf 1,7m Tiefe oder tiefer legen, erfolgt keine Regeneration mehr durch Regen (weil ja dichter Lehmboden).
• Das (also eine Regeneration durch Regen) sei nur bei den seichter verlegten Flachkollektoren der Fall.
• Wenn die Regeneration aber für einige Jahre ausbleibt, wäre - auch bei noch so guten Sole Ein-/bzw. Ausgangstemperaturen in den Anfangsjahren - die Quelle irgendwann erschöpft.

Jetzt meine Fragen....
Was sagt ihr dazu? Reicht die reine Sonneneinstrahlung aus?
Ein bisschen was versickert auch im Lehmboden. Aber ist das genug?

Bitte berichtigt mich, wenn ich etwas falsch interpretiere…

• Die Energie die die Sonne an der Oberfläche einbringt „fließt“ ja Trichterförmig zu dem tiefer liegendem Temperaturniveau nach oder?
• „Fließt“ Wärme eigentlich auch von den Tiefen UNTER dem Kollektor nach OBEN nach? – Stichwort Geothermische Energie
• Zu welchen Teilen erfolgt die Regeneration von Lehmboden durch die Sonne bzw. durch Oberflächenwasser? 50/50 oder 30/70 ?
• Bis zu welcher Tiefe erflogen die oben genannten Regenerationen bei Lehmböden?
• Gibt es hierzu wissenschaftliche Untersuchungen? Mein Gesprächspartner braucht Fakten.
• Das Bild das Arne gerne verwendet ist ja nicht spezifisch auf einen Bodentyp ausgelegt oder?
Oder ist dieses Diagramm mit ein paar Abweichungen nach oben/unten für alle Bodentypen gültig?




• Es wird ja immer wieder von einer Oberflächenversickerung über dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gesprochen…

o Wie sollte das bei Lehmboden aussehen?

o Wenn ich Wasser einleite (z.B. den Überlauf des Sickerschachts), müsste ich dieses Wasser ja in eine Schotterschicht einbringen, sonst wird das Wasser ja nicht wirklich versickern und einfach durch die Rohre abfließen oder sich im schlimmsten Fall zurückstauen
o Aber ohne Schottersicht ist doch ein Drainage/Sickerrohr im Lehmboden das gleiche wie ein Polokalrohr - Nämlich Dicht. Oder?
o Aber Schotter bedeutet ja auch eine schlechtere Entzugsleistung - das würde ja heißen, dass die Schotterschicht eher weiter oben zu machen wäre…
Wie schaut das dann wiederum mit dem einfrieren aus?
o Eine Schotterschicht muss aber letztendlich auch irgendwo entwässert werden können. Nicht das sie sich mit der Zeit komplett mit Wasser füllt…
o Microft hat in seinem Faden da ja schon darüber diskutiert

  Gesamten Text anzeigen