« Heizung, Lüftung, Klima  |

Sonos - wlan oder verkabelt

Teilen: facebook    whatsapp    email
 1  2 ...... 3 
  •  darjeeling
15.12.2013 - 31.8.2014
46 Antworten 46
46
Hallo!

Ich bin gerade dabei mir details des elektroplanes (va. betreffend Musikanlage) zu überlegen. Da mir ein guter klang der Boxen wichtig ist, möchte ich in richtung SONOS gehen. Was meint ihr, ist empfehlenswerter: boxen verkabeln oder über das wlan laufen zu lassen? Noch ist beides möglich. Klanglich wird es wahrscheinlich wenig unterschied machen? Aber was tun, wenn das WLan nicht immer stabil ist?

Dazu passend habe ich noch eine Frage: hat jemand Erfahrung mit der Signalstärke Wlan in einem Holzmassivhaus? Vom vorgesehenen Platz des Routers möchte ich im Umkreis von ca. 15m noch Empfang haben (auch Terrasse und Garten). Achja, da kein Telekabel vorhanden wird der Anschluss über Telefonleitung geben.

Würde mich freuen, wenn ihr mir eure meinung dazu sagen könntet.

Vielen dank und lg,
euer tee emoji

  •  bautech
15.12.2013  (#1)
Für mein Empfinden hast schon die richtige Frage gestellt:

zitat..
Aber was tun, wenn das WLan nicht immer stabil ist?


Wenns noch möglich ist würd ich Kabel vorsehen!

ng

bautech

1
  •  darjeeling
15.12.2013  (#2)
Ok dacht ich mir.
Welche kabel sind dann eigentlich zu verlegen? Lautsprecherkabel oder Netzwerkkabel?
Bin in dieser Richtung leider absoluter Neuling... Sorry, sollte jemandem die Frage eigenartig erscheinen emoji

1
  •  darjeeling
15.12.2013  (#3)
Nach nochmaligem nachdenken erscheint sogar mir die frage eigenartig - wenn ich wlan vermeiden möchte, brauch ich wohl konsequenterweise ein netzwerkkabel... Aber in welcher ausführung? Sind dies die cat kabel?

1


  •  rocco81
15.12.2013  (#4)

Erstmal wird es ausreichen genügend Kabelschläuche einzuplanen.
Welche Kabel dann eingezogen werden hängt von deiner Anlage / dem System ab.
Du brauchst nur überlegen von wo und wohin du die Kabel dann brauchst.



1
  •  darjeeling
15.12.2013  (#5)
Danke für den input - diese option habe ich noch nicht in erwägung gezogen.
Hast du auch bei Steckdosen, die du nur evtl. verwenden wirst, nur Leerverrohrung vorgesehen?
Dann könnte ich ja überhaupt mal sehen, wie die wlan signalstärke im haus so ist und dann entscheiden, ob ich verkabeln möchte?

1
  •  sensai
  •   Gold-Award
16.12.2013  (#6)
Kabel ist Kabel - Meine Lösung für das Hifi System im Haus.

Netzwerkkabel sind im Haus sowie Terrasse/Werkststatt/Carport sternförmig verlegt.
Der zentrale Punkt der Kabeln ist das Büro um EG.
Dort steht mein Haupt PC, der Netzwerksplitter sowie der
Router und auch der NAS - Server
Im Wohnzimmer eine 7.1 Anlage, betrieben von einem
Receiver mit Einzelraumregelung fürs Wohnzimmer und auch
die Terrasse. Dieser hat Zugriff auf den NAS.

Im Bad habe ich die Sonos mit ebenfalls Zugriff auf den NAS.

Somit in jedem Raum Webradio sowie Musik vom zentralen NAS.
Das ist eine sehr stabile Lösung.

1
  •  darjeeling
16.12.2013  (#7)
der steuerung über ipad steht ja dennoch dann nichts im wege oder?

was ist eigentlich der Grund, sternförmig zu verlegen?

Hinsichtlich Standort des Routers hätte ich mir einen Kasten im Vorraum überlegt - oder muss der Router im Arbeitsbereich in der Nähe des PC sein?

Was heisst eigentlich "instabile" Verbindung? Dass die Musik aufhört zwischen dem Abspielen?

Danke euch für eure Hilfe!

euer tee

1
  •  atma
  •   Gold-Award
17.12.2013  (#8)
bei uns ist es ähnlich wie bei sensai, bis auf eine 5.1 anlage (statt seiner 7.1), lautsprecher sind verkabelt (das war ja grausig auszumessen im rohbau, wo welche box hinkommt) und das alles im technikraum im 2m hohen rack zusammenläuft, in welchem router, switches, NAS, patchpaneele für lan und sat und die zentrale der alarmanlage (die hatte da gerade noch platz *gg*) zusammenlaufen... die usv müssen wir da noch einbauen...

über ipad kannst trotzdem steuern, brauchst nur wieder wlan...
wie willst ein netzwerk (ausser sternförmig) denn sonst verlegen??
router ist vollkommen egal wo der steht, du kannst ja mit netzwerkkabel drauf zugreifen... ein kastl im vorraum ist halt ned besonders groß, falls da noch mehr reinkommt ;)

1
  •  darjeeling
7.1.2014  (#9)
danke für eure tipps - zeugs kommt in den technikraum in den keller :)

1
  •  Wups
21.1.2014  (#10)
was für Zeugs? - bedenke, dass du den Router und Server manchmal neu starten muss, weil sich die (günstigen) Dinger aufhängen. Wenn es dann weit in den Keller ist, hast du keine Freude. Wobei mein Synology-NAS wesentlich stabiler läuft als mein altes QNAP, das nur Probleme machte

1
  •  terminus
21.1.2014  (#11)
Also ich werde das "Zeugs" auch in den Keller stellen. Meine Synology hab ich bisher noch nie manuell neu gestaret, mittlerweile läufts sie seit 1,5 Jahren - einzig die Updates haben reboots verursacht.

Wir haben auch geplant in jedes Zimmer einen Netzwerkanschluss zu legen, allerdings werd ich teilweise die Sonos denke ich auch über Wlan betreiben (Bad, Terasse etc.). Hab damit auch bisher in der Wohnung kein Problem gehabt. Wichtig ist halt, dass der Access Point stabil läuft bzw. die Ausleuchtung (heißt das so?!?) passt.

In der Küche/Vorzimmer hätte ich mir überlegt direkt in die Wände Lautsprecher zu integrieren welche vom Receiver im Wohnzimmer aus angesprochen werden. Bei uns ist der ganze Bereich ziemlich offen, daher kann man da sowieso nur die selbe Beschallung wählen.

1
  •  darjeeling
1.2.2014  (#12)
Habt ihr bei den netzwerkanschlüssen eigentlich generell doppeldosen vorgesehen?
Bei Sat auch doppeldosen?
Generell war ich beim planen ja recht grosszügig weil quasi "wenn schon, dann g'scheit" emoji aber im moment kommts mir ein bisschen zu viel des guten vor...
Schönes wochenende, die Tee-tante

1
  •  atma
  •   Gold-Award
1.2.2014  (#13)
Netzwerk sind bei uns doppeldosen und sat selbst gebaute einfache, wobei im wz 2 sat anschlüsse sind...

1
  •  terminus
3.2.2014  (#14)
Ich hab eigentlich überall Kombidosen geplant (1 Sat+ 1 Netzwerk) außer im Wohnzimmer jeweils 2 Stück. Ich denke mehr Netzwerkdosen werden ich auch nicht brauchen...

...wobei ich noch nicht gecheckt habe ob es diese Kombidosen gibt ;)

1
  •  Innuendo
3.2.2014  (#15)
Meine Überlegung für den Neubau:

- 1 Hot-Spot pro Geschoss, NAS (rest Wlan)
- kein SAT (Apple/Google TV, bzw. A1 TV und rest online stream)
- HiFi -> nur Kabel ist Wahres.

:)

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
3.2.2014  (#16)

zitat..
Innuendo schrieb: kein SAT (Apple/Google TV, bzw. A1 TV und rest online stream)


Ich glaub, da bist deiner Zeit noch ein bisl voraus.
Grad die Streamingsachen sind für WLAN ned sonderlich gut geeignet.
Bedenke auch, dass die Bandbreite vom WLAN über alle Benutzer geteilt werden muß.
Kann man zwar alles mit QoS usw. in den Griff bekommen, ist aber unnötiger Aufwand (im Vergleich zum Gigabit Lan Kabel).

Und ob das A1 TV auf einem 65 Zoll Fernseher noch so prickelnd aussieht, bezweifel ich mal.

Man muß aber dazu sagen, dass jeder andere Ansprüche hat.

1
  •  streicher
3.2.2014  (#17)

zitat..
Innuendo schrieb: - kein SAT


Ich versteh irgendwie nicht warum manche keinen SAT wollen.
Das kostet wenn man es selber macht vielleicht einmalig 200-300 Euro und man hat keine Grundgebühr mehr wie bei A1TV&Co.


1
  •  Innuendo
4.2.2014  (#18)
Es geht nicht um die Kosten. Aber wozu der Aufwand? In Zukunft (eigentlich schon heute) wird bald nur mehr ge-streamt. Und ne Sat Schüssel nur damit ich mir die Sender zum Fremdschämen ansehen kann?

Mein Nutzungsprofil schließt jene gratis Sender die ich mit SAT empfangen könnte (gott-sei-dank) aus. :)


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
4.2.2014  (#19)

zitat..
streicher schrieb: Ich versteh irgendwie nicht warum manche keinen SAT wollen.


Ich auch ned wirklich.
Die Qualität (des Bildes, ned vom Content emoji ) wird bei SAT immer besser sein als z.b. über DVB-H oder übers Internet.

zitat..
Innuendo schrieb: Mein Nutzungsprofil schließt jene gratis Sender die ich mit SAT empfangen könnte (gott-sei-dank) aus. :)


Keine Ahnung, was du jetzt wirklich schaust, aber so weit ich weiß, gibts noch kein deutschsprachiges Onlinefernsehen.
Selbst bei Sky Go sind nur die Sport-Liveevents inkludiert.

Das Problem bei A1 TV ist, dass die Qualität runtergeschraubt wird.
Das 2. Problem ist die Bandbreite, d.h. bei einer HD Sendung werden schon mal 8-10 Mbit verbraten, d.h. für den Internetzugang bleibt ned mehr viel übrig.
Wenn man dann noch einen 2. Fernseher hat, ist´s zum Vergessen...abgesehen von den div. Zusatzkosten (monatliches Entgelt für 2. Box, Aufpreis auf HD usw.)

1
  •  Executer
  •   Bronze-Award
4.2.2014  (#20)
Schon mal überlegt SAT-IP zu machen?
http://www.satip.info/

Hätte das für mein Häuschen mal im Sinn, Sat-Schüssel + einen Server der das ganze auf IP bringt. Würde dann im ganzen Haus nur Cat7 verlegen und da drüber auch das Fernsehen machen.
Vorteil ist, wenn man später mal auf Streaming-Dienste wechseln will/muss, ist man bereits flexibel aufgestellt.

1
  •  Innuendo
5.2.2014  (#21)
Mit Apple TV und Netflix sind wir mehr als bedient. IP-TV ala AON is nur ein Beispiel falls jemand lokales TV bevorzugt. Muss aber gestehen dass mir von A1 auch nix ins Haus kommt.
Bandbreitenprobleme auch bei HD live, gibt es heutzutage (zumindest in meiner örtlichen Umgebung) keine mehr.
Bin gespannt wies in dem Thread in 2 Jahren aussieht. :)


1
 1  2 ...... 3 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next