« Hausbau-, Sanierung  |

Statik für PV-Anlage

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  mackica
  •   Gold-Award
4.2. - 7.2.2022
8 Antworten | 3 Autoren 8
8
Hallo,

eine verrückte Problematik am Rande.

unsere Gemeinde verlangt Statik für Montage einer 9° aufgeständerten PV-Anlage auf einer bestehenden Gartenhütte. jetzt habe ich Gutachten seitens beeideten Ziviltechnikers für Statik
"Die zusätzliche Auflast auf das Dach des Gartenhauses von 25kg/m2 ist für das bestehende Bauwerk aufnehmbar. Die Lasten können ohne weitere Maßnahmen in den Untergrund abgeleitet werden. Die Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit des Bauwerks wird durch die Montage der geplanten PV-Anlage nicht beeinträchtigt."

Die Gemeinde kritisiert, dass kein Bezug genommen wurde zur Wind- und Schneelast nach ÖNORM. Die 25kg/m2 stammen aus der Auslegung der Unterkonstruktion (und da ist natürlich Wind- und Schneelast gemäß ÖNORM berücksichtigt, steht ja auch im bericht der UK-Firma drinnen)
Steht der Gemeinde zu das statische Gutachten zu beanstanden? Ist ja wohl selbstverständlich dass ein bestehendes 3 Jahre altes Gebäude Wind- und Schneelasten gemäß ÖNORM tragen können muss, oder? 

Was sagen die Experten hier?

  •  MrCrabs
  •   Bronze-Award
4.2.2022  (#1)
Ganz ehrlich......
"Vurschrift is Vurschrift" das triffts eher..... kanns gut verstehen, dass eine Gemeinde das verlangen mag, aber bissl kleinlich sind die schon. 
Mir ist klar, dass es keinen Wildwuchs geben soll, aber dass is ein bisschen übertrieben, wenn du schon ein Gutachten eines - unabhängigen beeideten - Ziviltechniker hast.
Lass es ihm einfach reinschreiben, wird er vermutlich ohne nachdenken machen.
Wenn eine 9° aufgeständerte PV eine Gartenhütte zum Einsturz bringen soll bei 25kg/m²...... da kommt mir das Lachen.
Da sind wieder mal "allwissende" Gemeindekaiser am "regieren".

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
4.2.2022  (#2)

zitat..
MrCrabs schrieb: Lass es ihm einfach reinschreiben, wird er vermutlich ohne nachdenken machen.

Genau daran scheitert s gerade. Ich habe schon zig mal deshalb angerufen, werde immer vertröstet.
Darum frage ich mich mittlerweile ob ich nicht das Gutachten mit Plänen so abgebe und mich auf eine Diskussion mit der Gemeinde einlasse.

und dann hätte ich noch eine Frage an die Experten:
Wird die Last (kN/m2) durch PV+Ballast üblicherweise auf die Gesamtfläche des daches bezogen oder auf die von der PV belegte Fläche? 

1
  •  Hobbyplaner
  •   Silber-Award
4.2.2022  (#3)
Der Statiker hat die Tragfähigkeit der zusätzlichen Last nur für das Gebäude bestätigt.

Jetzt muss noch der Solateur den Nachweis über die Lagesicherheit der Anlage erbringen.

Die Windkräfte werden oft bei aufgeständerten Anlagen unterschätzt.
25 kN für Eigengewicht, Ballast und Windlast erscheinen mir gering.

1


  •  mackica
  •   Gold-Award
5.2.2022  (#4)
Also ich habe da sogar viel Gewicht angesetzt, meine reale PV-Anlage hier vor Ort ist mit Abstand weniger beschwert.  Aber durch niedrige Höhe (3m), Attika von 15cm, brauchst nicht so hohe Ballastierung. 
Ich würde ja gerne den K2 Bericht raufladen, aber geht nicht (nur jpg). K2 base rechnet mit allen ÖNORMEN. 
Eigengewicht: 20kg PV-M odul, 4kg Unterkonstruktion pro Modul
Ballast: ca. 35kg pro Modul. 
Jedes Modul hat Fläche von 1,8m2!


2022/20220205918389.png

Schneelast scheint durch PV unverändert zu bleiben, jedenfalls nicht höher


2022/20220205889906.png

Windlast: 

vertikale Windlast offenbar auch nicht relevant verändert durch flach aufgeständerte PV, wenn ich das richtig lese. 


2022/20220205788146.png

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
6.2.2022  (#5)

zitat..
Hobbyplaner schrieb:

25 kN für Eigengewicht, Ballast und Windlast erscheinen mir gering.


Nein, das ist gut in der Mitte... woher resultieren immer diese Falschinfos?
https://www.ifix-solar.shop/wp-content/uploads/shop/Dokumente/iFIX/iFIX_Ballastierungstabelle_DE.pdf 
von 15-40kg/m2.


2022/20220206969757.png


1
  •  Hobbyplaner
  •   Silber-Award
6.2.2022  (#6)

zitat..
Hobbyplaner schrieb: 25 kN für Eigengewicht, Ballast und Windlast erscheinen mir gering

Sollte natürlich 0,25 kN bzw. 25 kg heißen.

zitat..
mackica schrieb:
Hobbyplaner schrieb:

25 kN für Eigengewicht, Ballast und Windlast erscheinen mir gering.

Nein, das ist gut in der Mitte... woher resultieren immer diese Falschinfos?


Hmm?🤔  Meine Annahme hast du eh schon selbst bestätigt.🤫


2022/2022020681280.jpg

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
6.2.2022  (#7)
Ist ja nur auf von Modulen belegte fläche u nicht auf die dachfläche bezogen, dazu noch maximal konservativer Haftreibwert (0,5 statt den von K2 empfohlenen 0,8)!  Wenn ich den Reihenabstand erhöhe, wird die in der Rechnung angesetzte belegte Fläche größer... obwohl in Wirklichkeit gleich viele Module am Dach... 

Eigenlast bezogen auf Modulblock oder auf Dachfläche ist halt großer Unterschied...  0,28 oder 0,17kN/m2.... womit ist eigentlich zu rechnen? Das ist für mich die Frage.


2022/20220206512118.png


2022/20220206950540.png
schaut so aus: 


2022/20220206606743.png

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
7.2.2022  (#8)
erledigt Statiker hat Text ergänzt. Alles kein Problem

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: [Gelöst] Stromkabel bei Bohrung zerstört - wer haftet?