« Hausbau-, Sanierung  |

Trocken- vs. Nassestrich

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  windflyer
27.4. - 28.4.2010
7 Antworten 7
7
Hallo,
bin gerade dabei meinen Dachboden auszubauen und beim Thema Estrich nun angelangt. Da es je verschieden Möglichkeiten eines Estriches gibt, Nass- und Trockenestrich, wollte ich Euch nun fragen wo die Vor- bzw. Nachteile der beiden Varianten liegen.
Fussbodenheizung ist keine geplant!
Besten Dank und liebe Grüße

  •  heinzi
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#1)
guter tip! - mach einen fliessestrich rein! das wird einfach mit einem schlauch hinaufgepumpt. das ist im endefekt das beste und billigste. trocknestrich ist nur schon der tschass bis du alle platten im dachboden hast, vom verlegen gar nicht zu reden. zementestrich ist steinzeit und schwierig das Material in den dachboden zu pumpen.

1
  •  lize
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#2)
fliessestrich billiger? - Kann ich nach meinen Angeboten nicht bestätigen. Bei mir würde der Fliessestrich fast 20 % mehr kosten!

1
  •  cc9966
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#3)
@windflyer - wenn die statik es erlaubt nimm zement-estrich, hat bestes preis/leistungsverhältnis und wenn die firma die richtigen maschinen hat auch problemlos auf den dachboden zu pumpen.

wenn es statische probleme gibt, dann nimm trockenestrich. meine erfahrung bei trockenestrich ist dass das material allein schon soviel kostet wie fix fertig gemachter zementestrich. schallschutz zwischen den stockwerken ist bei zementestrich besser.

ja, zementestrich ist sand und zement, sand=stein und das kommt aus der steinzeit wie viele andere baustoffe auch.

ich würd mir das mit der FBH FBH [Fußbodenheizung] nochmals durchrechnen, radiatoren sind oft nicht wirklich günstiger wenn ohnehin der estrich gemacht werden muss.

1


  •  windflyer
28.4.2010  (#4)
Trocken- vs. Nassestrich - Danke für Eure Antworten.
Eine FBH FBH [Fußbodenheizung] mach ich deshalb nicht, da ich eine Wand- bzw. Decken- Heizung und Kühlung mache, ausserdem hätte ich gerne einen Vollholzboden im gesamten Dachboden und Vollholz und FBH FBH [Fußbodenheizung] vertragen sich ja leider nicht so gut.
Von der Statik her würde ein Nassestrich locker möglich sein, (würde auch so genehmigt) jedoch meinte nun mein Architekt zu mir es sei besser einen Trockenestrich zu machen, da er vom Preis ein wenig günstiger sei. Günstiger muss ja leider nicht besser sein und jetzt hab ich ein wenig die Sorgen, dass ein Trockenestrich eventuell von der Qualität oder der Langlebigkeit einige Nachteile hat.
LG

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#5)
zementestrich? - speziell in der sanierung ist einfach out! profis nehmen das nicht. du brauchst mindestens 6 cm, beim fliessestrich kommst du auch mit 4 cm aus. du kannst alles einen guss machen, du hast keine trennfugen, trennfugen im oberbelag kosten geld. du hast einen sandhügel vor dem haus und eine riesen sauerei, (zumindest bei den billiganbietern) das verlegen des zementestrich ist die letzte drecksarbeit. und das in einem bewohnten haus. der schlauch macht unheimliche schläge und haut alles zusammen wenn er nicht optimal fixiert ist und das ist schwierig. hab grad letzte woche einen fensterrahmen ausgetauscht wo von einem zementestrichschlauch zerstört wurde. und das ganze zum 200 euro einzusparen wo der zementestrich billiger aussieht. bei einem klebeparkett brauchst du 50% mehr kleber als mit fliessestrich da die ganzen groben poren gefüllt werden. und nur dort erspart man sich gleich mal 300 euro. das risiko bei zementestrich dass die höhen nicht passen ist um ein vielfaches höher, weil das personal nie so qualifiziert ist als bei fliessestrich.
aber jeder wie er will!

1
  •  max122
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#6)
hab zementestrich - und kann heinzi teilweise recht geben. zementestrich ist eine sehr harte und anspruchsvolle arbeit. allein der schaufler bei der estrichpumpe hat 10m³ in wenigen stunden reingeschaufelt. von dem abzieher den sowieso die suppn runtergeronnen ist ganz zu schweigen. aber egal wenn das mal drin ist.

der schlauch hat meine randdämmung zerstört, wenn ich nicht dabeigewesen wäre hätten die mir glatt den estrich zur wand gemacht. aber mein personal war wenigstens qualifiziert genug den estrich eben zu machen. da hat sogar der bodenleger gestaunt....aber trotzdem schüsselt jeder zementestrich und nach 2 jahren musst du du dann fast alle silikonanschlussfugen zur wand erneuern bzw sesselleisten tieferlegen. ob der parkettbodenleger des kleber wegen wirklich weniger verrechnet hätte bezweifle ich aber.
hast du in dere ganzen wohnung (ausser bad/wc) parkett kannst über trockenestrich nachdenken aber sonst würde ich auch nur mehr fliessestrich machen. daher fliessestrich tip nr1, zement nr2; trocken nr3.

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
28.4.2010  (#7)
@cc9966 - hast du schon mal fliessestrich machen lassen? ich glaube nicht! denn jeder der einmal fliessestrich genommen hat, wird nie mehr über zementestrich nachdenken!

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: sprossen bei dreifachverglasung