« Offtopic  |

Trump neuer POTUS ! - Atombunker DIY ?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3  4  5  6 ... 7 ... 11  12  13 
  •  chris0582
9.11. - 22.11.2016
254 Antworten 254
254
Ich hoffe einige Foristen haben praktische Erfahrung mit Weltuntergangsszenarien:

Wieviele Meter Stahlbeton bräuchte die Decke eines schnuckeligen Bunkers im Keller ?

Reinigt der Filter der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] im Notfall auch nuklearen Feinstaub aus der Luft ?

emoji

  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#81)

zitat..
deejay schrieb: Webi, du möchtest mit der Todesstrafe Straftaten verhindern.
In gewissen Staaten gibt es diese ja.
Ist die Verbrechensquotte dort wirklich geringer als bei uns in Österreich?
Es stimmt schon, die Tötungs- und Sexualdelikte haben in den letzten Jahren hier zugenommen. Vergleichsweise zu anderen Ländern, sind diese Delikte aber doch noch sehr in der Minderheit.
Was man aber nicht leugnen kann, und da möchte ich nun nicht ins rechte Licht gerückt werden, diese Verbrechen werden zum Großteil von Ausländern bei uns im Land verübt.
Dies wird wohl in Zukunft nicht weniger werden.
Den was man auch nicht leugnen kann, die Leute die zur Zeit zu uns ins Land kommen, lösen Probleme anders als wir das machen.
Die Tötungsdelikte welche Österreicher zu meist verüben, beschränke sich zum Großteil auf Mord und Suizid im Familienkreis.


Stimmt alles von A bis Z und bin da vollkommen deiner Meinung!

1
  •  deejay
16.11.2016  (#82)

zitat..
380577 schrieb: Stimmt alles von A bis Z und bin da vollkommen deiner Meinung!


Gut, also warum soll die Einführung der Todesstrafe in Österreich also eine Besserung bringen?

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#83)

zitat..
deejay schrieb: Gut, also warum soll die Einführung der Todesstrafe in Österreich also eine Besserung bringen?


Ich rede nicht von Ö sondern USA, ist ja auch ein Trump Thema emoji Bei uns haben wir andere Verbrecher und Politik, kann man so nicht 1 zu 1 übernehmen.

1
  •  deejay
16.11.2016  (#84)
Ok, dann hab ich das falsch verstanden.
Also ein Täter soll in der USA für das gleiche Verbrechen anders behandelt werden als in Österreich?
Warum das?

1
  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#85)

zitat..
webdesigne schrieb: Im Gegensatz zu Ihr hat sich der Trump alles selber finanziert

das glaubst aber selber net- oder???????

zitat..
Es muss also nicht heißen das es schlechter wird. Warum dann so negativ?

Als ob jetzt das amerikanische Sozialsystem so toll wäre...bei denen kann es in der Sicht nur besser werden!


ich weiss jetzt- du hast genau gar keine Ahnung vom Amerikanischen Gesundheitssystem. ansonsten kann man so einen - sorry- Blödsinn nicht schreiben.

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#86)

zitat..
deejay schrieb: Also ein Täter soll in der USA für das gleiche Verbrechen anders behandelt werden als in Österreich?
Warum das?


Nein eben nicht aber mir gehts hier um die USA. Ein Mörder soll überall gleich bestraft werden aber wir haben (noch) nicht die Probleme die die Amis haben mit den ganzen Straftätern.

zitat..
utes schrieb: das glaubst aber selber net- oder???????


hat er sonst würden ihm die Gruppen und Sponsoren nie solche Reden und Auftritte zulassen und er bestätigt das mit seinem Gehaltsverzicht.
Glaube mir, würde er lügen hätten ihn die Medien schon längst in der Luft zerfetzt!

Jetzt wird ihm bzw. seiner Tochter vorgeworfen (ein Skandal? hahahha) ein teures Armband zu tragen. Ich mein wie weit geht das noch? Muss jetzt die Trump-Familie KiK Sachen tragen? Lächerlich die Medien...

zitat..
utes schrieb: ich weiss jetzt- du hast genau gar keine Ahnung vom Amerikanischen Gesundheitssystem. ansonsten kann man so einen - sorry- Blödsinn nicht schreiben.


Glaub mir ich kenne mich aus. Ich habe paar gute Freunde dort von denen einer bei der NASA beschäftigt ist und nur weil er eine bessere Position hat ist er auch sozialversichert emoji
Der andere ist es nicht aber er verdient 80.000 USD pro Jahr für quasi die selbe Arbeit wo du hier 1300 Netto im Monat kassierst und selbst nach seinen Abzügen für diverse Privatversicherungen (700 Dollar pro Monat) hat er immer noch um etliches mehr als er hier hätte!

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo webdesigne, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#87)

zitat..
webdesigne schrieb: hat er sonst würden ihm die Gruppen und Sponsoren nie solche Reden und Auftritte zulassen und er bestätigt das mit seinem Gehaltsverzicht.


soso. du verweist selber immer auf Google. dann schau mal nach. ich hab sofort ein paar Immobilentycoons gefunden und nicht zu vergessen. die NRA....

1
  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#88)

zitat..
webdesigne schrieb: Glaub mir ich kenne mich aus

ich glaubs dir nicht. 80.000 USD für einen Job der hier 1300 bringt. Echt jetzt? ich glaub deine "Freunde" nehmen dich etwas auf den Arm. Die Amis sind alle net nur busy sondern samt und sonders auch very successful. auch wenns nicht stimmt. macht aber nichts. Webi glaubts ihnen ja.

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#89)

zitat..
utes schrieb: ich glaubs dir nicht. 80.000 USD für einen Job der hier 1300 bringt. Echt jetzt? ich glaub deine "Freunde" nehmen dich etwas auf den Arm. Die Amis sind alle net nur busy sondern samt und sonders auch very successful. auch wenns nicht stimmt. macht aber nichts. Webi glaubts ihnen ja.


also ich kenne nicht deine Freunde aber meine, mit denen ich quasi aufgewachsen bin, erzählen sicher kein Unsinn. Natürlich musst die Versicherungen abziehen, grob 10.000 im Jahr, bleiben im 70.000 USD!

Ok, die arbeiten keine 40 Stunden Woche, sondern eher 60 und er hat nur 11 Urlaubstage pro Jahr aber selbst wenn ich das hier alles dazurechne und abziehe verdient er das doppelte als mim selben Job bei uns + das dort fast alles günstiger ist (wirst wohl wissen als USA Fan emoji ) kommt noch hinzu.

Tatasache ist, deren Sozialsystem ist scheisse und es haben nur ganz wenige ein Nutzen davon. Deshalb kann es in dem Hinblick fast nur besser werden wenn man sieht wie viele arbeiten gehen und keine Sozialversicherung sich leisten können!

1
  •  BoZm
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#90)
Dann lassen wir die Todesstrafe und bekämpfen die Kriminalität effektiv.

Ein Vergewaltiger sollte in dem Fall Zeugungsunfähig gemacht werden, damit zumindest die Opfer nicht ungewollte geschwängert werden.
Noch dazu sollte sich sowas eh nicht vermehren.

Oder die Möglichkeit einer Erektion wird ihm genommen.
Gibt haufen Medizinische Wege.

Was haltet ihr den davon? Ist euch dies lieber?
Er darf ja weiter leben.

Oder eine andere Möglichkeit wäre, dass ein 100% überführter Täter zu Testzwecken benutzt wird.

Medikamente, Experimente an Haut und Haar, etc.

So hat er zwar ausgedient, aber nachhaltig werden diese "Studien" der Menscheit was bringen.

zitat..
dyarne schrieb: was erklärst du der Familie eines '100%-ig überführten Täters', der hingerichtet wurde und bei dem sich nach Jahren die Unschuld herausstellt?

Gibt sehr viele Beispiele. Jedes einzelne ist unerträglich...


Ist sehr traurig, aber ich denke dass sich unsere Justiz etwas genauer mit den Sachen beschäftigt als die Amis.

Aber, da immer die unschuldig Verurteilten genannt werden, bekomme ich wirklich bedenken, dass wir keine Todesstrafe haben, weil das System in sich selbst Zweifel hat.

Schauen wir uns nur mal die Auto-Lack-Zerkratzerin in Graz an.


Solange kein Personenschaden entsteht ist die Justiz machtlos.
Es muss erst ein MENSCH zu Schaden kommen.

Hätte die Dame, die Karosse vom Landehauptmann erwischt, wäre sie weg gewesen bevor sie auf die Idee gekommen wäre.

Es musste ja ein Anwalt drei mal beglückt werden, bis er sie aus dem Verkehr zog.

Ein Pärchen streitet lauthals in der Siedlung - immer und immer wieder.

Polizei wird von den Nachbarn gerufen.
Diese kommt und dann geht sie wieder.
Kein Personenschaden.

2 Wochen später, die Frau das erste mal wieder draußen zu sehen.
Noch mit blauen Flecken und einem leicht deformierten Gesicht.

Bis dort was passiert, muss die Frau mehrere Male "dresche" beziehen, bis der Typ mal aus dem Verkehr gezogen wird.
Und da wird er mal über nacht eingesperrt (und sie hat Schiss, da er ja wieder raus kommt), damit er schön Hass sammeln kann, welchen er dann seiner Freundin/Frau schön ins Gesicht drücken kann.

Dann wird er der Wohnung verwiesen und sie hat wieder Angst, weil er sie Stalken wird oder könnte.

Die Frau lebt in ständiger Angst vor dem Typen.
WO? Wo is der Schutz? Wo ist das Recht der Frau auf ein friedliches und glückliches Leben?
Tja. DAS ist unser Rechtsystem?

MUSS ERST PERSONENSCHADEN ENTSTEHEN? WARUM?

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#91)

zitat..
BoZm schrieb: So hat er zwar ausgedient, aber nachhaltig werden diese "Studien" der Menscheit was bringen.


Bin dafür bzw. die Mehrheit wird hier auch dafür sein bezgl. Studien und so emoji

1
  •  BoZm
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#92)

zitat..
webdesigne schrieb: die Mehrheit wird hier auch dafür sein


Bezweifle ich stark.

1
  •  deejay
16.11.2016  (#93)
Webi, ich muss feststellen das du mit % und Mehrheitssager recht leicht umgehst.
Nur weil du so ein Gefühl hast, heißt das nicht das es so ist.

zitat..
BoZm schrieb: aber ich denke dass sich unsere Justiz etwas genauer mit den Sachen beschäftigt als die Amis.


Puh, ich weiß zwar nicht wie genau die Amis schauen, aber wenn die noch ungenauer sind, na dann muss die Todesstrafe wirklich abgeschafft werden.
Ich kann dir aus dem stehgreif von 2 Leichen heuer erzählen, die getarnt als Unfall (sehr sehr schlecht getarnt, nach dem ersten Foto hatte ich schon zweifel) vom StA zur Bestattung frei gegeben wurden, sich aber durch uns dann als Tötungsdelikt heraus stellte.
Und da gibt es alleine die letzten 3 Jahre einige Geschichten, wo ich starke Zweifel an unserer Justiz bekommen habe.



1
  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#94)

zitat..
webdesigne schrieb: Deshalb kann es in dem Hinblick fast nur besser werden wenn man sieht wie viele arbeiten gehen und keine Sozialversicherung sich leisten können!

genau darauf zielte Obama ab. Auf ein Gesundheitssystem das auf Solidarität beruht.
Das wollen aber viele US Bürger nicht weil sie so ziemlich alle der Meinung sind- jeder ist an seinem Schicksal selber schuld.
Ich kenne kaum jemanden der bei einem vergleichbaren Job so viel mehr verdient als er hier würde (u.a eine Unternehmensberaterin die auch in Deutschland gearbeitet hat- eben weil es in Europa besser ist)
Wenn jemand 11 urlaubstage hat gehört er eh schon zu den besser gestellten. Anfangen tun sie mit 5 Tagen- deswegen sind die so erstaunt warum ein europäer gleich mal ein paar wochen bleibt.
Dass in den USA alles günstiger ist stimmt so nicht. Schau dir die Lebensmittelpreise an- und ich rede von lebensmittel nicht von GMO Müll und Fastfood.

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#95)

zitat..
utes schrieb: Das wollen aber viele US Bürger nicht weil sie so ziemlich alle der Meinung sind- jeder ist an seinem Schicksal selber schuld.


Aber ich vergleiche eben immer nur die Leute die ARBEITEN. Das man hier quasi ohne Dokumente, ohne nix einfach so knapp nen 1000er auf die Kralle bekommt und ein anderer hacklt 40 Stunden die Woche dafür und hat nicht mehr, das ist fairer?

Also in so einem Fall bin ich für das amerikanische System! Wer nix hacklt der hat auch nix und wer arbeiten geht, brav seine Versicherungen bezahlt, dem geht es auch nicht so schlecht wenn er mal kurz keinen Job hat.

Die Frage ist immer WARUM geht man nicht arbeiten. Jemand der eine Behinderung hat dem sollte natürlich immer jemand zur Seite stehen aber Leute die arbeiten können und nicht wollen den würde ich keinen Cent geben!

zitat..
utes schrieb: Wenn jemand 11 urlaubstage hat gehört er eh schon zu den besser gestellten. Anfangen tun sie mit 5 Tagen- deswegen sind die so erstaunt warum ein europäer gleich mal ein paar wochen bleibt.


Das stimmt!

zitat..
utes schrieb: Dass in den USA alles günstiger ist stimmt so nicht. Schau dir die Lebensmittelpreise an- und ich rede von lebensmittel nicht von GMO Müll und Fastfood.


Geh hier mal zu uns in ein "BIO" Laden. Da musst schon ein super Verdiener sein um sich von den Zeugs immer zu ernähren. Ich vergleiche deshalb auch die Sachen die im Normalfall hier auch die meisten essen und da ist USA günstiger egal ob ich dort selber einkaufen war oder wo schön und besser gegessen habe, immer hatte ich zum Schluss einen Grinser wo ich die Rechnung bekommen habe emoji

Von den anderen Sachen wie Kleidung usw. will ich gar nicht reden das dort vieles mind. 30% günstiger ist als bei uns! (selbst deutsche Marken!)

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo chris0582,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Trump neuer POTUS ! - Atombunker DIY ?

  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#96)

zitat..
webdesigne schrieb: Geh hier mal zu uns in ein "BIO" Laden.

bio kriegst dort sowiso fast gar nicht. ich denke an stinknormale LM (ohne GMO) falls man die irgendwo bekommt. ich rede nicht von convenience food sondern von Waren in vergleichbarer Qualität. Kauf mal bei Pauls Brot (so ziemlich das einzige was man dort essen kann ) dann wirst dich freuen bei uns ein frz. Baguette zu bekommen das nicht USD 8 oder mehr kostet.
Wenn Du in den USA beim Bezahlen im restaurant einen Grinser im Gesicht hattest - dann habens Dir mit ziemlicher Sicherheit GMO Scheiss seviert. Merkt man geschmacklich vielleicht nicht aber gesundheitlich eventuell nach vielen Jahren. Ist egal wenn man das im Urlaub manchmal isst. Auf Dauer möcht ichs nicht wissen. BTW in den USA sind 80% des Getreides, 90% des Soja GMO. Was glaubst wieviel vom ach so guten Steak dann gmo frei ist? Oder von den super schmeckenden Maiskolben???

1
  •  barneyb
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#97)

zitat..
deejay schrieb: Was man aber nicht leugnen kann, und da möchte ich nun nicht ins rechte Licht gerückt werden, diese Verbrechen werden zum Großteil von Ausländern bei uns im Land verübt.


Aktuelle Abfrage des Stat-Cubes:

2016/20161116279628.jpg

1
  •  utes
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#98)

zitat..
webdesigne schrieb: Aber ich vergleiche eben immer nur die Leute die ARBEITEN. Das man hier quasi ohne Dokumente, ohne nix einfach so knapp nen 1000er auf die Kralle bekommt

sagt wer???

1
  •  deejay
16.11.2016  (#99)
barney, warte die Statistik von 2016 ab!



1
  •  goofgoo
  •   Silber-Award
16.11.2016  (#100)

zitat..
webdesigne schrieb: Man sieht nach deiner Schreibweise wer von uns in so einer Pippi Langstrumpf-Welt lebt


mir wäre eine sachliche antwort auf meinen kommentar lieber!

zitat..
webdesigne schrieb: kennst google?


google als quellenangabe?! kann nicht einmal dein ernst sein, oder?

zitat..
webdesigne schrieb: Da haben wir es wieder. Keine Argumente und dann gleich mit dem schon ausgeleierten Rechtsthema. Ehrlich, das ist schon fad.


ich verstehe deine antwort nicht wirklich. vielleicht missverstehst du auch meinen kommentar, mit "Rechtsvorstellung" meine ich deine Vorstellung eines Rechtssystems in Österreich. Du würdest (um Kosten zu sparen?) lieber einen Unschuldigen ermoden. In diesem Zusammenhang ist meiner Meinung nach auch der Zwinkersmiley völlig unangebracht

zitat..
webdesigne schrieb: Du bist das beste Beispiel der derzeitigen Gesellschaft. Eigene Meinung haben ist ok. Wenn aber andere Leute eine andere haben dann diese gleich mit dem Rechtsthema deklarieren weil man sonst keine Argumente hat.


Wo fehlen dir die Argumente? Naja, und die Einführung der Todesstrafe in Österreich ist nun mal schon eher dem rechten Politikspektrum zuzuordnen. Bei Anhängern der KPÖ, Neos oder Grünen wirst du da kaum Anhänger finden. Will aber in keiner Weise über Parteien diskutieren.

Tut mir leid, du pauschalisierst permanent, schließt aus einzelmeinungen auf die gesamtheit, gibst als quellenangabe google an, studienergebnisse, die dir nicht passen sind deiner meinung sinnlos und wenn die argumente ausgehen stellst du dich ins beleidigte rechte eck. das wird wohl eher nix mit uns beiden emoji

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
16.11.2016  (#101)

zitat..
utes schrieb: BTW in den USA sind 80% des Getreides, 90% des Soja GMO. Was glaubst wieviel vom ach so guten Steak dann gmo frei ist? Oder von den super schmeckenden Maiskolben???


also ich möchte nicht wissen wie viel GMO in unserer Nahrung steckt ohne das wir es überhaupt wissen.

ich habe dort im Walmart normale fra Baguette bekommen und haben genau so geschmeckt wie die bei uns :).

zitat..
goofgoo schrieb: google als quellenangabe?! kann nicht einmal dein ernst sein, oder?


jetzt plötzlich ist google nicht mehr gut? grad da hast deine ganzen studien schwarz auf weiss und bekommst sicher schneller und einfacher infos als bücher lesen oder ntv emoji

zitat..
goofgoo schrieb: Du würdest (um Kosten zu sparen?) lieber einen Unschuldigen ermoden.


zitiere bitte wo ich das gesagt habe? ich habe gesagt ich gehe lieber das risiko ein von 1000 hingerichteten 1 unschuldigen zu erwischen als das von 999 nicht hingerichteten tätern nur 10 freikommen (in der regel ist die zahl viel höher) und wieder jemanden umbringen/vergewaltigen. Kannst dir somit ausrechnen welche theorie zu weniger UNSCHULDIGEN TOTEN menschen führen würde!

Fakt ist das solche menschen (Mörder, Vergewaltiger...) niemand braucht!!!



1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next