|
|
||
Ja. aber es steht die ganze Bodenplatte im Wasser! Uns wurde gesagt dass 50mm Löcher gebohrt werden und dann mit Vakuumverfahren erst Wasser abgesaugt wird und dann mit eingeblasener warmer Luft getrocknet wird. Der Boden müsste nicht aufgenommen werden. Ich habe einen Bautrockner,aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich das getrocknet bekomme. Da sind sicher noch hunderte Liter Wasser auf der Bodenplatte. Ja das würde ich auch gerne. Aber erstmal muss ich wissen woher es kommt. Ich hätte jetzt gedacht dass ich es vielleicht einschränken kann über die dann gebohrten Löcher für die Trocknung. Wo ich zuerst wieder Wasser sehe wenn die Pumpe nicht läuft. |
||
|
||
Wahnsinn und auf den Kosten bleibst du sitzen??? ok, das is ja schon mal nicht schlecht wenn der Abfluss gewährleistet ist... würde ich dir auch raten! Wenn du die Möglichkeit hast sichere die Pumpe extra mit einem eigenen FI ab und hänge eine Zweite Not Pumpe ein stück höher in den Schacht als Lebensversicherung. Aber noch immer besser al 14.000€ noch dazu musst du ja den ganzen Belag und Unterbau auch wieder herstellen. Die 14.000€ sind ja nur fürs Abdichten, oder ist das dann schon wieder alles Belagsfertig hergerichtet? Da kommst unter 20.000€ sicher nicht weg... das würde ich dir auch raten, da gebe Ich Andreas recht! Beläge musst raus, das ist schon das einzige... deine Drainage liegt ja unter der Bodenplatte, oder? Schimmeln kann da nix wenn du Luftentfeuchter aufstellst und alles Trocknest, kostet einige 100€ aber keine 14k€. Was denkst was die Leute machen die entlang der Donau wohnen, zb. Wachau? Die müssen Teilweise sogar die Keller Fluten damit sie nicht Einstürzten. Die brechen auch nicht jedes Jahr den Estrich/BOPLA auf nur um Trocken zu werden. Ich hatte 2 mal kniehoch Wasser im Keller und mir ist nix geschimmelt. Selbst die Sauna habe ich Trocken gebracht ohne Schimmel. Einzig die Rigipswände musste ich raus weil die nie mehr hart werden... 95m² Keller.. da gehen etliche Liter rein! Ich würde an deiner stelle erstmals die Konservative Lösung versuchen. Die Radikale würde ich mal in der Hinterhand halten. |
||
|
||
Hallo maider187, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
Geh ich von aus. Ja. Nein. Nur Verpressung + Flexband. Sonst nichts. Und bei Fliesen? Also muss ich den kompletten Vinylboden aufnehmen? Ist bei 100m² und vollem Keller eine echter Kraftakt! Weiß garnicht was schlimmer ist...Estrich aufstemmen oder Böden aufnehmen.... Also ich muss echt sagen du verunsicherst mich total! Auf die Idee das so zu lassen und zu trocknen bei Bedarf wäre ich als allerletztes gekommen. Zumal ich ja wie schon geschrieben gar nicht weiß ob ich komplett trocken bleibe wenn die Pumpe läuft!? Was sagen denn die Anderen dazu? Was würdet ihr machen??? |
||
|
||
na dann kommt noch einiges dazu... ja, leider, Fliesen brauchst nicht runter.. stimmt aber die Hälfte davon musst sowieso raus wegen dem Wasserschaden, oder? Option 2 wo liegt die Drainage? Die Bodenplatte liegt ja auch auf einem Schotterkoffer auf, oder? Wenn die Drainage unter der Bopla ist kannst es getrost mit der Pumpe machen. geht halt nur um die Saugleitung der Pumpe. Du kannst locker den Keller mit Trocknungsgräten/Entfeuchter 100% trocken bekommen. hat bei mir 2-3 WE gedauert aber trocken |
||
|
||
Wie ist der Bodenaufbau über der Bodenplatte, liegen Installationen darüber?
Das Verpressen kann ja allenfalls die Randfuge abdichten- wenn Feuchtigkeit woanders eindringt hilft das nichts. Im Zweifel ist's doch immer noch viel günstiger, den Estrich herauszureißen und dann zu sehen wo das Wasser eindringt. Auch wenn nur der Randbereich aufgeschnitten wird muß die Dämmung und der Estrich ergänzt und mit dem bestehenden verbunden werden (zB durch Aufschneiden und Wellverbinder mit Epoxi einkleben)-auch nicht ganz billig, wenn du es nicht selber machen kannst. Ich würde zuerst am Rand einen schmalen Streifen aufstemmen und dann beurteilen wie schlimm es ist und wie schnell Wasser nachströmt. Hier könnte auch eine kleine Vertiefung hergestellt und eine flachabsaugende Tauchpumpe aufgestellt werden. Die Ursache läßt sich evt auch mit Indikatorfarbmitteln eingrenzen Wo befindet sich euer Haus? Andreas Teich |
||
|
||
Die Bodenplatte liegt auf 1m Schotterkoffer. Die Drainage ist am höchsten Punkt ca auf Höhe der Oberkante Bodenplatte. Das ging an der Stelle nicht anders (Kanal im Weg). Ansonsten tiefer und meist unter der Bodenplatte.Aber die Pumpe hängt ca 20-25cm tiefer als Bodenplatte "im Schotterkoffer" und hält den Stand dort. |
||
|
||
die müsste auf 2-3 Meter tiefer als der Schotterkoffer hängen ansonsten bringst das Wasser unter der BOPlA nie weg. Wer hat das geplant??? |
||
|
||
Das war so alles nicht geplant wie ich auch schon zu Anfang geschrieben habe , geplant war eigentlich ein wasserdichter WU-Keller , aber das war wohl nichts. |
||
|
||
@maider187: Im Grundwasser legt man üblicherweise gar keine Drainage. Ich würde mir auch Gedanken machen, ob das Auswirkung auf Nachbarobjekte haben kann (nachströmendes Wasser), wenn man hier einfach als Dauerlösung Wasser weg pumpt. (Da leiten Nachbarn auch noch Wasser in den Fäkalkanal ... ohne Worte) Ich würde meinen, spätestens jetzt ist der Zeitpunkt da, um Profis hinzuzuziehen. |
||
|
||
das ist ja ok aber trotzdem hat die Pumpe einer Drainage tiefer zu hängen egal ob WU beton oder nicht... Drainage ist ja auch trotz WU beton geplant gewesen, oder nicht? wer hat das Geplant, gab es keine Baumeister für die Arbeiten der die Planung machte? Ich habe auch nur eine Baumeister der die getätigten Arbeiten kontrolliert, durchgeführt wird alles in Eigenregie. |
||
|
||
das stimmt aber war es bei Baubeginn auch schon so das der Grundwasserspiegel so hoch war? War es absehbar? |
||
|
||
Ja |
||
|
||
Bei dem Boden strömt gar nichts.Da kannst nen Eimer Wasser reinkippen in den Lehm und das Wasser steht da drin. Da zum Nachbar mehrere Meter blauer Lehm dazwischen sind und der ja auch eine Drainage hat die das Wasser wegleitet, nur halt ohne Pumpe habe ich da keine Bedenken. |
||
|
||
ist es das Oberflächenwasser das neben dem Haus durch die Drainage versickert der Grundwasser das von unten aufsteigt? |
||
|
||
Das ganze Gebiet ist mit alten Ton Drainagerohren durchzogen. Wo wir die Grube ausgehoben haben kamen solche Rohre zum Vorschein. Ehrlich gesagt kann ich es dir genau nicht sagen! Es kann auch ausschliesslich das Wasser aus den alten vorhandenen Tonrohren + Regenwasser sein. Aus einem angebaggerten Tonrohr am Rand der Baugrube lief es immer wie aus einem Wasserhahn. Ich vermute dass es auch viel Hangwasser ist das nur nicht schnell genug versickern kann durch den Lehm. Ob es nun Grundwasser ist kann ich nicht mit Gewissheit sagen. |
||
|
||
Das sehe ich auch so. Aber welchen Fachmann sollte ich jetzt als erstes hinzuziehen? Einen Bausachverständigen? |
||
|
||
... wie jetzt ... von irgendwo muß das Wasser herkommen, also strömt es auch nach. |
||
|
||
Ok...ich sehe ein dass ich mich unvorteilhaft ausgedrückt habe
Wie gesagt kann auch vorhandene alte Tonrohre + Regenwasser sein. Ich schick nachher mal noch n Bild. |
||
|
||
dann ist es aber noch immer kein Grundwasser wenn es aus Rohren kommt.... wem gehören die Rohre, wer hat sie verlegt? Hast du im "unbebauten" Gebiet gebaut? unterm Strich gibt es eh nur zwei Möglichkeiten 1)mit Wasser leben und schauen das die Bopla trocken bleibt 2)um teureres Geld alles abdichten und hoffen das es auch dicht bleibt |
||
|
||
Tonrohr, wem die gehören? Der Gemeinde denk ich mal. Da haben schon einige gebaut in diesem Gebiet. So sah es 1 Tag später ohne Pumpe aus. |
||
|
||
ähm - also wenn hier noch alte drainagen verlaufen, solltet ihr die denke ich nicht einfach abbaggern - damit erreicht ihr nur das sie eben genau bei euch entwässern... ihr solltet sie um euer haus herumführen |