Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
war im kontext einfach ein presibeispiel für eine komplette erdwärmelösung heizungsseitig. wobei wp's bei uns dasselbe kosten, die pe-rohre aber anscheinend doppelt so teuer wie in D sind...
da bist du nicht mehr auf dem neuesten stand ...
http://www.energiesparhaus.at/forum/34619_1#259842 |
||
|
||
|
http://www.noe-wohnbauforschung.at/dokumente/uploads/2127.pdf |
||
|
||
|
tolle voraussetzungen!
-> wasserqualität prüfen lassen -> unbedingt eine saugheberlösung planen: dabei wird das wasser in einem geschlossenen system angesaugt/rückgegeben. dadurch zieht das wasser, das in den schluckbrunnen fällt das aus dem quellbrunnen hoch; man braucht nur eine schlanke umwälzumpe statt einer fetten brunnenpumpe und kann sich rund 90% pumpenstrom sparen. damit hat man wohl das sparsamste mögliche wp-system... innovative installateure/haustechniker wie der erfinder der co2-sonde machen nur solche ww-wp-lösungen... |
||
|
||
|
piske13 schrieb: meine meinung ist besser die Wärmepumpe läuft auf 50 bis 65% ihrer leistung als auf 80-100%... Finde die Aussage nicht blöd... Gemeint war wenn die Berechnung sagt das er eine Wärmepumpe mit 8kW braucht wäre es nicht klug auch genau eine mit 8kw zu nehmen da es dann in einem sehr kalten Winter eng werden könnte. Oder....? Lg |
||
|
||
|
hallo piske,
oder. in der heizlastberechnung sind genug reserven drinnen, bsplw sind solare und innere gewinne nicht berücksichtigt. und die auslegungstemperatur ist schon 'sehr kalt', und da bringt die wp volle leistung. diese temperaturen werden nicht einmal jeden winter erreicht; am 'typischen' wintertag hat man vielleicht 50-60% heizlast und je besser die wp dazu paßt, desto geschmeidiger und effizienter läuft sie... ich habe den ersten winter (sanierung) mit 50% unterdimensionierter wp gut rumgebracht. die wp ist die meiste zeit durchgelaufen (ca. 3500h), während einer ausgesprochenen kälteperiode (die es nicht gab) wäre unsere rt laaangsam zurück gegangen... wenn ich einen zweiten we (kaminofen) hätte, wie so viele, würde ich meine wp sofort 20-30% unterdimensionieren. dein 'derf's a bisserl mehr sein' unterschreib ich dafür sofort für die quelle... |
||
|
||
|
Ich hab leider noch nicht eine entscheidung Fällen können. ..leider ob seperater 500 liter boiler oder kombigerat mit 200 liter |
||
|
||
|
lies doch hier ein bissl quer zum thema; es gibt viele beiträge wer mit welchen gewohnheiten wieviel ww braucht. schau einfach wo du dich wiederfindest...
500l ist jedenfalls seeehr viel... |
||
|
||
|
kombigerät mit 204 liter oder der 300 liter speicher - hallo liebe experten,
vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen... mich interessiert halt besonders wie sich der STROMVERBRAUCH unterscheidet??? |
||
|
||
|
ich hab nachgefragt bei meinen LWP LWP [Luftwärmepumpe] Verkäufer, er meint das der Stromverbrauch gleich ist zwischen 204 liter kombigerät oder einen 300 liter speicher.
Der eine läuft z.b 40 min und der ander 2 x 20 min, also es kommt aufs selbe heraus. hmmmm interessant ist das schon.... was meint ihr dazu??? |
||
|
||
|
das ist nicht falsch.
die effizienz deiner ww-bereitung gewinnst du bei der anbindung (zirkulation vermeiden) und bei der passenden einstellung... hier ein link ins htd-forum mit allen details dazu... http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/169810/Auslegung-FBH-im-Passivhaus?page=6 |
||
|
||
|
Sorry was meinst du konkret??? |
||
|
||
|
dyarne.. ich versteh schon... aber wie meinst du das mit der zirkulation vermeiden????
|
||
|
||
|
zirku kann man durch gute planung oft vermeiden,
wp unter/neben die naßräume stellen, durch kurze anbindungen mit nicht zu großem querschnitt kann man dann die zirkulation vermeiden und hat trotzdem schnell warmes wasser. ansonsten gibt es eine 'intelligente' form der zirkulation, die impulsgesteuerte. dabei wird kurz der ww-hahn geöffnet und gleich wieder geschlossen; dadurch wird die zirku angestupst und nach kurzer zeit ist das warme wasser da ohne kaltes verschwendet zu haben. die dritte gute möglichkeit ist ein 'solarfähiger' DLE, ein elektrischer durchlauferhitzer; der packt genau das an wärme drauf was noch fehlt und steigt dann aus wenns von der wp warm kommt. aber die beste zirku ist die, die man nicht braucht ... |
||
|
||
|
danke gg
|
||
|
||
|
Eine Möglichkeit ist auch, den WW WW [Warmwasser] Speicher von der WP WP [Wärmepumpe] entfernt in einen anderen Raum zu platzieren, der zentraler im Haus ist. Werden wir vermutlich machen, da der Technikraum doch etwas weit weg vom Bad ist. |
||
|
||
|
Bei mur wäre ja das wie gesagt ein kombigeraet das dann bereits im haus schon steht. |
||
|
||
|
Meist gibt es die Kombigeräte auch als WP WP [Wärmepumpe] only mit externen WW WW [Warmwasser] Speicher. |
||
|
||
|
In meinen fall ist es so,das ich ein Gerät angeboten bekommen habe,also eine wp inkl 204liter speicher.
Oh mann,ich sags dir...ich tu mir soo schwer eine gute Entscheidung zu treffen. ...hhmmm |
||
|
||
|
Was ist der Preisunterschied? Ich hab meine Meinung schon in den div. Threads kund getan. Ich halt von kleinen Kombispeichern nix, ich würde den externen 300 l WW WW [Warmwasser] Speicher nehmen. |
||
|
||
|
zum Thema zirkulationsleitung nochmal: mich würden Erfahrungen von LWP LWP [Luftwärmepumpe] besitzern interessieren, die KEINE Zirkulationsleitung haben - wie lange wartet ihr bis warmes wasser kommt?
was heißt man soll möglichst kleine Querschnitte nehmen? welche qerschnitte sind normal? |
||
|
||
|
hat keiner eine Meinung?
noch eine nachfrage: welche Steigleitungen für wasser habt ihr denn bei euren Häusern? hab nachgelesen, dass man möglichst geringe Querschnitte nehmen soll - dann kann man auf eine Zirkulation verzichten. in meinem installateurangebot stehen nun teilweise 32er Leitungen??? welche habt ihr - das müsste doch mit 26er auch möglihc sein? |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
